Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 899 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 16.10.2019, 05:21

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Только не надо всякие ярлыки навешивать на людей. У каждого свой "изм", каждый человек уникален.
Если же говорить о либерализме, то свобода это не самоцель, свобода должна быть для людей, а не люди для свободы. В либерализме есть своя правда, в том что человек нуждается в свободе, это важная потребность человека. Но когда свобода превышает меру из полезной она становится вредной. Из свободы она превращается в рабство. Так что мера нужна в свободе.

Твое балабольство очень схоже с балабольством либерастов, так что ты у меня не вызываешь доверия, а изм могет быть только один и это Коммунизм!!!, где твой лозунг в подписи, который ты сплагиатил с Манифеста коммунистической партии, будет в самый раз.

Александр Степанов · 16.10.2019, 05:27

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Не думаю, что все так просто. Всем этим Чубайсам с Гайдарами предприятия казались какими то нерентабельными и неэффективными. Ну то есть, плохо работали лентяи рабочие по их мнению. Понимаш ли на себя они работали, а надо было на Чубайсо-Гайдаров. Ну вообще не рентабельное производство до предела.

Понятие рентабельности - это хаппонятие, так как рентабельность - это отношение получаемой хапком прибыли ко всему затраченному хапком капиталу на производство товара, так что это понятие для соцспособа производства не подходит, а Чубайс с Гайдаром - это обычные жулики, хотя жульнический талант у них отрицать нельзя.

Сергей-75 · 16.10.2019, 08:11

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Понятие рентабельности - это хаппонятие, так как рентабельность - это отношение получаемой хапком прибыли ко всему затраченному хапком капиталу на производство товара, так что это понятие для соцспособа производства не подходит, а Чубайс с Гайдаром - это обычные жулики, хотя жульнический талант у них отрицать нельзя.

Гайдар это не просто жулик, это внук занменитого Аркадия Гайдара, чуть ли не легенды коммунизма. И все остальные жулики перестройки, это не просто какие то там жулики которые взялись непонятно от куда, это не какие то осужденные преступники которые вышли из тюрьмы и разграбили страну, ничего подобного. Все это уважаемые люди, коммунисты и руководители партии КПСС. Все они возбудились одним единственным желанием распределить все по труду, по справедливости так сказать, потому как в СССР было слишком много лодырей которым все блага распределялись по потребности, а это весьма не рентабельно! Надо что бы по труду, что бы было все рентабельно, что бы людишки пахали из под плетки, если их не стегать этой плеткой распределения по труду то не будет рентабельности ни какой. Такие вот мысли о справедливости бродили в головах этих партийных товарищей.

Сергей-75 · 16.10.2019, 08:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Твое балабольство очень схоже с балабольством либерастов, так что ты у меня не вызываешь доверия, а изм могет быть только один и это Коммунизм!!!, где твой лозунг в подписи, который ты сплагиатил с Манифеста коммунистической партии, будет в самый раз.

Схоже да не схоже. Я тоже ценю свободу человека, но "Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа". И напомню еще один лозунг из Принципов коммунизма, который есть определение того что такое коммунизм: "Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата".

Гость1 · 16.10.2019, 12:19

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Понятие рентабельности - это хаппонятие, так как рентабельность - это отношение получаемой хапком прибыли ко всему затраченному хапком капиталу на производство товара, так что это понятие для соцспособа производства не подходит,

Понятно дело, согласно теоретическим воззрениям Степанова, хозяйствовать надо себе в убыток.

jra · 16.10.2019, 12:57

Цитата:

Сообщение от Гость1

Понятно дело, согласно теоретическим воззрениям Степанова, хозяйствовать надо себе в убыток.

Рентабельность отдельного предприятия не определяет рентабельность в Целом.
Пример 1
НПЗ продает горючее авиакомпаниям по низким ценам. Рентабельность снижена.
Авиакомпании снижают цены на авиабилеты.
Большой доход за счёт увеличения числа пассажиров.
В сумме рентабельность больше
Пример 2
Можно по высоким ценам продавать удобрения за рубеж.
А можно дешево отечественным аграриям.
Отечественная сх продукция идёт на экспорт в большем объеме
Рост общей рентабельности.

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:31

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Гайдар это не просто жулик, это внук занменитого Аркадия Гайдара, чуть ли не легенды коммунизма. И все остальные жулики перестройки, это не просто какие то там жулики которые взялись непонятно от куда, это не какие то осужденные преступники которые вышли из тюрьмы и разграбили страну, ничего подобного. Все это уважаемые люди, коммунисты и руководители партии КПСС. Все они возбудились одним единственным желанием распределить все по труду, по справедливости так сказать, потому как в СССР было слишком много лодырей которым все блага распределялись по потребности, а это весьма не рентабельно! Надо что бы по труду, что бы было все рентабельно, что бы людишки пахали из под плетки, если их не стегать этой плеткой распределения по труду то не будет рентабельности ни какой. Такие вот мысли о справедливости бродили в головах этих партийных товарищей.

Так это понятно, у тебя в голове окромя твоего либерастного гнидства и нема ничего!!! А насчет скурвится, так я уже пояснял, что человек слаб бывает и не выдерживает испытаний огнем, водой и медными трубами, а на сей счет есть рецепт - - это ДП, иль вся полнота власти у Совета трудящихся, тогда для курвизма места не будет.

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:32

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Схоже да не схоже. Я тоже ценю свободу человека, но "Ваша свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается свобода чужого носа". И напомню еще один лозунг из Принципов коммунизма, который есть определение того что такое коммунизм: "Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата".

Очень сомнительно, что ты из пролетариев, уж больно много в тебе гнидства.

Александр Степанов · 16.10.2019, 17:34

Цитата:

Сообщение от Гость1

Понятно дело, согласно теоретическим воззрениям Степанова, хозяйствовать надо себе в убыток.

При Социализме нет понятий убыток, иль прибыток, это понятия хаппаразитарные.

Сергей-75 · 16.10.2019, 17:37

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Так это понятно, у тебя в голове окромя твоего либерастного гнидства и нема!!! А насчет скурвится, так я уже пояснял, что человек слаб бывает и не выдерживает испытаний огнем, водой и медными трубами, а на сей счет есть рецепт - - это ДП, иль вся полнота власти у Совета трудящихся, тогда для курвизма места не будет.

И какие же огонь воду и медные трубы претерпел многострадальный недомученик Ельцин, каким пыткам его подвергали, и на каких допросы его принуждали предать партию, народ и с страну? Что то я ни как не могу вспомнить...

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38