Сообщение от Александр Степанов

Окуеть сколько вакансий, в особенности для шахтеров, и с какого перепуга шахтеры с Южных земель должны кочевать с родных мест в засраную Москву, чтоб уподобится выходцам с азиатских бывших советских республик? Все из-за того, что какой-то хапок решил обокрасть шахты и обокрал ведь, и ему от этого ничего не було.

Сообщение от крепыш

Уважаемый тов.Степанов, во- первых, я не утверждал, что одному человеку, даже самому активному и умному, можно осилить все, что наработано целым человечеством за весь период его существования. Я только
перечислил варианты решения проблемы работы на себя. Как Вы воспринимаете данные варианты это Ваша проблема.

Сообщение от Александр Степанов

Почему?, вот когда пролетарий проституированный не захочет боле поституировать и при этом вместо того, чтоб спиться, встанет на путь революционной борьбы и при этом начнет конкретные действия, к примеру, пустит красного петуха хапку, вот тады, возможно, хапок и будет конкретно ненавидеть конкретного такого революционера, а так хапку наплевать на пролетария, ведь он даже не раб как бэ, а наемный раб, который сам, по доброй воле продается в рабство, так что хапок скорее презирает такого раба, и спокойно его унижает. Вы разве никогда не видели маску презрения к пролетарию у хапка, иль отношения, хуже чем к быдлу?

А буржуазная мелкота сама болтается, как говно в проруби, и находится на грани между пролетариями и средними буржуа, и его угнетают порой похлеще, чем других пролетариев хапки покрупнее, к тому же он лишен всяческих соцгарантий, так что с этой стороны, пролетарию все же полегче будет.

Кстати, а отчего, интересно, Ленин с большевиками никак не могли обойтись без поддержки мелкой буржуазии, без них революция была бы обречена на провал, вот и Зюганов с командой ищет ее поддержки и даже в программе КПРФ уделяет мелкой буржуазии приличное внимание, а мадам, главный администратор форума сторонников КПРФ, делает презрительное ФИ в сторону мелких буржуев, она враг партии?

Да, и почитайте Манифест Коммунистической партии, писанный еще Марксом с Энгельсом, а также изучите вопрос о видах частной собственности и об отношении к ним коммунистов, у Маркса с Энгельсом и об этом есть, а потом уж делайте губки бантиком!!!

Сообщение от В. Иванова

Для сведения фантазерам.Может приведут в порядок свои знания.

Сообщение от Александр Степанов

с какого перепуга шахтеры с Южных земель должны кочевать с родных мест в засраную Москву

Сообщение от В. Иванова

Это шариковские рассуждения.Уничтожить государство Вам ниткто не позволит.
А Вы уже продали мать родную.Родина-это мать.И больную мать надо не добивать, а сделать все возможное для ее выздоровления. Коммунисты государственники и никаким шариковым партию не удасться скомпроментировать.
А такая трактовка МЛТ Вами могла возникнуть только в больном воображении , или с целью дискредитации.

Сообщение от Александр Степанов

Сама ты тупая Шарикова, мадам, и не путай хаппаразитарное государство с Родиной!!! Вот же достала, тварь либерастная!!!

Читай, и дуру из себя полную не строй!!! -

....Государство есть продукт и проявление" непримиримости классовых противоречий. Государство возникает там, тогда и постольку, где, когда и поскольку классовые противоречия объективно не могут быть примирены. И наоборот: существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы....

....Что государство есть орган господства определенного класса, который не может быть примирен со своим антиподом (с противоположным ему классом), этого мелкобуржуазная демократия никогда не в состоянии понять. Отношение к государству - одно из самых наглядных проявлений того, что наши эсеры и меньшевики вовсе не социалисты (что мы, большевики, всегда доказывали), а мелкобуржуазные демократы с почти-социалистической фразеологией....

....Но упускается из виду или затушевывается следующее: если государство есть продукт непримиримости классовых противоречий, если оно есть сила, стоящая над обществом и "все более и более отчуждающая себя от общества", то явно, что освобождение угнетенного класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан и в котором это "отчуждение" воплощено. Этот вывод, теоретически ясный сам собою, Маркс сделал, как мы увидим ниже, с полнейшей определенностью на основании конкретно-исторического анализа задач революции....


Надергал тебе, неразумной несколько цитат из выдающейся работы одного великого человека, сама догадаешься кого, а не догадаешься, то фуфло ты, а не коммунист.

Можешь удалять меня с форума, но с такой продажной либерастной сцукой, да еще при власти я разговаривать не желаю!!!! А.Степанов.

Сообщение от Александр Степанов

Смешная мадам, откель сию цитатку-то выхватила? Прибыль по хапзакону принадлежит 100% хапку и хапкок распоряжается ей по своему усмотрению. Вот недавний пример распределения прибыли в госкорпарациях -

....Правительство определило порог дивидендов госкорпораций
Проект постановления о выплате госкомпаниями дивидендов от прибыли в текущем году внесен в правительство РФ, сообщил представитель Росимущества. Документ предполагает, что минимальный порог по дивидендам, уплачиваемый госкомпаниями в 2016 году от прибыли за 2015 год, составит 50%. Ранее сообщалось, что правительство будет принимать решения об увеличении дивидендных выплат госкомпаний в индивидуальном порядке – на основании анализа рисков для их инвестпрограмм. Действующая редакция распоряжения о дивидендной политике АО, акции которых находятся в федеральной собственности, предусматривает, что они должны направлять на дивиденды не менее 25% прибыли....
https://newizv.ru/news/economy/31-03-2016/236946-pravitelstvo-opredelilo-porog-dividendov-goskorporacij

И ведь это только в госкорпарациях, так называемом "народном" достоянии, и сколько штук нелюдей поживу имеет с этого достояния?, а шо тады гутарить ваще о частных лавчонках?

Сообщение от Александр Степанов

Значится, все твои наработки - это чушь собачачья, раз ты все не могешь, а могешь лишь горбатиться на рабовладельца и желаешь качественно горбатится, называя при этом работу "на себя". Ты хочешь быть валютной что ли, вместо вокзальной иль плечевой? И это тебе доставляет удовольствие?