Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 901 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 17.10.2019, 02:28

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

А на какие шиши развивать производство?Печатать деньги?Зачем глупости писать про социализм?

А причем тут деньги? Денег при Социализме не должно быть и вовсе, впрочем как и базара!, к тому же источником всякого богатства являются не бабосы, а труд человека.

Кстати, а на какие шиши в СССР проводили индустриализацию?

Александр Степанов · 17.10.2019, 02:31

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Вот по этой причине, в том числе, СССР и развалился, слишком много ваяли себе в убыток ..

Глупости болтаешь, по крайней мере до 80-го года мы никому и ничего должны не были, а это говорит о том, что и убытка никакого не было.

ССедьмой · 17.10.2019, 08:36

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Глупости болтаешь, по крайней мере до 80-го года мы никому и ничего должны не были, а это говорит о том, что и убытка никакого не было.

Убыток заключался в отказе от своего дохода, в пользу .. союзных республик, "братских" стран из СЭВ и прочих присоединившихся и неприсоединившихся государств от Чили на западе до Китая на востоке.
Интернационализм стоит очень дорого, свое развитие , в большой части , было разменяно на экономическое укрепление недоразвитых и , как оказалось, бесперспективных, с точки зрения "братскости" русскому народу и социалистичности устремлений, этих недоразвитых друзей и партнеров по всему миру ...

Сергей-75 · 17.10.2019, 09:22

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Он медных труб не выдержал, это самое сложное испытание.

Бедолага...

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Буржуй полетарием быть не могет по определению, хотя понимать и сочувствовать пролетарию, такое изредка встречается.

Пролетарии тоже не все сочувствуют делу коммунизма, а многие вообще враждебно к коммунизму относятся.

Сергей-75 · 17.10.2019, 09:25

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Убыток заключался в отказе от своего дохода, в пользу .. союзных республик, "братских" стран из СЭВ и прочих присоединившихся и неприсоединившихся государств от Чили на западе до Китая на востоке.
Интернационализм стоит очень дорого, свое развитие , в большой части , было разменяно на экономическое укрепление недоразвитых и , как оказалось, бесперспективных, с точки зрения "братскости" русскому народу и социалистичности устремлений, этих недоразвитых друзей и партнеров по всему миру ...

Тогда почему страна была богатой, была огромной и единой и развивалась, а как только перестали кормить всяких там чурок так сразу же развалилась и обеднела, да еще и долгов поднабралась?

sasha.ispev · 17.10.2019, 10:01

Цитата:

Сообщение от В. Иванова
А на какие шиши развивать производство?Печатать деньги?Зачем глупости писать про социализм?

Цитата:

Сообщение от ССедьмой

Развивать производство можно по разному, в том числе и печатая деньги. Ничего страшного в этом нет.
Если Вы про инфляцию, то ее не будет, если связать новую денежную массу продуктом нового производства, под инвестиции в которое и были напечатаны новые купюры ..

Как развивать производство, научно обосновано и, доступно даже для школьника из независимой от знаний школы, в "Капитал" К. Маркса - процесс производства и процесс создания стоимости!

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 23 стр. 188- 209.

sasha.ispev · 17.10.2019, 10:04

Цитата:

Сообщение от Сергей-75

Бедолага...

Пролетарии тоже не все сочувствуют делу коммунизма, а многие вообще враждебно к коммунизму относятся.

Интересно!
О каком коммунизме вы, "Сергей-75", вещаете!?

jra · 17.10.2019, 10:42

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

А причем тут деньги? Денег при Социализме не должно быть и вовсе, впрочем как и базара!, к тому же источником всякого богатства являются не бабосы, а труд человека.

Кстати, а на какие шиши в СССР проводили индустриализацию?

Моё мнение.
Капиталисты заслали Александра Степанова на Форум Сторонников, и другие ФОРУМЫ, с такой целью. Он должен нести всякую чушь о социализме, создавая мнение, что социализм практически недостижим. Например, при социализме не будет денег. Или приватизация госпредприятий -это нормально. Значит путь к социализму.

Гость1 · 17.10.2019, 11:44

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

При Социализме нет понятий убыток, иль прибыток,

Степанов снова демонстрирует свое невежество. Понятий убыток и прибыток нет только в социализме Степанова, который(социализм Степанова) может копировать полпотовскую Камбоджу. Ещё раз уверяю, Степанов, дураков жить в твоем степановском социализме, ищи только в своей секте свидетелей Степанова.

Гость1 · 17.10.2019, 11:46

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Денег при Социализме не должно быть и вовсе,

В степановском социализме, изволю уточнить, строить который можно найти исключительно среди адептов секты свидетелей Степанова.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38