Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.10.2019, 20:49   #9151
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Смех и грех, честное слово! Они ищут измеритель и как оценить труд человека! Юмористы, однако!!! Вам бы на сцену и народ смешить своими опусами! Неужели так трудно понять, что до сегодняшнего дня лучшего измерителя и оценщика всего и вся, чем рынок с его деньгами, человечеством не изобретено и вряд ли будет изобретено что-то новее! Единственное, что деньги станут электронными, это да и что-то в этом роде.
А о времени, простом и сложном труде можете забыть, рынок и так решает эту проблему без каких-либо проблем!
Рынок, как и Хаос, изобретать не надо, он сам придет и, как мы уже непосредственно наблюдаем, .. накроет Старый мирок медным тазом ..
Кстати, и себя рынок уже давно извел, нет его. Ибо он НЕ нравится .. "норме прибыли" - раковой опухоли Рынка ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 20:55   #9152
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр Степанов Посмотреть сообщение
Ясно, базарим об одном и том же, правда некоторые здесь, не будем тыкать пальцем, раздуваются здесь, как индюк, от своей конгениальнсти.
А че мне было делать ? Я Испеву предлагал свои "наработки" забесплатно, в дар.
А он "Гордо" отказался и заявил что его "линейка" самая правильная, а я либер и , ваще, .. "нехороший человек"(редиска) ..
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:03   #9153
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
Рынок, как и Хаос, изобретать не надо, он сам придет и, как мы уже непосредственно наблюдаем, .. накроет Старый мирок медным тазом ..
Кстати, и себя рынок уже давно извел, нет его. Ибо он НЕ нравится .. "норме прибыли" - раковой опухоли Рынка ..

Сегодняшний рынок работает по плану. Все более менее серьёзные предприятия работают строго на спрос и строго по заказам. Вы вообще в каком веке живёте, уважаемый?! Хаос у Вас в голове! Приводите в порядок и пополняйте свои знания!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:18   #9154
ССедьмой
Местный
 
Регистрация: 28.07.2019
Адрес: Харьков
Сообщений: 9,254
Репутация: 1508
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Сегодняшний рынок работает по плану. Все более менее серьёзные предприятия работают строго на спрос и строго по заказам. Вы вообще в каком веке живёте, уважаемый?! Хаос у Вас в голове! Приводите в порядок и пополняйте свои знания!
Так я вам и гутарю - Нет рынка, сдох в 1913 году с образованием ФРС. Все по плану и по заказу ..
Вот только заказы в уже начали пропадать. А все почему? А патамушта -
Как правильно открыл Маркс - неразрешимое противоречие капитализЬму - промежду стремительным ростом производительности Труда и катастрофическим падением Спросу ...
ССедьмой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:34   #9155
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
Вот, что разъясняли Классики:
...Чтобы определить...количество общественного труда, заключающееся в продукте, нет надобности прибегать к окольному пути; повседневный опыт непосредственно указывает, какое количество этого труда необходимо в среднем.
Общество может просто подсчитать, сколько часов труда заключено в паровой машине, в гектолитре пшеницы последнего урожая, в ста квадратных метрах сукна определенного качества.
И так как количества труда, заключающиеся в продуктах, в данном случае известны людям прямо и абсолютно, то обществу не может прийти в голову также и впредь выражать их посредством всего лишь относительной, шаткой и недостаточной меры, хотя бывшей раньше неизбежной за неимением лучшего средства, — т. е. выражать их в третьем продукте, а не в их естественной, адекватной, абсолютной мере, какой является время....

http://www.informaxinc.ru/lib/marx/index.html
т. 20 стр. 321

ССедьмой,
пожалуйста, покажите, как ВЫ, измерите простой труд рабочим временем!?
При этом, обращаю ваше внимание на то, что несколькими строками ниже, Классики разъясняют:
...Тот простой факт, что сто квадратных метров сукна потребовали для своего производства, скажем, тысячу часов труда, оно не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это сукно обладает стоимостью в тысячу рабочих часов.
Разумеется, и в этом случае общество должно будет знать, сколько труда требуется для производства каждого предмета потребления. Оно должно будет сообразовать свой производственный план со средствами производства, к которым в особенности принадлежат также и рабочие силы...


ССедьмой,
так как же, ВЫ, измерите простой труд рабочим временем!?
Воспроизведите запись в "квитанции" или "удостоверении", которые сегодня выражаются в форме Персональных банковских карт!

Да, обратили внимание на подчеркнутое словосочетание:... общество должно будет знать...
Что говорит НАМ, суть, этого словосочетания?
Ну, что, не хватает соображаловки или тугодум!?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:40   #9156
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ССедьмой Посмотреть сообщение
sasha.ispev
Маркс же много раз писал, в том числе, например, .. где-то так - Два кузнеца куют подковы, один из них сделал 5 шт. В ЧАС, второй 10 В ЧАС.
Первый - Простой труд, Второй - сложный труд.
Первому , можно хоть в ВЕд, .. 1 час труда на благо Общества, Второму .. 2 часа..
Вот и все..

ДЛЯ ВАС, К. Маркс специально написал, что Общество не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это подкова обладает стоимостью в 1 или 2 рабочими часами!!!

Так на каком основании ВЫ, извращаете К Маркса?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:46   #9157
sovarm
Местный
 
Регистрация: 16.04.2017
Сообщений: 1,243
Репутация: 310
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
ДЛЯ ВАС, К. Маркс специально написал, что Общество не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это подкова обладает стоимостью в 1 или 2 рабочими часами!!!

Так на каком основании ВЫ, извращаете К Маркса?
Испев тебе не надоело молотить ерунду. Ни одно из твоих "научных" утверждений не подтверждено практикой, поэтому не может считаться научной.
sovarm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:48   #9158
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Смех и грех, честное слово! Они ищут измеритель и как оценить труд человека! Юмористы, однако!!! Вам бы на сцену и народ смешить своими опусами! Неужели так трудно понять, что до сегодняшнего дня лучшего измерителя и оценщика всего и вся, чем рынок с его деньгами, человечеством не изобретено и вряд ли будет изобретено что-то новее! Единственное, что деньги станут электронными, это да и что-то в этом роде.
А о времени, простом и сложном труде можете забыть, рынок и так решает эту проблему без каких-либо проблем!
Болтовня на уровне младшей группы детского сада!!!
Рынок и деньги Чубайса, Прохорова, Потанина и пр. Аликперовых и Мордашовых....

"крепыш", где, на каком рынке ОНИ взяли деньги?
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 22:11   #9159
sasha.ispev
Местный
 
Регистрация: 31.05.2017
Сообщений: 1,556
Репутация: -6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev
ДЛЯ ВАС, К. Маркс специально написал, что Общество не будет выражать нелепым и бессмысленным образом, говоря, что это подкова обладает стоимостью в 1 или 2 рабочими часами!!!

Так на каком основании ВЫ, извращаете К Маркса?

Цитата:
Сообщение от sovarm Посмотреть сообщение
Испев тебе не надоело молотить ерунду. Ни одно из твоих "научных" утверждений не подтверждено практикой, поэтому не может считаться научной.

"sovarm",
поскольку вы, пещерно-дремучий, невежественный индивид то, придется поводить вашей мордой лица по фактам, подтверждающим научность положения марксизма-ленинизма.
Кратко, на нескольких примерах и, этого будет достаточно для тогочтобы ВЫ, овладели азами знаний развития Человеческого общества и, не болтали о том, о чем, понятия не имеете!!
-* Выводы сделанные Классиками основаны на изучении практики докапиталистических , а так же, капиталистического способа производства
Посему ОНИ уже научные!!!

-*...ступени экономической зрелости коммунизма...(http://uaio.ru/vil/33.htm т. 33 стр. 98) подтверждены практикой развития Обществ Социалистического Содружества = НАУКА!!!
положения м-л НАУКИ о...переходный период в переходном периоде..., а так же то, что...Переход от капитализма к коммунизму есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации...так же подтверждены действительной практикой!

ИТАК, марксизм-ленинизм НАУКА о развитии Человеческого Общества
sasha.ispev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 22:25   #9160
sovarm
Местный
 
Регистрация: 16.04.2017
Сообщений: 1,243
Репутация: 310
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sasha.ispev Посмотреть сообщение
"sovarm",


ИТАК, марксизм-ленинизм НАУКА о развитии Человеческого Общества
Испев назовите социалистическое государство построенное на планете Земля, построенное за 150 лет в полном соответствием учений Маркса.
Общества до капитализма развивались сами и без учений КМЛ. Маркс только констатировал факты, а не сделал ни какого научного открытия, и далее мир будет развиваться не зависимо от учений Маркса.
Будет коммунизм или не будет, легче ответить есть ли Бог!

Последний раз редактировалось sovarm; 29.10.2019 в 23:17.
sovarm вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 04:56. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG