Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 926 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 02.11.2019, 03:37

Цитата:

Сообщение от крепыш

Мы вполне понимаем Вашу озабоченность и иронию насчёт прибыли производителя! И вполне понятно Ваше желание пользоваться своим старым, вполне функциональным фотоаппаратом и дальше, но поймите и Вы общую ситуацию, которая складывается в связи с данным интересным экономическим фактом, а именно, все пользуются старыми вещами, а новые вещи никто не покупает! К чему это ведёт кроме получения прибыли?! Это ведёт к свёртыванию производства, к сокращениям рабочей силы, к сокращениям поступлений налогов в госбюджет и в конце концов к ухудшению общего экономического положения в обществе! Вас такая ситуация устраивает?! Нас точно нет! Поэтому нужно искать разумные компромиссы, один из которых озвучен выше.

Это сведет к экономии трудовых и природных ресурсов планеты Земля, восстановит экологию Земли, которая близка к экологической катастрофе, а производить надобно по плану, ровно столько, сколь необходимо для потребления, не больше, при этом никакого сокращения рабсилы не будет, будет сокращение продолжительности рабочего дня, необходимость в необходимом труде отпадет, труд станет свободным и из принудительного труда по добыанию хлеба насущного, чтоб выживать, превратится в насущную, естественную потребность человека в развитии.

Александр Степанов · 02.11.2019, 04:01

Цитата:

Сообщение от крепыш

Знаем, знаем, всё в СССР было расчудесно и свободно, только почему то в СССР постоянно были нескончаемые очереди за дефицитом! Да, и безработных не было, потому как одну и ту же дорогу переделывали десять раз в году!!! Откуда здесь появятся безработные?! Конечно, их не будет! Соответственно, кому в мире нужен такой товар, на который уходило столько труда и материальных затрат?! Вероятно только Вам, уважаемый тов.Степанов!!! Не так ли?!
Так что будете делать с безработными при вечных то товарах?! Вы так и не ответили на вопрос! Что-то вокруг, да около, а где конкретный ответ?!

Мы ждём-с!!!

С необходимым продуктом для нормальной человеческой жизни проблем и очередей не было, не ври, даже к врачу на прием не надо было записываться за месяц!!! Дефицит был в какой-то мере с продуктом не першей необходимости, но и это постепенно устранялось, а если б не было ВОВ, то вообще СССР был бы и в этом вопросе впереди планеты всей, кстати, сегодня очередей за хламом, которым забиты прилавки магазинов лишь потому нет, что у людей просто и банально мало бабла, поэтому покупать импортное дЕРьмо просто некому, к тому же уровню производства нонешней РФ до уровня РСФСР, как до Луны раком.

А насчет дорог, то нормальные дороги строили в СССР, иные по сю пору в рабочем состоянии, как и жилье, фабрики, заводы, если б эффективные хапманагеры еще б их спецом не порушили, то они все бы нормально функционировали, и ваще хапворье и жулье либерастное откинули развитие страны в глубокий зад.

Александр Степанов · 02.11.2019, 05:01

Цитата:

Сообщение от крепыш

Расширять, конечно, можно, только, если имеется тенденция к увеличению платежеспособного спроса. Однако в современных условиях это не всегда имеет место, поскольку сегодня рынок это больше рынок продавца, чем покупателя и это основная проблема. Мы не говорим только о России, это общемировая проблема и она в принципе сегодня начинает решаться именно тем методом, который нами озвучен. И это конкретный, реальный выход. Разумеется, это можно критиковать, разглагольствовать о неправильном поведении производителей и так далее и тому подобное. Но сегодня нужно искать пути выхода из данной непростой экономической ситуации. Рынок нужно сделать рынком покупателя или хотя бы переломить ситуацию в этом направлении.

Ты пошто, как дебил, величаешь себя во множественном числе?

А насчет поднятия платежеспособного спроса путем производства одноразового недолговечное дЕРьма, так это дебилизм полный либерастной системы, запланированной лишь на то, чтоб хапать, и хапать как можно больше. В хапсистеме заложен изначально гнилой посыл на извлечение максимальной прибыли, за счет этого система находится в дисбалансе, ну нет у основного потребителя, они же наемные рабы, бабла, чтоб выкупить у хапка произведенный ими же, наемными рабами, товар, так как большую часть труда хапки наемным рабам недоплачивают, или попросту их обворовывают, поэтому хапки могут хоть в лепешку расшибиться и производить что угодно, но запланированным браком им платежеспособный спрос не поднять, ну разве что начать раскидывать бабло с вертолетов.

Гость1 · 02.11.2019, 06:39

Цитата: