Александр Степанов

О как!, и ты туда же, что и крепыш, и для тебя утрата пары-тройки лярдов людей всего-лишь ....предусматриваемая штатами утрата...
?

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Капитализм – идеальная система… рабства
Facebook Опубликовать в Newsland
ПлохоТак себеСреднеХорошоОтлично - Оцените статью | Оценок: 6, Рейтинг: 5.00/5Просмотров: 348
Как нас обманывают… или что скрывается за ширмой капитализма?
В поисках различных закономерностей я натолкнулся на очень интересную цепочку рассуждений. Произошло это как-то случайно, так сказать само по себе в разговоре с моим лучшим другом. И эта цепочка рассуждений касалась нашего «Капиталистического общества». Общества, основой которого является частная собственность.

Итак приведу ряд формулировок из Википедии для того чтобы было понятно на чем будут основываться дальнейшие логические рассуждения.

Термин 1. Рабство.
Рабство — исторически это система устройства общества, где человек (раб) является собственностью другого человека (господина, рабовладельца, хозяина) или государства.
Прежде в рабы брали пленников, преступников и должников, позже и гражданских лиц, которых принуждали работать на своего хозяина.

Термин 2. Феодализм
Феодализм (от лат. feudum — лен, феодальное землевладение) — социально-политическая структура, характеризующаяся наличием двух социальных классов — феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная лестница.
Основой феодализма является феодальная собственность на землю.

Термин 3. Капитализм
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

И так… Начну…

Как нам говорят в различных умных учебниках, учебных заведениях, СМИ и прочих местах… а также наши «умные» политики, все происходило так:
Сначала было рабовладение, затем оно сменилось более развитой структурой Феодализмом, и затем феодализм когда достиг своего пика эволюционировал в капитализм. И вот возникает вопрос…

А что же действительно менялось при этих переходах? Что отличает рабовладение, феодализм и капитализм, и что развивалось все эти тысячи лет? Вот на эти вопросы я и попытаюсь дать ответы.

Как видно из определения термина «Рабство» полученная модель получается следующей:

Есть рабовладелец и раб. Рабовладелец имеет над рабом абсолютную власть. Также рабовладелец заставляет раба работать на себя и приносить рабским трудом прибыль, однако, чтобы раб мог работать долго и приносить много прибыли рабовладелец должен был о нем заботится: кормить, оказывать медицинскую помощь ну и так далее. Раб же в свою очередь с какогото перепуга являлся собственностью рабовладельца и обязан был жизнь отдать ради хозяина. И все то оно хорошо однако при увеличении числа рабов следить за ними было трудно, эпидемии чумы и прочего могли причинять огромнейший ущерб рабовладельцам. Также рабовладельцам надо было заботится о своей охране, а охрана тоже выходила из рабов, и бывало охрана и поднимала восстания и убивала своих же хозяев.

Итак у рабовладельцев были следующие проблемы с рабами:

1. Предоставление жилья.
2. Предоставление пищи и воды.
3. Предоставление защиты.
4. Предоставление мед помощи.
5. Возможные бунты.

И как не удивительно, феодализм решал часть этих проблем. Как видно рабовладение просто поменяла форму собственности, а точнее её расширило и необразованные люди таки не могли догадаться, что рабовладение то никуда не делось. Просто при переходе к феодализму рабовладельцу не надо было давать жилье рабам, они сами его строили, на его территории, также рабовладельцу не надо было предоставлять пищу и воду, т.к. люди сами выращивали(охотились) вобщем добывали пищу для пропитания и тогда появились налоги. А налоги это есть сливки которые снимал рабовладелец со своих рабов. Чистая прибыль так сказать. Но феодализм решал только 2 проблемы из 5.

И феодалы задумались. Каже решить все эти проблемы? И пришла гениальная мысль:»А почему бы рабов не заставить самих все делать, причем так чтобы они сами хотели работать и приносить прибыль а не из под палки» И вот эта идея воплотилась в жизнь в виде капитализма. В капитализме управлет всеми некий «капитал», однако сливки снимают все те же рабовладельцы(они ничуть не изменились), а все объедки с их стола принимает с огромной благодарностью так называемый средний класс.

Какие же проблемы решает капитализм?

Решает проблему с жильем. Раб теперь сам должен приобрести себе жилье, а не кто-то ему дать.

Решает проблему с пищей и водой. Будешь работать будут средства к существованию, не будешь не будет.

Решает проблему с защитой. Рабы сами себя защищают друг от друга, а не кто-то централизовано. Все армии состоят из рабов нанятых, и готовых за «капитал» жизнь отдать. Это сродни вере в бога, только сейчас «капитал» всемирный бог.

Решает проблему мед помощи. Сами же рабы за «капитал» готовы лечить других рабов, а точнее навариваться на их болезнях. Т.к. чем серьезнее болезнь тем больще сливок получит рабовладелец и тем больше объедков с его стола упадет.

Решает проблему с бунтами. Рабы настолько заняты добыванием пищи, жилья, мед помощи, защиты и прочего что на бунты просто не осталется времени.

И главное он решает проблему труда рабовладельцев, теперь чтобы снимать сливки вообще делать ничего не надо. Сливки сами подаются на стол.

Именно поэтому капитализм считается идеальной ступенькой в эволюции. Он решил все задачи рабовладельцев, теперь они могут только сливки снимать и балду пинать, а муравейник сам работает без их участия.

Но важно понимать, что до сих пор остались теже самые рабовладельцы и теже самые рабы. И я и большинство тех кто читает эту статью, тоже являемся рабами, именно мы питаемся чужими объедками. Именно мы подаем сливки на стол рабовладельцам. И становится обидно за то, что большинство народа этого не понимает. Мало кто понимает что он всеголишь пешка или муравей которого раздавят. Зато все чутьли не единогласно вопят о том, что капитализм это блин сила, это самая лучшая система распределения ресурсов. Класс. Самая лучшая. Когда все лучшее уходит рабовладельцу а тем кто добывал это лучшее только объедки с его стола. Это по вашему мнению лучшая?

Хотя, не хочу никому ничего доказывать. Таким образом мы видим что скрывается за ширмой капитализма. Мы можем это изменить и не просто можем, а нам надо это изменить на другую модель распределения ресурсов. Чтобы все получали то чего заслуживают, а не объедки.
http://krasvremya.ru/kapitalizm-idea...stema-rabstva/

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

ССедьмой

Александр СтепановИменно так всегда и считал. Как и учил монах Оккам - "Не плодите лишних сущностей !"
Раб и Хозяин(.."масса") .. и боле Ничего, во веки веков ..

Александр Степанов

Только вот эту простую истину наши либерастные тролли не просекают, хотя что взять с холуев!!!

Кстати, ССедьмой, не надо писать имя оппонента, копировать его текст, выделять, как цитату, когда можно просто выделить текст, у тебя внизу под выделенным должна выскочить иконка "цитировать", дави на нее и будет тебе счасте, очень удобно и быстро работать, не надо делать столько манипуляций с телодвижениями, удобно затем проследить ход беседы побырому пробежавшись до самого начала, которое могет быть тыщу страниц назад.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

В ИЛЬИН

А бритвой Оккамы пользоваться не пробовал? А зачем начал с рабов?
Может надо было рассмотреть изначально тех кто мешает и тех кто все забирает! Из трех только два вида враждебны сущности человека как творца природы.Вот с них и надо начинать.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Сергей-75

Только не частная собственность виновата, а капитал. Это разные абсолютно вещи.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Александр Степанов

Капитала не могет быть без частной собственности, частная собственность является основой капитала.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Сергей-75

При капитализме не частная собственность, а капитал. Можно сколько угодно называть капитал частной собственностью от этого он этой частной собственностью не станет ни как. Капитал это отнятие частной собственности. Все равно как назвать воровство частной собственностью. Воровство это ни разу ни частная собственность, это ее отнятие этой частной собственности. Так же и капитал, он состоит из отнятой у людей их частной собственности.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

Александр Степанов

Ты это либерастам расскажи, а я в курсе, что ЧС - это еще не капитал, ЧС может принять форму капитала лишь в совокупе с наемным рабством

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Сергей-75

Капитал спекулирует на идея частной собственности, как чего то своего, как ценностей семьи. Называя капитал как определенное общество своего рода семьей таким образом. Но это невозможно, семья и частная собственность основанная на этой семье имеет определенные рамки. Не может быть семьи в миллион человек, а следовательно не могут быть среди этого миллиона человек отношения как в семье из двух трех или даже десяти человек. В принципе, тоже самое делали монархи, всякого рода князья, которые были для народа неким аналогом отца, а все подданные представлялись чем то вроде семьи. Это была такая вот спекуляция, на самом то деле, эти князья относились к своим подданным как рабам, а эти подданные должны были относится к князьям как к родному отцу столь же благожелательно. Маркс раскрыл тот факт, что монарх никакой не отец народа, а капиталисты ни какие не друзья, а капитал это не наше, не частная собственность, это чужая собственность.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»