Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.06.2017, 09:45   #951
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Да уже сделали:
- Верховный Совет расстреляли,
....
Уважаемый тов.cherry, Вы же знаете, когда наступает двоевластие, нужно принимать меры. В противном случае наступает анархия- мать порядка. Это как при живом президенте нового президента выбирать! Не находите это странным?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 11:29   #952
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
ключевое слово - прибыль (в распоряжении предприятия).
Это означает, что представленная Вами товарищ Иванова программа - буржуазная.
То есть, к социализму отношения не имеющая
А тов. Ленин, требовавший добиваться безубыточности и прибыльности каждого социалистического госпредприятия - по мнению г-на cherry, буржуй никакого отношения к социализму не имеющий.

И тов. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко тоже по мнению г-на cherry буржуи никакого отношения к социализму не имеющие, потому что указывали на важность прибыли и при правлении которых все госпредприятия и министерства имели планы по прибыли и т.п.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 11:47   #953
Rulf
Местный
 
Аватар для Rulf
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 700
Репутация: 1019
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А тов. Ленин, требовавший добиваться безубыточности и прибыльности каждого социалистического госпредприятия - по мнению г-на cherry, буржуй никакого отношения к социализму не имеющий.

И тов. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко тоже по мнению г-на cherry буржуи никакого отношения к социализму не имеющие, потому что указывали на важность прибыли и при правлении которых все госпредприятия и министерства имели планы по прибыли и т.п.

Прибыль бывает двух типов, личная и прибыль страны. Но в отличии от олигарха страна может позволить себе иметь предприятия не приносящие ни какой прибыли, но важные для страны. Например строительство спутников для отправки на луну и Марс. Не один олигарх на такое не пойдёт.
__________________
ПРАВДА НЕПОБЕДИМА!!! ЗА КПРФ!!!
Rulf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 12:44   #954
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rulf Посмотреть сообщение
Например строительство спутников для отправки на луну и Марс. Не один олигарх на такое не пойдёт.
Сейчас при капиталистическом государстве космическая отрасль развивается, как и в других кап. странах.
Так же и оборонные предприятия -это всегда приносит прибыль.
Работать в убыток на социалистических предприятиях-такую махровую антисоветчину можно услышать только от провокаторов.
Это к Вам не относится.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 13:03   #955
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от cherry
Не понял.
Разве в СССР не было государства ?
И что же тогда с такой либерал-демократной погром-кровью уничтожали в 1989-93
Я такой же вопрос залдла Степанову . А он совсем запутался,психика подвела.
__________________
Ах, вот оно что.
Если так, то Сашу явно занесло.
Правда, не очень понятно, по какому-такому поводу.
По серости своей так и не усёк: а по что, собсссно,
гармидер в системе Иванова-Степанов

Оно, конечно, страсти в ветке как бы кипят.
Но то - буря в стакане относительно подий на Комстоле.
А там-то он вроде как из своего обычного стандарта не выпадает.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 13:28   #956
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Цитата:
Цитата:
Сообщение от cherry
Да уже сделали:
- Верховный Совет расстреляли,
....
Уважаемый тов.cherry, Вы же знаете, когда наступает двоевластие, нужно принимать меры. В противном случае наступает анархия- мать порядка. Это как при живом президенте нового президента выбирать! Не находите это странным?!
Двоевластие - результат Ельцинского путча 1991-го.
То есть, государственного преступления.
Расстрельная статья, между прочим.
И Вы, крепыш, решили
сие оправдать ?
- Дудки.

Ельцин, Гайдар, Собчак, Яковлев , ... от виселицы, правда, ушли - сдохли.
Зато
Березовского задавили в своём сортире
( а ведь Ваш ватажок предупреждал ещё в 99-м).
Немцова, Старовойтову, Листьева и ещё свору преступников, виноват, либералов пристрелили, отравили ...

Кое-кто ещё живой, конечно. И даже при кормушках.
Но вряд ли надолго.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 13:37   #957
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А тов. Ленин, требовавший добиваться безубыточности и прибыльности каждого социалистического госпредприятия - по мнению г-на cherry, буржуй никакого отношения к социализму не имеющи
Ленин - не буржуй - брешете, ЛИ.
Ибо - дворянин и адвокат.

На предмет же
безубыточности и прибыльности каждого социалистического госпредприятия - тоже побрехеньки.
Социалистическое предприятие, к Вашему сведению, ЛИ - в принципе не рентабельное ( бесприбыльное).

И в это -
решающее (конкурентное в том числе) преимущество соц-предприятия*
перед
кап- , отягощённым прибылью для буржуя.


--------------------
* В многоукладной эуономике (Ленин)
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 13:45   #958
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И тов. Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко тоже по мнению г-на cherry буржуи никакого отношения к социализму не имеющие, потому что указывали на важность прибыли и при правлении которых все госпредприятия и министерства имели планы по прибыли и т.п.
Сталина Вы, дорогой ЛИ,
помянули тут всуе для стандарной для Вас побрехеньки.

Зато остальные, поименованные Вами, фигуранты действительно к социализму - никакого отношения.
Как Вы на редкость верно подметили.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 14:39   #959
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Двоевластие - результат Ельцинского путча 1991-го.
То есть, государственного преступления.
Расстрельная статья, между прочим.
И Вы, крепыш, решили
сие оправдать ?
- Дудки..
Так вот и начните с путча, а именно с ГКЧП при действующем то Президенте! Кого там расстреляли?! Или сейчас оправданием займетесь?!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2017, 15:19   #960
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,525
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Так вот и начните с путча, а именно с ГКЧП при действующем то Президенте! Кого там расстреляли?! Или сейчас оправданием займетесь?!
А кого там расстреляли, расскажите,если знаете.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".) Иноземцев Политэкономический ликбез 395 20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости. voxverus Политэкономический ликбез 186 14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА". voxverus Политэкономический ликбез 0 13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ. Иноземцев Политэкономический ликбез 36 01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса tortoiser Предложения к Программе КПРФ 7 27.02.2011 09:38


Текущее время: 04:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG