cherry

О-о-о,
вельми достохвально, тин.
Коль так самокритично.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

jra

Моё мнение.
Всех понимающих Гегеля надо отправлять в психушку.
На проверку: нет опасны ли для окружающих?

cherry

Этот Ваш пассаж - аккурат о том ,
что это как раз Вы не способны :
а) хоть что-то, воспринять как единое,
б) представить его рассудочно-диалектически,
в) и уж тем паче, в становлении.

2. Ага,
на тройки категорий.
Как с коротким определением в пару-другую фраз , так и подлиннее - на пару дюжин страниц текста .
Равно как тройками подглав, глав, разделов и даже книг.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Глупость запредельная.
К сведению совсем уж ... недо... - В СССР были все атрибутивные признаки капа:
- классы*,
- капитал,
- найм ,
- ТДО, деньги,
- частная собственность ,
- всевластие распорядителей собственностью,
- отчуждение тружеников...

И ни одного - социализма
В т.ч фундаментального - невозможность реставрации буржуизма
Но СССР-то как раз туда и рухнул .

Уж этот-то факт, тин, Вы, надеюсь , не станете опровергать ?

---------------
* В т.ч. закреплённые конституциями.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ага ,
а-ля Кашпировский , Чумак , ещё кой-кто из бандерлогов

2. Спасибо за комплименцию.
Потому что быть в "авторитете" у таких ... ,
как Вы с АС , было бы просто позорищем.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ложь.
Там у Вас - бюрократная отписка ни о чём .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Ага,
в Вашем с АС воображаемом "соце",
за кой Вы пытаетесь выдать гос-кап.

2. Враньё
бездарно-безграмотное:- не было ни разу и нигде.

3. Ага.
И потому меня не облапошите, дорогой.
Да и никого, умеющего хоть как-то логически мыслить

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

тин

Еще раз повторяю, разделения на классы в СССР не было, так разделение на классы происходит по экономическому признаку, по отношении собственности. Найм, ТДО, деньги характерны и для других социально-экономических формаций, первобытнообщинного строя, рабовладения, феодализма, это не является характерными чертами исключительно капитализма как и наличие частной собственности.
С вашей стороны требуется уточнение, что за всевластие распорядителей собственности. Где это всевластие было прописано. В конституции всевластием обладали Советы, советская власть. Если вы против этого, то вы антисоветчик. Отчуждения тружеников не было, это было, все это в вашем исключительно воображении, антисоветском воображении. Весь ваш бред это все из времен перестройки, чтоб идеологически обосновать ликвидацию социализма и советской власти в СССР.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

Александр Степанов

Дуремар, ты лучше ответь на вопрос о главной, наиглавнейшей цели любого капа, а потом гони свою дурь про СССР.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Леонид Ильич™

Это неправда, о чем вам уже не раз указывали. Читайте определение Ленина в работе Великий почин. Внимательно, вдумчиво, раз 500 пока не дойдет.

Способ производства, основанный на найме и ТДО, для этих формаций не является гссподствующим.

На заборе написано "xyz".

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)