cherry

1. И чья это проблема ?

2. Потому что это , дорогой,
- объективно-рассудочное мышление (в Гегелевом логическом) ,
а не (само)обман в Вашем стиле или бла-бла-бла на манер того же АС..

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Цитата:

Сообщение от тин Не можете мысли выражать более полно, как например Гегель.

. И Вы имеете представление,
как Гегель излагал мысли в "Науке Логики":
а) Бытие,
б) Ничто,
в) Становление.

А также в логическом
Извините, тин, но в Ваших тут, с позволения сказать, выступлениях - нет же ничего подобного.
Ну ни малейших намёков на Гегелево объективное мышление .
Вы его даже воспринять не способны.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Так умею
и аккурат по-Гегелю.
Просто кое-кто по привычке к догматному вранью и религиозной балаболке, не способе хотя бы восприня объективно-расудочную мысль.
Но чья это проблема-то, тин ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Александр Степанов

Дурашка, Ленчик, не стоит ссылаться на работы Ленина либерастным троллям.


Ага, ясно, пустопорожний троллинг с флудом. Ваще-то Конституция СССР была практически без изменений на всем протяжении времени СССР, а госдеповская писулька под названием Конституция РФ меняет облик, как проститутка, так что в ее отношении подходит многая писанина с заборов и даже с картинками в туалете.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

jra

Любимое занятие апологетов капитализма ссылаться не только на Маркса, но и на Ленина.
Ленин много всего говорил. Лучше не вспоминать.

jra

Две наиболее опасные и неизлечимые психболезни: Шизофрения и Гегель.

тин

И какое у вас это объективно-рассудочное мнение?! Одно позорище!!! Доказательств ни каких!!! Одно лишь пережевывание обрывочных и бессмысленных фраз. Похоже у вас проблемы с развертыванием своего мнения, пригодится вами оперировать какими то обрубками фраз за которыми скрывается неумение охватить проблему целиком, поэтому ее приходится расчленять.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

Можно привести один из примеров, что вы как раз догматик, врун и религиозный балаболка. Ведь я верю, ни то что написано, а реальности, объективной реальности, а вы мне призываете верить вашим всяким писулькам. Возьмем один из примеров рассудочно-объективной мысли.

Есть определение классов В.И. Ленина в произведении "Великий почин".

"Ясно, что для полного уничтожения классов надо не только свергнуть эксплуататоров, помещиков и капиталистов, не только отменить их собственность, надо отменить еще и всякую частную собственность на средства производства, надо уничтожить как различие между городом и деревней, так и различие между людьми физического и людьми умственного труда. Это — дело очень долгое. Чтобы его совершить, нужен громадный шаг вперед в развитии производительных сил, надо преодолеть сопротивление (часто пассивное, которое особенно упорно и особенно трудно поддается преодолению) многочисленных остатков мелкого производства, надо преодолеть громадную силу привычки и косности, связанной с этими остатками."

А что мы видим в реальности. Может либерасты и хапки-бырыги против уничтожения различий между городом и деревней?! Отнюдь нет. Более того, это деревня сознательно уничтожается, более того даже есть города-государства. И что в этих городах государствах стал социализм?!
Может либерасты и хапки-барыги против стирания граней между умственным и физическим трудом? В странах Запада фактически деиндустриализация, уничтожение промышленности и рабочего класса, а на оставшихся предприятиях вводится роботизация. Людей почти насильно загоняют работать в сфере услуг, которые уже становятся онлайн. Сфера деятельности физического труда неотвратимо сокращается. Так что и здесь ни какого противоречия с либерастией нет. Остается только одна часть из ленинского условия уничтожения классов - это отмена частной собственности на средства производства. Вот именно против этого ка раз всякая либерастия. Ведь что требуют либерасты?! Бесконечную прихватизацию!!! Вот получается именно этот пункт в определении об отмены частной собственности в произведении В,И. Ленина является самым важным, главным, хотя бы потому, что именно против него выступают либерасты. Так что тут все рассудочно и объективно.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

тин

Леонид Ильич™, вам следует не скатываться в откровенный флуд, а хоть как- вразумительно обосновывать свою позицию. Но что можно ожидать от ярого антисоветчика и либераста, бесконечное ерничье, это все что может родить ваша рассудочно-объективная мысль.

Возьмем определение классов В. И. Ленина из произведения "Великий почин".

"А что это значит «уничтожение классов»? Все, называющие себя социалистами, признают эту конечную цель социализма, но далеко не все вдумываются в ее значение. Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства."

Обратите внимание, там ни слова нет про найм, про ТДО, ни способа производства, зато в определении есть способ получения и размеры доли в общественном богатстве. Вот и получается все это ваши либерасткие фантазии. Более того, это определение четко показывает, что само понятие классы тесно связано с экономической деятельностью, ведением хозяйства. То есть водораздел классов происходит именно в экономической деятельности.

__________________
Мнение В. Ивановой: я злостный клеветник в адрес СССР, КПСС!!!

cherry

Не прикидывайтесь таким уж совсем убогим, jra.
Шизуха - естественное состояние либерасов, гегемосов и прочих про... и потребляев.

Но не надейтесь на псих-снисхождение.
Так как Гегель для этой и прочей буржуйной публики - не болезнь, а приговор.
А именно: прехождение в Ничто .
Уничтожение, если по простому и по науке (тому же Манифесту 1848).

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)