Что не так с "законом стоимости" Маркса ? - Страница 995 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

**В. Иванова** · 09.06.2020, 11:24

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет, не наобум.
Во первых,
у всех аппаратчиков и плавильщиков кварцедувов, измерителей , компоновщиков и мастеров была 1-2 сетка (льготы , надбавки за вредность, спецпитание , пенс. стаж и всё такое*) .

Во-вторых,
продукт цеха приносил заводу до 300 млн руб/год дохода **.
А в таких прибылях был интерес не только министерского , городского и областного начальства ...

--------------

* И стало быть, куча-мала блатняков и жор, дор, лор, ....
У инженеров, технологов, льгот правда, не было, хотя условия труда были практически теми же.
Тем не менее, и тут была какая-то химия.
Скажем, ИТР по штату полагалось 50 чел, а в натуре - вдвое меньше (а где остальные мёртвые души - даже не спрашивали) .

** При себестоимости как минимум на порядок меньше .
Производство в СССР вообще было нарочито и максимально затратным.
В цеху, к примеру, доходило до абсурдов. Например, кислые отходы нейтрализовали особо чистым (

) KOH, прежде, чем слить (!!!) в спец-канализацию.
Но когда предложили вместо него технический NaOH,что в десятки раз дешевле, а то и вовсе мел ( в сотни), то рацуху замотали.

И только когда пришли дерьмократы ,
нач-фин - старый еврей и разъяснил по секрету, почему.
А сколько из-за таких непоняток и безобразий спились хороших инженеров ( а двое так и вовсе с ума сошли).
Ведь их социальная миссия - снижение всех и всяких затрат, сбережение труда, здровья и самой жизни рабочего человенка, а тут такие обломы свосем непонятные...

Короче, строю в СССР, был неминуемый кердык..

Хотя бы по тому же Ленину : новый общественный строй победит, если обеспечит высшую производительность труда .
Но ведь не путём же накрутки руб-коп и прочих фикций-приписок.

Что бы тут ни ... тин и АС

Свалили все в кучу. Разговор был про автоматизированное производство Пр расчет необходимой численности. А свелось, к умному еврею, который все объяснил и разрушению государства. Разве так можно упрощать и примитизировать?

jra · 09.06.2020, 12:15

Цитата:

Сообщение от cherry

Нет, не наобум.
Во первых,
у всех аппаратчиков и плавильщиков кварцедувов, измерителей , компоновщиков и мастеров была 1-2 сетка (льготы , надбавки за вредность, спецпитание , пенс. стаж и всё такое*) .

Во-вторых,
продукт цеха приносил заводу до 300 млн руб/год дохода **.
А в таких прибылях был интерес не только министерского , городского и областного начальства ...

--------------

* И стало быть, куча-мала блатняков и жор, дор, лор, ....
У инженеров, технологов, льгот правда, не было, хотя условия труда были практически теми же.
Тем не менее, и тут была какая-то химия.
Скажем, ИТР по штату полагалось 50 чел, а в натуре - вдвое меньше (а где остальные мёртвые души - даже не спрашивали) .

** При себестоимости как минимум на порядок меньше .
Производство в СССР вообще было нарочито и максимально затратным.
В цеху, к примеру, доходило до абсурдов. Например, кислые отходы нейтрализовали особо чистым (

) KOH, прежде, чем слить (!!!) в спец-канализацию.
Но когда предложили вместо него технический NaOH,что в десятки раз дешевле, а то и вовсе мел ( в сотни), то рацуху замотали.

И только когда пришли дерьмократы ,
нач-фин - старый еврей и разъяснил по секрету, почему.
А сколько из-за таких непоняток и безобразий спились хороших инженеров ( а двое так и вовсе с ума сошли).
Ведь их социальная миссия - снижение всех и всяких затрат, сбережение труда, здровья и самой жизни рабочего человенка, а тут такие обломы свосем непонятные...

Короче, строю в СССР, был неминуемый кердык..

Хотя бы по тому же Ленину : новый общественный строй победит, если обеспечит высшую производительность труда .
Но ведь не путём же накрутки руб-коп и прочих фикций-приписок.

Что бы тут ни ... тин и АС

Сейчас производство сверх затратно.
Затраты на яхты олигархов, недвижимость в США и прочая придурь.
Оттого и экономика РФ не развивается.
Тихо тлеет.

тин · 09.06.2020, 12:31

Цитата:

Сообщение от cherry

Вот кретинизм-то
гнилой, прилеваченный.

"Пот из работяг".
Да они только и были заняты,
что за работой автоматов наблюдали.
Да получали в кассе побольше тех инженеров,
что им те автоматы конструировал, ставил технологию , да их же, таких "эксплуатируемых" обучал труду,
дабы ещё больше получали,
такие из себя "выжатые".

Это к тому, тин, что кто кого в СССР эксплуатировал-то без стыда и совести ?

Уж не гегемоны ли инженеров, дорогой ?

http://otherreferats.allbest.ru/physics/00202151_0.html CdHgTe вершина вершин п/п науки и техники

Обычно от такого наблюдения у работяги вся спина в мыле. Тем более в таких случаях здесь основной рабочий инструмент это лопата и метла. Как работало в реале это высокотехнологическое оборудование знают многие, больше простаивало из за поломок, чем само работало, и как тут без главного рабочего инструмента лопаты.

Александр Степанов · 09.06.2020, 14:12

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Глупыш,
государство - всего лишь коллективный капиталист
по отношению ко всем своиим наёмникам : чиновникам , военным, работникам гос-предприятий, медицинских, учебных, культурных и прочих контор.

И что?, важен тот факт, в чьих руках сей аппарат, делов-то.

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Так это - сословие, а не класс.
Классом оно становилось с полвека после смерти Сталина.
То есть, из гегемонного быдла в номенклатуру, а там и в "полновесный", с позволения сказать, кап-класс.

При том,
что на Руси святой тот кап обречён быть только ублюдочным (Маркс, Энгельс). И потому просто угробил СССР , разорил ГМК при поддержке того же гегемона.

Ты уж определись в понятиях, недоумок!!! Сословие можно и сослать, а вот с классом придется поработать.

Александр Степанов · 09.06.2020, 14:17

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага, и главным хапком
было сословие халявных гегемонов
и разумеется, исполнявших его волю сов-ко-комс-проф-боссов.

Помнится, как-то ещё в 70-е подсчитали с инженерами ,
что цеховое задание могли выполнить 40-50 человек из 250 персонала.
А знакомый мне токарь мог бы сработать за полбригады .

И ещё посчитали, что
кабы лишних просто оставить дома за ту же з/п,
то ещё бы и экономия вышла на яслях-садиках, транспорте, раб-местах и производственных помещениях, их обслуживании, отоплении, освещении, воде, курилках, воровстве, охране ...

То есть уже тогда стало ясно, что такому строю в СССР - кердык.
Что бы щас ни ... АС , тин и Ко
леванутых балаболов. ..

А ты, чЁ, из хапков, и прибыля считаешь? Все были при деле?, трудяги не перенапрягались? Это главное. Завтра начали бы снижение необходимого рабочего времени, делов-то.

Александр Степанов · 09.06.2020, 14:21

Цитата:

Сообщение от cherry

Ага,
и это щастье Вы, АС,
пытаетесь тут впарить за "социализм" ?

Дебилоид, я ваще-то везде утверждаю, что СССР был на переходном периоде, если ты не заметил, естественно, если б в СССР был полный Социализм, то мы бы седни жили при нем!!! Хотя неплохо бы начать сначала , я не против.

Александр Степанов · 09.06.2020, 14:32

Цитата:

Сообщение от cherry

2. Так это - сословие, а не класс.
Классом оно становилось с полвека после смерти Сталина.
То есть, из гегемонного быдла в номенклатуру, а там и в "полновесный", с позволения сказать, кап-класс.

При том,
что на Руси святой тот кап обречён быть только ублюдочным (Маркс, Энгельс). И потому просто угробил СССР , разорил ГМК при поддержке того же гегемона.

Ну, допустим про номенклатуру лишнее пистеть не надо, мне, лично, непонятно одно, накуя было делать той номенклатуре переворот в 91-93-м? Она, что, стала счастливее?, иль может единицам из той номенклатуры, а большинство все же честные ребята?

тин · 09.06.2020, 15:16

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Ну, допустим про номенклатуру лишнее пистеть не надо, мне, лично, непонятно одно, накуя было делать той номенклатуре переворот в 91-93-м? Она, что, стала счастливее?, иль может единицам из той номенклатуры, а большинство все же честные ребята?

Здесь можно привести пример нашего Б.Н. Ельцина, первого президента РФ. В свое время в СССР ходили слухи о непомерных привилегиях партноменклатуры, а чуть ли их несметных богатств. Б.Н. Ельцин тоже тогда так считал. Думал, вот он станет Первым секретарем МГК КПСС и будет в золоте и в драгоценных камнях купаться. Ан нет, должность персека МГК КПСС оказалась не такой золоченной. Думал вот он станет главой России, вот тогда дорвется до настоящего богатства, до золотых унитазов. Но и здесь его постигла разочарование. Думал но вот выгонит из Кремля Горбачева, наконец то искупается в кремлевском золоте и в драгоценных камнях. И здесь постигло разочарование. Увидел в Кремле какую то дешевую подделку под золото и мрамор, ни каких там золотых унитазов. Это конечно надо было исправлять, чтоб не видеть больше ни каких дешевых подделок!! Потом правда пошли всякие скандалы о реконструкции Кремля.

Александр Степанов · 09.06.2020, 15:18

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Дедуля, тогда у тебя с головой кердык . Зарплату рассчитывали в соответствии с отработанным временем и выполненной нормой , а не давали кому сколько вздумается .

Если бы работал, то глупости не писал бы

Бабуля, так это и сопливому понятно, что значит по труду, до коммунизма пока не дожили.

Александр Степанов · 09.06.2020, 15:23

Цитата:

Сообщение от jra

О чем и кукарекали в Манифесте бородатые Маркс и Энгельс.
Отрастили бороды, дабы казаться мудрецами.

Сам ты петушек, усек балаболка?

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Стоимость. (Пояснения к марксовой "теории стоимости".)	Иноземцев	Политэкономический ликбез	395	20.10.2020 14:59
Трудовая теория стоимости Маркса и современное понимание стоимости.	voxverus	Политэкономический ликбез	186	14.07.2015 13:20
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ВОЗЗРЕНИЙ К. МАРКСА. "ГРЕХОПАДЕНИЕ МАРКСИЗМА".	voxverus	Политэкономический ликбез	0	13.08.2014 13:59
Экономика, изложенная в "Капитале" К. Маркса - есть ТЕОРИЯ.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	36	01.10.2011 08:24
Тайна теории прибавочной стоимости Маркса	tortoiser	Предложения к Программе КПРФ	7	27.02.2011 09:38