Slon

Потребности общества и потребности отдельного человека это не одно и тоже. Иногда они несовместимы, а иногда свободное удовлетворение отдельных потребностей человека способно привести общество к гибели. Потребности они ведь тоже разные бывают. Яркий пример, алкоголизм в Финляндии. Сколько там власти в с этим бьются, а толку мало. Проблема тяжелейшая. А во что под действием спиртного превратились индейцы в США? С наркоманией всё ещё хуже. Мне вообще странно, что приходится это объяснять.
С уважением Slon

В. Иванова

Да нет, мы о другом говорили. О прибыли.
Прибыль там,где есть потребитель-законы капитализма.

__________________
#Своих не бросаем#

Slon

Речь о послевоенной Японии. Формально там конечно был капитализм, а вот по взаимоотношениям между людьми чистый феодализм. Одна система пожизненного найма чего стоит! У нас по сути сейчас то же самое. В итоге люди пытаются строить рыночные отношения, жить по законам рынка, а получается бред. От старого отказались, к новому не пришли. Сплошные Иваны не помнящие родства. Особенно это заметно именно среди тех самых новых русских.
С уважением Slon

Slon

Что мы знаем о капитализме? Только то чем нас пичкала пропаганда. Нигде, ни в одной стране мира, деньги не решают всего. Для любой страны это самоубийство! А полной свободы не бывает нигде. Любое государство держится на ограничениях и запретах.
С уважением Slon

Борис Кирпиченко

Деньги это своеобразная "уздечка", которая предопределяет поведение человека . Пока другого стимула в жизни у большинства нет. (И это противоестественно).

Slon

Да кстати, как вам нравятся такие источники прибыли, как потрошение бедноты ради торговли органами, похищение людей ради выкупа, заказные убийства, продажа женщин в бордели? Между прочим весьма выгодные сферы деятельности! Никакое государство без ограничения тех или иных сфер деятельности опасных для общества, существовать просто не может.
Какими бы выгодными они не были и как бы там не поклонялись деньгам.
С уважением Slon

Slon

Да есть другие стимулы, есть. Вот только вы от них отмахиваетесь.
С уважением Slon

Ярослав Стебко

Извините, но вы человека недооцениваете. Деньги многое определяют в нынешней жизни, но далеко не всё. Вам дать стимулы в качестве примера? болезнь ребёнка к примеру, угасание отца, я вот это сам пережил, никому другому не пожелаю, не знал что во мне столько энергии.
Есть масса стимулов. выходящая за рамки товарно-денежных отношений даже в этом пришибленном мире.

Борис Кирпиченко

Стимулов у человека множество. Только все они могут работать исключительно у живого человека, человека обеспеченного в его физическом, животном существовании. Вот в этом состоянии "уздечка" и держит человека. А тот, который владеет этой "уздечкой", сделает всё, чтобы она наличествовала. А человек становится человеком мыслящим только тогда, когда он удовлетворен минимально или номинально как животное. Где границы удовлетворения, особенно когда и мышление служит тому удовлетворению... ?

Борис Кирпиченко

За рамками "товарно-денежных отношений" вся "масса стимулов" заканчивается вместе с биологическим процессом жизни. Если даже есть материальные возможности, то надо иметь к тому еще и соответствующее мышление. Почему Вы допустили заболевание ребенка? Почему не предотвратили "угасание отца"? А " энергии" Вашей хватило только для своего собственного сохранения. И это все перечисленное принципиально не только Ваша личная забота. Это забота общества. А ОНО на сегодня не организовано соответствующим образом. (Это, как раз то, что мы здесь ищем). Спасибо