V-Lessing

Воспоминания очевидцев подойдут?

V-Lessing

Да пожалуйста! Вот Вам другой источник:

V-Lessing

Устранение Восточного фронта, якобы высвободившее войска?

Но русский фронт перестал представлять стратегическую опасность уже после окончания Брусиловского прорыва. С августа до конца 1916 г. в боевых действиях на русском фронте было затишье с расходом приблизительно по 5 выстрелов на пушку в день (с русской стороны). Потери германской армии на Западном фронте, по подсчетам Урланиса, уже в 1916 г. более чем вчетверо превышали потери на русском фронте — 315 700 убитых и пропавших без вести против 73 400. По статистике, приводимой Нелиповичем, в 1916 г. Германия потеряла на русском фронте 40 694 убитыми и умершими, 298 629 ранеными, 44 152 пропавшими без вести, 1 290 225 больными. Соответственно, в 1917 г. — 19 846 убитыми и умершими, 218 274 ранеными, 13 190 пропавшими без вести, 515 469 больными. По мнению Зайончковского, «операцией захвата Моонзундской позиции следует считать полное окончание участия России в Европейской войне; русские войска перестали быть для немцев даже обозначенным противником».

По данным Зайцова, переброска войск на западный фронт началась еще до Октябрь*ской революции — семь дивизий с 1 сентября до 7 ноября 1917 г., причем ушли наи*более опытные, до подписания мира были переброшены еще 30 пехотных и 3 кавале*рийские дивизии. С 3 марта по 1 мая 1918 г., т. е. после подписания мира, были переброшены 17 пехотных и 3 кавалерийских дивизии. С 1 марта по 1 апреля, по данным Головина, численность германских войск на русском фронте сократилась всего на 11 пехотных и две кавалерийские дивизии. А наступление немцев началось уже 21 марта.

При этом только на оккупированной территории Украины, по разным данным, при*шлось держать армию от 300 до 500 000 человек (или 29 пехотных и 3 кавалерийские дивизии) — немцы, ослепленными колоссальными приобретениями, до последнего мо*мента не желали расставаться с захваченными землями, мечтая о нефти Баку и укра*инской пшенице. Оккупация Прибалтики и Белоруссии потребовала 22 пехотные и 3 кавалерийские дивизии. По подсчетам Исторического отдела французского Генераль*ного штаба, даже в июле 1918 г. на бывшем русско–румынском фронте немцы и их со*юзники имели около 38 пехотных и 8 кавалерийских германских дивизий, 14 австрий*ских дивизий, 1 болгарскую дивизию и 1 турецкую дивизию. А части, переброшенные на Западный фронт, оказались «заражены» революционной пропагандой — началась «большевизация» армии. В мае из одного эшелона с 631 солдатами по дороге дезер*тировали 83. Солдаты, в августе 1918 г. бегущие с прорванного фронта, начнут кричать «Штрейкбрехеры!» частям, идущим навстречу им в бой. По данным полиции, в Берлине пряталось более 40 000 дезертиров. Для австрийской армии разложение вследствие братаний с русскими войсками отмечалось еще в рапорте командующего 11–й армией А. Е. Гутора 24 апреля 1917 г.: «Австрийцы, усердно работая над разложением нашей армии, не убереглись и сами от заразы разложения и в данное время не смогут с полным правом назвать свою армию боеспособной». По характеристике Ллойд Джорджа января 1919 г., «в течение всего этого времени они [немцы] вместе с австрийцами имели почти миллион людей, завязнувших в этой трясине, большую часть которых они до сих пор не могут вытащить». Напротив, солдаты из тыловых частей американской армии бежали на фронт, где более 3000 таких «дезертиров» были убиты.
Е.Белаш "Мифы о Первой мировой"

капитан

Даже тут от коммунистов вранье. 1290225 больными. Интересно как такие точные цифры приводятся по больным? Уже изначально ясно,что вранье очередное.

А уж название само за себя говорит. Типа только автор знает правду. Про такого историка как то никто не слышал

тин

Может вы тут приведете правдивые сведения, желательно современниками того врем ени, а не современных брехунов, которых развелось сейчас много.У которых вся правда это наличие у них луженной глотки.

NIP

Это подтверждает мои слова! Германия во второй половине 1916 года уже не могла вести активных боевых действий. К тому же ресурсы восстановления её были исчерпаны. Россия же наоборот накапливала силы, мог повториться Брусиловский прорыв 2, которого Германия уже не выдержала бы!
А это вы для чего запостили? Чтоб подтвердить, что "оранжевая чума" ликвидировала Российскую Империю изнутри? Ну, так я и об этом упоминал!

thinker

....."Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
.....Наш царь – кровавое пятно
.....Зловонье пороха и дыма,
.....В котором разуму — темно.

.....Наш царь — убожество слепое,
.....Тюрьма и кнут, под суд, расстрел,
.....Царь — висельник, тем низкий вдвое,
.....Что обещал, но дать не смел.

.....Он трус, он чувствует с запинкой,
.....Но будет, час расплаты ждет.
.....Кто начал царствовать — Ходынкой,
.....Тот кончит — встав на эшафот."

...........................К. Д. Бальмонт в 1906 г.

капитан

Большая советская энциклопедия так писала об этом дне: «23 февраля 1918 года, отряды Красной гвардии одержали свои первые победы под Псковом и Нарвой над регулярными войсками кайзеровской Германии. Боевое крещение стало днем рождения Красной Армии» Однако, «боевое крещение молодой Красной Армии» в феврале 1918 года было на самом деле позорным бегством, обернувшимся неслыханным за всю историю страны военным позором. Тем, кто считает, что это не так, настоятельно советую открыть одну из программных статей Ленина «Тяжелый, но необходимый урок». Весьма интересна ее история. Впервые она была напечатана 25 февраля 1918 года, в вечернем выпуске газеты «Правда». То есть, был и дневной выпуск, но к тому моменту вождь еще не до конца собрался с мыслями. Это значит, что писал он ее накануне, поздно вечером. Как интересно получается: 23 февраля 1918 года одержаны великие победы, а на следующий день, узнав о них, товарищ Ленин, отчаянно матерясь, начинает писать, что вся прошедшая неделя была для всего советского народа «горьким, обидным, тяжелым уроком». А в середине той статьи главное: «Мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, о бегстве, хаосе, беспомощности, разгильдяйстве».

Так что же произошло в тот день, 23 февраля 1918 года? Члену первого Советского правительства товарищу Дыбенко и его доблестным революционным матросам приказали остановить германские войска под Псковом и Нарвой. Он сразу рьяно взялся за дело, отказался от советов начальника оборонного участка бывшего генерал-лейтенанта Парского и заявил, что будет воевать самостоятельно. В бою под Ямбургом отряд Дыбенко был разгромлен и панически бежал с позиций, забыв о крепости Нарве, которая прикрывала столицу с запада. 3 марта Дыбенко и его матросы отказались от совместного с солдатскими частями контрнаступления на Нарву. Они покинули позиции и добежали до тыловой Гатчины, которая находилась в 120 километрах от линии фронта. В довершение позора революционные матросы захватили на железнодорожных путях несколько цистерн со спиртом.

Безусловно, Ленин, писавший о полном разгроме Красной армии, о таком ратном подвиге Дыбенко умолчал. Но простое сопоставление даты и событий приведет только к одному – речь идет именно о тех самых революционных матросах. Хотя, и тут не обходится без привычной большевистской фикции. Красная армия в тех боях защищала не Родину, а революцию. Это вовсе не одно и тоже.

thinker

__Ты, прохвессор, когда выкладываешь отрывки статей из интернета, пиши ссылки на сайты с адресами этих статей, а то люди думают, что ты сам умеешь так кучеряво живописать.

капитан

а ты историю учи. Дыбенко то исключили из партии за победу 23 февраля или за то что сбежал со своим войском? Вот сиди и час думай.