Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2016, 02:05   #161
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Это как, Ежов репрессировал Ежова, а Берия - Берию?
Не утрируйте, грешно, знаете ли, хихикать в разговоре про убийц, вас за такое бог накажет, и неважно, в какой обертке он будет, в красивой католической или надоевшей православной. А Ежов и Берия - назначенцы Сталина, только и всего...

Цитата:
Кто же смеётся? Если сегодня вам Наполеон не нравится, а завтра нравится - это не смешно...
В Наполеоне мне нравится лишь одно, то, что он вдрызг проиграл войну Российской Империи, в остальном же эта личность глубоко фиолетова. А вот смена точки зрения на личность Сталина, повторяю, вполне оправдана по мере более глубокого погружения в факты, только факты и ничего кроме фактов.
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2016, 08:54   #162
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Не утрируйте, грешно, знаете ли, хихикать в разговоре про убийц, вас за такое бог накажет, и неважно, в какой обертке он будет, в красивой католической или надоевшей православной. А Ежов и Берия - назначенцы Сталина, только и всего...
Какой же грех на мне, если вы не можете объяснить, что сказать хотели? А вот к примеру, Екатерина замочила муженька, а Александр I – папашку, это что же, династия Романовых сама себя пожирала изнутре? И таки сожрала?

Цитата:

В Наполеоне мне нравится лишь одно, то, что он вдрызг проиграл войну Российской Империи, в остальном же эта личность глубоко фиолетова. А вот смена точки зрения на личность Сталина, повторяю, вполне оправдана по мере более глубокого погружения в факты, только факты и ничего кроме фактов.
Интересуюсь: а какими фактами была вызвана ваша неожиданная любовь к Ватикану? Латинские арии для певцов-кастратов подвигли вас на любовь к пасторам-педофилам?
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:36   #163
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NIP Посмотреть сообщение
[
Ещё раз, не надо расписывать подвиги любой из сторон гражданской войны, в любом случае в проигрыше будет сама страна, в которой такое происходит. Гибель людей на гражданской войне это общенациональный позор.
Почему это позор? Это данность, ну что за нелепые штампы? не было бы гражданского конфликта, не было бы и войны.
Что до жестокости, а вы много вспомните выдающихся людей, которые вышли из крепостных? Ну там Щепкин, в целом не более десятка насобираете, вполне понятная их социальная месть, большевики не при чём.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:37   #164
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Надо всегда писать правду.
О гражданской ыойне тоже.
Например , правда.
Поход Антанты против Советской России и нападение НАТО на Ливию удивительно схожи.
Ибо европейцы были и остаются расистами.
Разница есть, но про расизм согласен, сколько там школ в той же Африке они построили?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:40   #165
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Да сколько таких опусканий-то было, когда, к примеру, ставшее в годы войны священным название Сталинград в какой-то безликий Волгоград ваш Хрущев переименовал, то это не опускание целого народа было и не опускание памяти павших в той битве? И народ безмолствовал, кстати, точно также...

А насчет переноса 7 ноября на 4-е, так бессловесное быдло лишь те, для кого это принципиально важно и обидно, а вот мне, к примеру, что одна дата, что другая по барабану, ибо Октябрьской революции вообще не фанат, а Смутное время слишком древняя и слишком запутанная история, чтобы там какие-то даты праздновать...
Ага, вот вы такой умный а ваш ребёнок спросит что вы там отмечаете 4 ноября, какое там на фиг единение?
http://www.youtube.com/watch?v=EhWghYWsDGg
Шизанутость в том что даже посчитать число нормально не сумели.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:44   #166
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gsl2007 Посмотреть сообщение
В ленинской партии были и троцкисты и бухаринцы и каменевцы-зиновьевцы и еще маленькая тележка. Сталинистов, меньшевиков, эсеров и кадетов не было совершенно точно.

Троцкисты, что известно до 1925 года, имели некие второстепенные расхождения с Лениным в 1910-х годах по вопросу отношения к Думе. К лету 1917 года они имели достаточно сильное влияние в армии, Троцкий руководил успешным отпором мятежу Краснова в августе 1917 года, далее было успешное подавление внутренней и внешней вооруженной контрреволюции (сентябрь 1918 - 1922 годы) под руководством председателя РВСР Троцкого.

Те коммунисты (их было большинство), которые ориентировались только на Ленина, вели основную работу в массах. Без масс нет ни победоносной героической армии ни героического тыла.

Бухарин, Каменев, Зиновьев и компания были полезны в отношениях с прочими непролетарскими элементами.

Все делали революцию, общими усилиями, под мудрым руководством Ленина.
Без организации масс, сами массы ничего по себе не решают, они способны на бузу, но буза безыдейная и не организованная быстро заканчивается.
Вот массы организовал, нравится вам это или нет, ни Зиновьев, ни Бухарин, ни Троцкий, назвать кто их организовал на труд и на подвиг?
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:46   #167
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Средняя зарплата в США за вычетом налогов - 3843,25 дол. или примерно 240 тыс. рублей в месяц. В этих условиях затруднительно "всерьез с цифрами и примерами строго целенаправленно объяснить, как их облапошивают". Поэтому сторонников единственно верного марксистско-ленинского учения 150-летней давности, а также построения русского православного сталинского социализма, в США несколько сотен, максимум несколько тысяч, на всю страну...
Ну этому предшествовал разгром компартии в США, весьма сильный, и была охота на ведьм.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 16:08   #168
gsl2007
Местный
 
Аватар для gsl2007
 
Регистрация: 05.05.2014
Сообщений: 4,116
Репутация: 558
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Без организации масс, сами массы ничего по себе не решают, они способны на бузу, но буза безыдейная и не организованная быстро заканчивается.
Вот массы организовал, нравится вам это или нет, ни Зиновьев, ни Бухарин, ни Троцкий, назвать кто их организовал на труд и на подвиг?
Это интересный, кстати, вопрос риторики.

Все прекрасно знают, что общенародное (в том числе студенты, преподаватели вузов, часть гражданских чиновников, массы нижних и средних военных и жандармских чинов и т.д.) воодушевление, впервые начавшись в 1905 году с небольшими перерывами длилось до 1921-1922 года (то есть, 16-17 лет), а затем все точки реализации этого воодушевления (доступность прессы, правомочность низовых собраний и т.д.) были аккуратно погашены в течение нескольких лет, до ноября 1927 года. Так сказать, дубину народной войны наконец-то сдали в оружейную комнату.

Далее, до 1985-1991 годов, действовали уже другие! механизмы (то есть, НЕ общенародное воодушевление; никто никого не только не вдохновлял на труд и на подвиг, а напротив "гасил" всухую мокрую, как получится. То, что Михалков-старший воткнул эти слова в "гимн", в кавычках, потому что слова практически никто никогда не пел, как раз подтверждает, что эта бабочка - из гербария, а не с поля).

Тем не менее, сама революционная риторика, вращаясь с 1925-1927 годов без передачи движения, считалась и фактически была полезной, создавая некую революционную иллюзию. И это разумный и честный человек от пятидесяти и старше не будет отрицать.

С учетом вышесказанного следует признать, что кроме Троцкого и Бухарина, и намного выше их в деле организации героического ратного и мирного труда стоял (и поныне стоит) Владимир Ильич Ленин. Мне это очень нравится
__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Последний раз редактировалось gsl2007; 15.12.2016 в 16:13.
gsl2007 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 14:09   #169
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Вопросик

Цитата:
Сообщение от gsl2007 Посмотреть сообщение
Это интересный, кстати, вопрос риторики.

Все прекрасно знают, что общенародное (в том числе студенты, преподаватели вузов, часть гражданских чиновников, массы нижних и средних военных и жандармских чинов и т.д.) воодушевление, впервые начавшись в 1905 году с небольшими перерывами длилось до 1921-1922 года (то есть, 16-17 лет), а затем все точки реализации этого воодушевления (доступность прессы, правомочность низовых собраний и т.д.) были аккуратно погашены в течение нескольких лет, до ноября 1927 года. Так сказать, дубину народной войны наконец-то сдали в оружейную комнату.

Далее, до 1985-1991 годов, действовали уже другие! механизмы (то есть, НЕ общенародное воодушевление; никто никого не только не вдохновлял на труд и на подвиг, а напротив "гасил" всухую мокрую, как получится. То, что Михалков-старший воткнул эти слова в "гимн", в кавычках, потому что слова практически никто никогда не пел, как раз подтверждает, что эта бабочка - из гербария, а не с поля).

Тем не менее, сама революционная риторика, вращаясь с 1925-1927 годов без передачи движения, считалась и фактически была полезной, создавая некую революционную иллюзию. И это разумный и честный человек от пятидесяти и старше не будет отрицать.

С учетом вышесказанного следует признать, что кроме Троцкого и Бухарина, и намного выше их в деле организации героического ратного и мирного труда стоял (и поныне стоит) Владимир Ильич Ленин. Мне это очень нравится
Что-то я не припомню личных свобод при Ленине.
Можно подробней.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 15:21   #170
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Годовщина красного флага
http://www.bbc.com/russian/features-38239159
jra вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сапожников Николай Иванович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 4 15.01.2013 19:23
Рябов Николай Федорович В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 12 21.05.2010 19:51
Св. Николай Мирликийский Чудотворец Христианский патриот Русская культура и искусство 4 20.12.2009 00:26
Умер Николай Олялин pogar Русская культура и искусство 8 23.11.2009 19:02
Разворотнев Николай Васильевич В. Иванова Фракция КПРФ в Думе 6 06.06.2009 10:18


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG