Сообщение от NIP

Декабристы не стремились уничтожить царскую власть, они лишь стремились к ограничению самодержавия, то есть были за конституционную монархию, примерно такую, как сейчас в Великобритании.
Если бы это удалось, то Герцен продолжил бы спать, а большевики, вероятно, вообще не появились бы.

Сообщение от orlec

Вот очень интересная статья на эту тему https://primechaniya.ru/home/news/12...ymskaya_vojna/.
Всё-таки считаю, что поражение в Крымской войне произошло именно в техническом отставании России от Англии и Франции. Количество нарезного оружия, более грамотный вид боя, наличие паровых судов. Ну и плюс отсутствие в России железных дорог. Оказалось, что одного героизма русских солдат и матросов недостаточно. Кстати, несмотря моё личное негативное отношение к Николаю I, поступил он как русский офицер. Поняв, что проиграл, принял яд, оставив страну своему сыну. И понадобилось много лет, чтобы величайший канцлер Российской империи, князь Горчаков, сумел денонсировать позорный Парижский договор! ИМХО.

Сообщение от NIP

На сколько я помню, Пушкина в дни восстания на Сенатской площади, В Петербурге не было. Позднее Николай I, при встрече с поэтом, задал ему вопрос, где бы он находился бы будь в столице в то время. Пушкин откровенно сказал, что был бы с восставшими.

Сообщение от generator

Получилось так, что тема о Николае Втором вобрала в себя и проблемы самодержавия в РИ.
И, конечно, "монархисты" непременно стараются "развенчать"...декабристов.
++++
"Как плодится брехня"
В интернете набирает обороты цитирование высказывания Бенкендорфа о декабристах.

Начало цитаты: «Вы утверждаете, что поднялись за свободу для крепостных и Конституцию? Похвально. Прошу тех из вас, кто дал эту самую свободу крепостным — да не выгнал их на улицу, чтобы те помирали, как бездомные собаки, с голоду под забором, а отпустил с землёй, подъёмными и посильной помощью — поднять руку. Если таковые имеются, дело в их отношении будет прекращено, так как они действительно поступают согласно собственной совести. Я жду. Нет никого?»

Так вот, слова принадлежат не Бенкендорфу, а писателю Александру Башкуеву.

Сразу хочу пояснить следующее.

Автор — подлец. Текст — наглая ложь.

Ну и о том, что он перевирает — многие декабристы отпустили своих крепостных на волю. Например, на вскидку, Лунин, Волконский.

Но, почему-то, это не освободило их от судилища и каторги. Не смотря даже на то, что Лунин не участвовал в событиях на Сенатской Площади, а Волконский был героем, заслуженным генералом.

ПС: Ну и для совсем тупых, которым не захочется распрощаться с фейком — суд над декабристами возглавлял не Бенкендорф, а Александр Татищев.
....
Вот текст завещания Лунина:

"Лета 1819 марта 27 дня. Во имя отца и сына и святого духа, я, нижеподписавшийся, отставной гвардии ротмистр и кавалер Михаил Сергеев сын Лунин, находясь в совершенном здоровье и полном разуме...
(полный текст: http://lex-kravetski.livejournal.com/513465.html )

Отзывы на статью:
... на "опускание" декабристов.
Причем дело даже не в нем самом, а в том, КАКИМ ТОНОМ это делается.
А ведь если просто подумать, кто - ТЕ, и кто - ЭТИ...

- Боятся они левых идей. Ой, как боятся!

Сообщение от thinker

__А Вы в каком году родились-то, что Вам уже за 200 лет?

Сообщение от Ярослав Стебко

Сказать не сделать. Трусом Пушкин не был, но камер-юнкерством весьма гордился, не думаете что это был эпатаж?

Сообщение от Просто Надежда

У меня,например,сотни книг по эпохе последнего Государя,Гражданской и Великой войнах.Все прочитаны с карандашом в руках.
А что есть у Вас?

Сообщение от Ярослав Стебко

Сказать не сделать. Трусом Пушкин не был, но камер-юнкерством весьма гордился, не думаете что это был эпатаж?

Сообщение от gsl2007

Жанна д'Арк была безграмотной крестьянкой (с точки зрения заполнения графы анкеты "Образование"), но это ей не помешало добиваться своего. Что Вам может интересного рассказать Вырубова? Да если бы Вырубова узнала, кто читает ее мемуары, она бы прокляла день, когда научилась писать...

Что написано для маркиза, не следует читать кухонной челяди

+насчет гапона очень интересный материал у большевика-историка 1920-х годов Бухбиндера Н.А. (не знаю, какова его судьба, но в принципе, нетрудно догадаться). Зубатов взлетел в Москве, добившись 100% "охвата" социал-демократов всех сортов за счет создания псевдо-социал-сионистской сети, был протеже Витте, но его недолюбливал Плеве. Когда Зубатова перевели в Питер, там у него мало что получилось с его фирменным социал-сионизмом. Но его идею перехватил Плеве и дал ее черносотенцам и их аналогам. Так что Гапон - это административная попытка заменить сиониста Зубатова на полу (или 100%?) черносотенца Гапона. Административные игры. А Вы с таким пренебрежением, даже обидно. Ведь это все впервые!!!, у нас!!! хвалена британская корона еще на горшок ходила в этом вопросе, а У НАС В РОССИИ!!! политическое провокаторство было поставлено на грань науки и искусства, вот