Пермский 1977

Да уж лучше, чем Николашке 3,14дарасью ничтожному, букашке мизерной раздутой разными бывшими детьми свинопасов, которые сейчас полагают себя герцогами и пэрами.
На себя глянь, в какую икону вы превратили эту мразь в короне!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Не может.
***************************

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

МЫ ПОМНИМ НИКОЛАШКУ КРОВАВОГО!

Угробил десятки тысяч мужиков в Первую Мировую.
Сгноил тысячи мужиков в Русско - Японскую.
Расстрелял мирных людей в Кровавое Воскресение и мн.др. расстрелах мирных акций протеста.
Довел голодное население до революции.
Любил убивать кошек ,собак и ворон из ружья.
Приехал на станцию Дно. Отрекся от престола.
Стал Святым Царем.

Александр Беляевский

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Пермский 1977

Не Николай II, а гражданин Романов: что следует знать о расстреле царя

Интересные тезисы, посвященные 100-летней годовщине расстрела Николая II и его семьи, привел в ЖЖ журналист Борис Рожин:

1. Следует помнить, что расстрелян был не действующий царь или император, как это часто пытаются представить, а отрекшийся от престола гражданин Романов с семьей. К моменту расстрела Россией он не управлял уже почти 1,5 года. Страна которой он управлял прекратила свое существование в сентябре 1917 года, почти за год до расстрела.

2. Сам расстрел произошел по самовольному решению Уралсовета, который постфактум проинформировал Москву о произошедшем - данные выводы подтверждаются как советскими документами, так и выводами прокуратуры РФ, которая специально изучала этот вопрос на предмет выяснения - отдавал ли Ленин или Свердлов приказ на расстрел.

3. Как бы не пытались нынче натягивать монархическую сову на глобус, в политическом смысле Николай II оказался банкротом задолго до своего расстрела, что прекрасно проявилось в ходе Февральской революции, когда ему в поддержке отказали Государственная Дума, Русская Императорская Армия и РПЦ, что и обусловило его низвержение.

4. Гражданская война в России шла не за восстановление монархии, так как основные политические силы считали ее отыгранной картой, а между Февралем и Октябрем, за разные проекты того, что будет с Россией после низвержения царизма. Ирония в том, что те, кто сверг Николая II в конечном итоге проиграли большевикам, которые потом приписали свержения царя себе.

5. Сама монархия естественно была свергнута не большевиками, а высшими государственными элитами Российской Империи, которые вынудили отречение Николая II. Отказ родственников Николая II возглавить страну после отречения, подвел черту под политической историей монархии в России. Монархия слиняла за 2 дня.

6. Касательно ссылок на аморальность цареубийства, то стоит помнить, что история семьи Романовых полна этих самых цареубийств, включая опять же убийства детей, которые могли помешать тем или иным представителям династии Романовых единолично править. Об этом стоит помнить нынешним "покаянцам" и "секте свидетелей неправильного народа".

7. Применительно к гражданской войне расстрел семьи бывшего царя стал одним из проявлений кровавой гражданской войны и иностранной интервенции, где помимо семьи бывшего царя было расстреляно немало семей всеми сторонами конфликта. Попытки выделить одну из них суть есть обычное лицемерие и использования покойников для своих политических целей.

8. В конечном итоге, мотивы расстрела были идентичны тем, согласно которым были в свое время ликвидированы бывшие монархи Франции и Британии, просто там была соблюдена "революционная процедура". Николай II повторил судьбу Людовика XVI и Карла I, которые пали жертвой буржуазных революций, которые там просто произошли раньше, чем в России.

9. Итоги правления Николая II были прямо скажем безрадостными - по итогам правления он оставил 2 проигранные войны, 3 революции, ликвидированную Российскую Империю и гражданскую войну, хотя конечно было бы наивно все валить только на него, как это делали февралисты в 1917 году. Царь был одной из, но не единственной причиной произошедшей катастрофы.

10. Лицемерные мантры про "коллективную вину народа" особенно смешно слышать от РПЦ, которая была в числе первых, кто участвовал в свержении Николая II. Культ "царебожия" и призывы к народу "покаяться" являются своеобразной исторической аберрацией в рамках текущей политической конъюнктуры, не слишком заботящейся о правдоподобности.
https://vk.com/vussr2

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

NIP

Зачем же вы так отзываетесь о представителях органов власти Советской республики? Действительно, большинство их было из рабочих и крестьянских семей, предполагаю, что были среди них и дети свинопасов. Даже Хрущёв в своих мемуарах писал, что в раннем детстве пас гусей. Вы зачем мешаете их с грязью? Вы зачем клевещите на Советскую власть?

Пермский 1977

Это о тебе. Узбагойся!
**************************************

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Ихалайнен

Ты не понял, я сейчас не про отношение к Николаю II или к детям свинопасов и прочим кухаркам и большевикам, я про твоего блогера долбаного Олега Кизима (или как там его). Повторяю, его какое собачье дело по поводу прошедшего к Ганиной яме многотысячного крестного хода, его туда звали? Нет! Его насильно заставляют ролики с данного мероприятия смотреть? Нет! Может с него финансирования какого-то требуют? Тоже нет! Простые люди из России и других стран собрались и провели мероприятие в соответствии со своим мировоззрением, никого не трогали, в чем проблема, откуда такая животная ненависть к ним?

Этот клоун Кизим кем там себя возомнил-то, такой пафос вывалил, писец просто, хоть стой, хоть падай, даже и не знаешь, то ли ржать с придурка, то ли попинать в ответ виртуально мордой в грязь, дабы знал наперед, как себя в приличном обществе вести!

Ихалайнен

Оправдывать и выгораживать зверское убийство невинных людей, включая детей тем, что их предки когда-то давно тоже кого-то убили - это жесть, конечно! Впрочем, ничего другого от упоротых в хлам сталинистов ожидать и нельзя, это сущность их гнилой натуры!

jra

Детей можно было и не трогать.
Перебор.
А расстрелом Николашки гордится надо.
Ельцин гордился расстрелом парламента.
Тогда много и случайных погибли.
А ему памятники, библиотеки и центры.