AZM

Начнем с того : "что есть Человек, кто он, каким должен быть, какое должно быть общество, смысл и цель жизни человека и общества".
Уберем ложные религии и ложные идеологии, ложную автономность и "независимость", отрыв от Высшего разума в эгоизм.
Определим что есть телесная суть и телесное животное осознание, что есть Душа, как она связывает тело, телесное животное осознание с Человеческим Сознанием Духа.
То есть определимся по сознанию низшему, среднему и Высшему. Связь их между собой.

Определимся в субьективности и обьяективности, в пренадлежности информации к тому или иному сознанию, к уровню. Очистимся от заведома ложной информации.
То есть наведем информационный порядок в личном и общем сознании.

Оперировать можно только правдивой информацией, достоверной, обьективной.
Иначе это тупик, ложные выводы и действия хаотические неразумные.
Также отношения к истории: не идеализировать и не очернять!
Иначе разумного пути нет,только корысть.

Власти гадят как могут, очерняют СССР, отвлекают внимание от себя, сегодняшних ситуаций. В СССР несовершенств хватало, сейчас их еще больше. Где единица измерения этих несовершенств? Вместо этого субьективно раскручивается легенда о порочности СССР, так как хватало недостатков. И Замалчиваются недостатки данной системы. Отсюда ложные выводы о развитии общества, об эволюции.
Вместо анализа - примитивная пропаганда, субьективизм.
При таком подходе разумное общество не построишь и власти разума не получишь.
Тогда и общение на форумах становиться бессмысленным где смешваются знания, достоверная информация со слухами сплетнями путинской пропагандой "на равных".

В этом случае мыслящим людям следует обьединиться между собой без выскочек без пропаганды, без антисоветчиков. Разработать концепции Человека, Общества.
От Высших материй до конкретики и обсудить между собой.
Каждый сможет изложить свое видение, свою концепцию и вынести как доктрину на обсуждение. Далее можно сформировать общественное мнение в узком кругу лиц разумное без эмоций ненужных бескорыстное и безличностное.
Некий проект построения общества..

BEvgeN57

А мне более логичным кажется если начнём вот с того, что Вы написали:
Давайте обсудим как это РЕАЛЬНО можно будет осуществить.
Касательно же того, что, по моему мнению, есть Человек я уже вроде как писал. Но не поленюсь повториться снова для людей нашего объединения.

Кроме того, хочу заметить, что Вы по-моему ПОДОЗРЕНИЮ, желаете выбросить из психологии, то чего выбрасывать никак нельзя.
Например, Б.Кирпиченко выразил мне своё мнение, что я придумал бес.сознательность.
А это для меня звучит, все равно, что, по его мнению, я выдумал психологию, в то время когда её, в реальности, не существует.

Вы с ним согласны?

Serg

Реально осуществить. Можно одному ,можно с единомышленниками.
Прийти к депутату или чиновнику (можно официально записаться на прием).
Говорить честно все, что думаете. Без сильного перехода на личности, без оскорблений.
Например предложите депутату или чиновнику закон о высшей мере за казнокрадство. Спросите у него, а он ворует?

А потом анализируйте, идите дальше. Главное начать хоть с чего-то. Вы сами потом поймёте, как дальше действовать.

BEvgeN57

Спасибо за совет.

Я знаю уже с чего начать:
- Буду пытаться объединить местных "кустарей", "шабашников", "фермеров", "рыбаков" и т.п. "индивидуалов" на основе "коллективной","кооперативной", "общинной", "коммунной" собственности.

Но мы с AZM сейчас, вроде бы, задались проблемой как объединить "КАПИТАНОВ", т.е. тех, думающих лиц, кто будет разрабатывать КОНЦЕПЦИЮ взаимоотношений, ведущую к развитию Человеческого в людях.

А подобное тому, что Вы предложили у меня уже и у самого крутится сейчас в голове:

Дело в том, что я сейчас ВЫНУЖДЕН, под давлением угроз местной администрации, оформлять собственность на мой гаражный бокс, которым пользуюсь вот уже более 30 лет. В то время как кооператив (ГСК) они упразднили. А это значит, что теперь КАЖДОМУ хозяину этих боксов приходится доказывать через СУД, что его бокс это его бокс, а не чей-то ещё.

Что такое доказательство через суд, наверное можете представить - это необходимость сбора огромного количества всевозможных бумаг, и кроме того, нужны оказывается свидетели ОБЯЗАТЕЛЬНО с оформленной уже собственностью (Интересно, где бы их можно было взять, если я например, был бы первым, кто начал это оформление).

В общем, я на собственной шкуре испытал всё это безумие и издевательства над людьми этими бюрократами.
Поэтому уже на пределе, чтоб не пойти потребовать у главы администрации, у губернатора или даже у президента, прекратить это безумие и издевательства.

Подобное же безумие организовано нашими чинушами и относительно владельцев коллективных садов.

Борис Кирпиченко

Здесь сначала русское правописание, а потом психология.

Геннадий Королёв

Я не согласен с библейским вариантом, что Иуда предал Иисуса по меркантильным соображениям, дело не в 30 сребрениках. Дело в том, что Иуда ненавидел Христа и чем дольше он был его учеником, тем больше просыпалась в нём эта ненависть. С каждой проповедью АБСОЛЮТНОГО, он чувствовал всей своей внутренней сущностью, что Иисус ему чужд со всей его праведностью. - Именно в образе Иуды впервые в литературе - я имею в виду письменность, правдиво показана сущность нашего маленького человечька. - В этом мире деньги не всегда были причиной раздора и даже очень часто, - поэтому современные чуёные врут. что что коммунисты позарились на деньги капиталистов и хозяев. Тут гораздо всё сложнее.

Фактор В

Это что ли вам сам Иуда рассказал?

BEvgeN57

Бессознательность существует, не зависимо от "русского или иного правописания".
Этот термин не я придумал.
Его ещё, осведомлённые люди, называют "Подсознанием".

Я у них учился. Это их "язык".

BEvgeN57

Правильно! Гораздо всё сложнее.
И эту сложность нам предстоит "разрулить".

BEvgeN57

Иди к бабушкам на скамеечку.
Там твой уровень мышления найдёт множество единомышленников в болтовне "не о чём".