AZM

Обезьяны не дождались "обещанной халявы" и захотели "пожить для себя", вот и поддались на западную пропаганду и так незаметно предали все что могли....

Основная Идея в СССР это построение нормального общества для всех.
А эгоисты "не понимают для всех" понимают для себя...
Ну и как то за счет других у них получается.

Были бы сильные Отцы то выпороли этих кукушат-проходимцев и заставили работать. А так эти обезьяны-кукушата перевернули всю страну, ну нет у них понятий. Только деньги и бизнес....

Так сказать обезьяны "тоже люди" , обижаются когда их за людей не считают...
А сознание примитивное обезьянье проявляют...

Было бы еще что нибудь разрушить, разворовать - сделали бы. А так....
В америку-европу податься там побезобразничать, разрушить что либо и прожрать... Но не пускают туда..

kapvi54

Я понимаю, автор такими постами агитирует за КПРФ и это здесь так принято.

Но... Если в годы врага СТРАНЫ СОВЕТОВ и предателя (как теперь можно точно сказать), горбачева и процветали спецраспределители и спец таллоны - то все равно это узкий круг и масштаб никак не сопоставим с прямым воровством сегодняшнего дня. Сегодня всем буржуям, что жиреют на поте и крови народной распределителей не надо - у них все схвачено, они объединены в банды (извиняюсь, сейчас это называют партиями), на них работает система МВД, ФСБ, НАЦИОНАЛЬНАЯ ГВАРДИЯ, СУДЫ, АДВАКАТУРА, БАНКИ, ВСЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ ВО ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ, ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, ПРЕЗИДЕНТ И ПРАВИТЕЛЬСТВО - и они процветают за счет ограбления народа и природных богатств России, при этом не забывают хвалить себя и говорить что они удовлетворяют всех себя и Россия для них стала свободной сильной и процветающей!

А насчет того, что, ваши подельники уже разобщили и разорили СТРАНУ СОВЕТОВ, и теперь вы не хотите чтобы наворованное добро вернулось к законному собственнику - народу, и теперь поздно пить боржоми - то надейтесь. Но терпение народа не безгранично и как украли, так и вернете. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!!!

gsl2007

Мной уже прочитано Мартов "Мировой большевизм", 1919, Бухарин и Преображенский "Азбука коммунизма", 1919.

В поле зрения попали еще две работы: Сталин "Об основах ленинизма", 1924 и Троцкий "Действительное положение в России", 1928 (вторая книга недоступна за нормальные деньги, но буду принимать меры, чтобы достать).

Понимаю, что вопрос о сталинизме крайне нервный. С другой стороны, исходя из накопленных знаний, считаю вправе сказать, что у меня сложилось четкое определение фигуры Сталина, с которым я подхожу к его действиям, и такой подход себя оправдывает. Это определение заключается в том, что "господин Джугашвили - неудавшийся буржуазный министр в шелковом цилиндре с тросточкой". Неудача постигла его при разгоне учредилки в 1918 году, вышибив его на какое-то время (около года) из колеи и определив его (и нашу с вами) дальнейшую жизнь.

Одно из многочисленных подтверждений нахожу при чтении его работы "Об основах ленинизма", пронизанную такой язвительной иронией к ленинизму, что порой возникает недоумение.

Цитаты:

Об основах ленинизма: Лекции, читанные в Свердловском университете (Лекции И.В. Сталина “Об основах ленинизма” были опубликованы в “Правде” в апреле и мае 1924 года.)


"говорят, что ленинизм есть возрождение революционных элементов марксизма 40-х годов XIX века в отличие от марксизма последующих годов, когда он стал будто бы умеренным, нереволюционным. Если отвлечься от этого глупого и пошлого подразделения учения Маркса на две части, на революционную и умеренную, нужно признать, что даже в этом совершенно недостаточном и неудовлетворительном определении имеется доля правды.


Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный […] Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма


международная обстановка, породившая ленинизм.

[Сталин о задачах, стоявших перед царизмом, от решения которых “грешно” отказываться]

царская Россия была очагом всякого рода гнета – и капиталистического, и [c.74] колониального, и военного, – взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма – с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов – Турции, Персии, Китая – с захватом этих районов царизмом, с войной за захват?

Далее. Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов.

Дальше. Царизм был не только сторожевым псом империализма на востоке Европы, но он был еще агентурой западного империализма для выколачивания с населения сотен миллионов процентов на займы, отпускавшиеся ему в Париже и Лондоне, в Берлине, Брюсселе.

Наконец, царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т.д. Кому не известно, что империалистическая война велась царизмом в союзе с империалистами Антанты, что Россия являлась существенным элементом этой войны? [c.75]



"С Россией и Лениным “случилось” приблизительно то же самое, что и с Германией и Марксом – Энгельсом в сороковых годах прошлого столетия."



"центр революционного движения должен был переместиться в Россию.

Известно, что ход революции в России оправдал это предсказание Ленина с избытком.

Мудрено ли после этого, что страна, проделавшая такую революцию и имеющая такой пролетариат, послужила родиной теории и тактики пролетарской революции?

Мудрено ли, что вождь российского пролетариата, Ленин, стал вместе с тем творцом этой теории и тактики и вождем международного пролетариата? "

https://www.marxists.org/russkij/sta...s_leninism.htm


Газета “Нью-Йорк Таймс”, самый влиятельный рупор американского империализма, еще раз повторяя неоднократно повторяемое в своих передовицах, пишет 29 июля 1928 года:

"Когда мы обращаемся от Троцкого (“Действительное положение в России”, 1928) к Сталину (“Об основах ленинизма”, 1924), мы находим […] спокойные и уверенные аргументы практического руководителя, который без труда подгоняет свои теории под насущные потребности власти.

Публикации Троцкого несомненно послужат обращению некоторых американских коммунистов из сталинистов в троцкисты. Но позвольте повторить что, хотя это и не делает Сталина героем в глазах грешной буржуазии, но зато буржуазия порадуется, что именно он, а не Троцкий стоит у власти в Москве."

https://www.marxists.org/archive/can...28/dec/01a.htm

Следует отметить, что само употребление перед слушателями Коммунистической академии слова "ленинизм" в апреле 1924 года, через три месяца после смерти Ленина, могло восприниматься не так, как привычно нам сейчас. Этот термин начали использовать меньшевики еще до революции для обозначения, по их мнению, якобы отклонения от марксизма. Поэтому для слушателей это могло послужить глубоко завуалированным заявлением о некой "ненормальности". Хотя далее в "читанной лекции" всячески подчеркивалась связь с марксизмом. Чем не буржуазный министр, спешно начинающий кампанию профанации революционного марксизма? [профанация - то есть, сообщение соседу вполголоса краем рта, что вон те яйца, которые в Святых Дарах, они на самом деле от соседки Марьи Ивановны, а вовсе не Святые Дары].


Самая первая из прочитанных в честь Великого Октября книжек - вышеупомянутая книга Мартова "Мировой большевизм", во многом вызвана истерическим отношением меньшевика-интернационалиста к работе Ленина "Государство и революция" (ага, не все так получилось, как написано! ага! а Маркс-Энгельс про это не писали! и т.д.)

Работа Ленина "Государство и революция", как все мы прекрасно знаем, была написана "на пеньке", в Разливе, прям перед самой революцией и для нее, по поручению ЦК. Поэтому, конечно же, к списку добавляем ее и ставим на первое и главное место.

Хочется обратить внимание на такой "парадокс".

Если каждого из четырех упомянутых в начале авторов (Мартов, Бухарин, Сталин и Троцкий) обсасывать по отдельности со всех сторон, то ничего, кроме разного рода дряни не высосешь. Этот был дрянной в своем роде, тот - в своем. Но сжатые вместе в мудрой, крепкой и человечной руке великого Ленина они оказались не только прекрасным цветочком, гвоздичкой, но и грозным и победоносным оружием (Мартов тоже сыграл свою роль в революции, хотя бы уже тем, что медицина, в значительной мере меньшевистская, верно служила Великому Октябрю, как она бы служила и любому другому режиму. "Чеченцев" оперировали.)


Слава Октябрю!

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

AZM

Как то интересно получается: запад, америка идет вперед, а мы капаемся в том, что давно прошло. И чиним разборки кто неправ? Маркс? Ленин? Сталин?
И размышление типа "если бы да кабы" "и кто нас не туда завел"
Какая то недееспособность получается.

В истории много чего было и весьма не идеально, причем во многих странах.
Однако это прошло у них и они живут настоящим, так почему мы должны копаться в прошлом, в недостатках, ошибках, неидеальностях?

Может сегодня нужно наводить порядок в сознании?
Может специально нас туда опускают как провокация ? Типа разбирайтесь кто неправ был тогда и в чем. А пока вы там копаетесь в настоящем ничего не видите, паразиты разваливают и разбазаривают то, что предыдущие поколения создавали..

Типа отношение к Революции выяснять, потом отношение к победе над фашизмом.

Если отказываемся от Революции, то следующие откажутся от Победы над фашизмом... Идиотизм полный...

Ихалайнен

Понимаю Ваш сарказм, но, в любом случае, на КПРФ мне фиолетово, не собираюсь ее здесь ни пиарить, ни ругать...

Я Вас огорчу, спецраспределители для партноменклатуры были введены не при Горбачеве, а в начале 30-х, аккурат в разгар голодомора, когда простой народ как мухи от голода дох. Введены и с тех пор не отменялись вплоть до развала Союза, ибо это народ может питаться по остаточному принципу, а элитка, ведущая твердой поступью к светлому будущему, должна, знаете ли, жраить до отвала...

Алекс2012

Вот именно про это я и пишу тут тоже. Рад что меня поняли в этом тут.

Алекс2012

Не обезьяны в руководстве переворотов были, и было у них всего много за исключением исключительной власти, они при помощи недовольных низов перевороты делают всегда.

Алекс2012

kapvi54, спецраспредилители были не только про Горбачёве, но и при Брежневе с Хрущёвым тоже. Вы этого не знали?

Леонид Ильич™

И при Сталине, с конца 1920-х гг.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

kapvi54

И в противовес спецраспределителей при социализме, которыми пользовался очень ограниченный круг лиц, сегодня созданы усовершенствованные и расширенные спецраспределители всех благ, включая медицину, образование, правосудие, власть... Все самое лучшее доступно только тем, кто стоит у кормушки и используя свое имущественно-общественное положение, обусловленное эксплуататорским накоплением капиталла пользуется этими спецраспределителями. Вы раскажите про общедоступные для буржуинов блага простым гражданам, которых вы за рабочее быдло держите, раскажите об этом тем старикам, которых обворовала капиталлистическая общественно политическая система, тем закабаленным буржуинами работягам, которые ежедневно трудятся за кусок хлеба, чтобы вы могли барствовать пользуясь этими усовершенствованными спецраспределителями и жиреть на народном поте и крови... Они вас правильно поймут и при случае постараются сполна отблагадарить за свою счастливую жизнь - и тогда не плачте и не жалуйтесь - ибо - да воздастся каждому по делам его!!!