AZM

Если лозунг Социализма : "от каждого по во возможностям, каждому по труду" соблюдать, то труд управленцев, парт работников достаточно тяжелый, нервный, ответственный, особенно в трудное время.

По сему добадываться к распределителям благ просто мелко и пакостно.
По существу смотреть надо. Что созидалось и как, что в обществе происходило, как страна поднималась.

И почему то эти мерзкие твари - антисоветчики в упор не видят что сейчас твориться, так сказать внимание переводят на 20-30 годы, выискивают недостатки и "борются за справедливость". Вот такое это говно, антисоветчики.
Шиллинги и пенсы отрабатывают....

Ихалайнен

Не такой уж и маленький был круг, вся партийная и советская номенклатура в центре и на местах к кормушке дорвалась!

Ихалайнен

Да что вы говорите, протирание штанов в партийных кабинетах и стояние два раза в год на трибуне, цитирую, "труд тяжелый, нервный, ответственный, особенно в трудное время"? А почему у шахтеров, комбайнеров, учителей, врачей, особенно хирургов или, к примеру, психиатров, у грузчиков, наконец, своих спецраспределителей не было, у них у всех менее тяжелым и нервным труд был, да? С какого, вообще, перепуга партэлита сама себе привилегии такие назначила, они коммунисты или шкурники, все же, были?

Ихалайнен

Я тебе еще могу рассказать, как жили многие ... нет, не пенсионеры, а многодетные семьи, в том числе и с грудными детьми во времена пресловутой бандитской коллективизации, Причем, не из Солженицына рассказать, а прямиком из Шолохова, от верного пламенного коммуниста? Рассказать, Флор?

kapvi54

Я уже с вами даже не стал спорить о том, о чем вы понятия не имеете.

Вы лучше скажите за сегодня - что сегодня стало лучше чем было, и что сегодня работягам в сегодняшней системе распределения доступно из того, что капиталлисты имеют благодря системе эксплуатации? В относительном выражении, если вы хоть немного честны и имеете хотя бы зачатки совести то должны признать что сегодняшние спецраспределители просто чудовищны и создают ту самую дикую пропасть социального неравинства, которая неминуемо закончится катастрофой.

Ихалайнен

Потому что сказать нечего? Так я не гордый, еще раз ненавязчиво поинтересуюсь - какие такие вагоны с бревнами разгружали и какие проходы с углем в шахтах вырабатывали партаппаратчики, что им спецпаек в закрытых от простых смертных спецраспределителях требовался? Они вообще что-нибудь тяжелее авторучки и портфеля с бумагами поднимали за всю свою жизнь? И не считаете ли вы, что факт таких однозначно несправедливых привилегий послужил одной из причин, по которой простой народ и пальцем не пошевелил в защиту советской власти в тот момент, когда в 91-м году эту власть свергали?

Еще раз, я не собираюсь сравнивать убийц с насильниками, а воров и грабителями, ибо и те и другие отвратительны по определению, однако, тема данная, все же, не про путинское время, а про советское, поэтому и пишу о них, о так называемом "уме, чести и совести"...

Алексей Л

kapvi54, задача у этого обличителя накидывать дерьмо на вентилятор, и чем больше, тем лучше........ Это вот такая манера поведения у либерастов. А что касается чести и совести - это не к ним......

В.Правдин

Это сообщение меня сразу заинтриговало. Интуиция подсказывала, что здесь что-то не так. По многим причинам не верилось, чтобы в середине 30-ых Первый секретарь Обкома ВКП(б) «с упоением занимался строительством собственного дворца» со всеми перечисленными прелестями. Особенно трудно мне было представить «крытый танцпол» и понять зачем тому большевику понадобилась «лестница от пирса к дому шириною 5 метров, обложенная белым мрамором». Здравый смысл подсказывал, что тогда такое было маловероятно. Появилось желание выяснить подробности. Будучи не очень уверенным пользователем, мне понадобилось на это гораздо больше времени, чем многим бы форумчанам, присутствующим в данной теме. И хотя авторского текста в Инете найти мне не удалось, тем не менее теперь для меня многое стало ясным. На мой взгляд, такой информацией необходимо поделиться.

Поиск начал по указанной ссылке и оказался на форуме проекта "Тайна перевала Дятлова", где идёт обсуждение литературного произведения А. Ракитина «Уральская сага». И сразу же возникли сомнения в «чистоте источника информации» т.е. в добросовестности и объективности автора выложенного здесь текста, который, по-видимому, специализируется на детективной или криминальной прозе. Вот лишь несколько цитат из отзывов ряда его читателей:
1. "С творчеством Ракитина знаком по его "голубенькому" сайту, где было прочитано большое количество его (их) очерков и эссеюшек. …Ну, сразу скажу, что на мой вкус, это все одно большое и затянувшееся претенциозное пшено. Рассказывается все с видом очень умным, но изложение невнимательно, противоречиво, и с большим количеством фактических ошибок, ну а про количество натянутых на глобус сов даже и говорить не хочется. … Отдельно хочется сказать о борцунстве Ракитина с советской эпохой. Последней автор объявил какой-то чудовищно забавный джихад, и взявшись читать данный материал -- или вот грядущий, про свердловского серийника, вы не менее половины от всего текста посвятите усвоению того, что советские люди - это дебилы, гады, тугодумы, кляузники, воры, лентяи, кретины, трусы и пр., система - коррумпирована, тупа, импотентна, неспособна ни на что, кроме как пожирать себя и т.д. На мой вкус, здесь Ракитин выступает в роли тех самых описываемых им некрофилов, что глумятся над телами своих жертв, с единственной разницей, что его объект - ушедшее в небытие государство.
2. «…Вместо оценки следственных действий уже ничем не прикрытая ненависть к советской власти. Плюс совсем уж вопиющие притягивание версий к своим же измышлениям, преподносящимся как факты (!) (понятно, что этим автор грешил всегда, но раньше это было хотя бы как-то завуалировано). Я, конечно, понимаю, что Ракитин 99% русскочитающих в инете считает дебилами, но такое впечатление, что очерк как раз и написан для таких недалеких людей. … Нет, никто не спорит, что Ракитин имеет право на собственное видение, да вот только коммерция, как известно, очень быстро превращает даже неплохих писателей в оголтелых графоманов. К чему расплываться в многостраничной истерике и ненависти к советской власти?»
3. «…Я так понимаю, Ракитин собирается объявить, что Винничевский был гомосексуалистом, убивал только мальчиков, и трупы не насиловал, а, следовательно, являлся только подражателем. Попробую даже угадать: убийцей был высокопоставленный НКВДшник, возможно, лично товарищ Берия. Берия насиловал, Сталин держал.»
4. «Очень ждала этот очерк ещё с анонса.
Разочарование сплошное. И правда, режет глаза ненависть ко всему советскому. Такая прямо страшилка, рассказанная западному жителю на тему "Почему не стоит приезжать в СССР." Сплошные алкоголики, взяточники и дебилы.»
Как говорится, комментарии излишни и о политических позициях А. Ракитина - автора предложенного текста рассуждать нет нужды. Мне стало понятно, что наш Ихалайнен всё это прекрасно знал и сознательно подсовывал нам на форум информацию из сомнительного источника. Мои предположения начинали оправдываться.

Дальше больше. Выяснилось, что прежде чем удивлять нас «компроматом» на большевика Кабакова И.Д., накануне Ихалайнен выложил эту информацию на форуме «Коммунисты столицы». Ничего предосудительного в том, конечно же, нет, но меня прямо-таки поразило другое. Буквально через 10 минут после размещения поста о Кабакове И.Д., не дождавшись ответа оппонентов, Ихалайнен размещает следующий комментарий:
Ихалайнен
• Онлайн
• Сообщений: 570

Re: Удары по Сталину – это удары по России
« Ответ #578 : 19 Январь 2017, 01:02:03 »
________________________________________
Нда, разбежались красноперые, позорно ретировались...

Ихалайнен, о ком это Вы так? О товарищах коммунистах?!

Это обращение мне что-то напоминает из времён Гражданской и Великой Отечественной войн. Это лексикон заклятого непримиримого озлобленного и кровожадного врага.
Удивительно, как при таких взглядах Вам удалось на форуме сторонников КПРФ заиметь четырёхзначную положительную репутацию? Поразительно!

После этого понял окончательно, что интуиция меня не подвела. Появилась уверенность, что информация выложена на форум ярыми антисоветчиками с целью опорочить большевика. Мне оставалось уточнить на сколько же она достоверна. Погуглил и узнал, что информация о дачном комплексе Свердловского Обкома ВКП(б) изложена тенденциозно, насыщена домыслами, преувеличениями и приукрашиванием, сдобрено откровенным враньём и дополнено фантазиями… на тему. А вот правды о Первом секретаре - Кабанове И.Д. в тексте Ракитина совсем нет, кроме его фотографии.
Приведу лишь некоторые выдержки из найденных мною текстов, которые написаны разными авторами и в разное время на основе сведений, полученных из различных источников.



«Родился И.Д. Кабаков в 1891 году Нижегородской губернии, в юности работал на Сормовском заводе.
В 1912 году он включился в революционную борьбу против государственной власти, а в 1914 вступил в ряды партии большевиков.
(Согласитесь, что вряд ли он знал, что революция свершится в 1917 году. В.П.)
В 1917 году он устанавливал советскую власть в Нижегородской губернии. В 1918 г. в свои 27 лет он был уже заместителем председателя нижегородского губернского комитета партии. Кабаков не только протирал кресла в руководящих кабинетах, он участвовал также в гражданской войне, сражался против генерала Шкуро под Воронежем. Затем была работа в городском совете Воронежа, губкоме РКП (б) в Ярославле. В 1922 году Кабаков участвовал в работе XI съезда компартии, где встречался с Лениным. В мае 1924 года его откомандировали на партийную работу в Тулу.
… Кабаков изучал экономику Тульской губернии, смотрел далеко вперед: «Будущее Тулы – мощная многоотраслевая индустрия». Он настойчиво ставил вопрос о развитии Подмосковного угольного бассейна на базе тульских месторождений. Иван Дмитриевич поднимал вопрос о выработке из угля газа и подачи его по специальным газопроводам в Москву и видел, кроме того, в тульском угле неисчерпаемые запасы сырья для химической промышленности.
…Его повседневной заботой были также вопросы быта и жизни тульских рабочих. При нем в Туле началось жилищное и культурно-бытовое строительство: появились первые новые жилые дома для рабочих, клуб оружейников и патронников, состоялось открытие вечернего рабочего университета. «Принимая во внимание крайне острую жилищную нужду в Туле, считать необходимым ГУВПу оказывать финансовую поддержку жилищно-кооперативному строительству рабочих Тулы. ГУВП предоставляет Оружейному и Патронному заводам в июле-сентябре всего 100 тыс. руб. сверх оплаты продукции заводов для вклада в жилтоварищество. ГУВП при составлении бюджета на 1924/25 г. предусмотреть возможность дальнейшего финансирования работ жилищного рабочего строительства…»
Кабаков принадлежал к категории деятелей широкого масштаба. Он успевал всюду. Те, кто соприкасался по работе с И.Д. Кабаковым, изумлялись его необычайной работоспособности, широте кругозора, хотя он не имел вообще никакого образования – ни высшего, ни средне-специального.
Как опытный и авторитетный руководитель, в марте 1928 года И.Д.Кабаков был переведён на Урал, где занял пост председателя Уральского облисполкома и председателя Уральской областной контрольной комиссии ВКП (б). Через полгода, в январе 1929 года, он возглавил Уральский обком ВКП (б). В январе 1934 года после разделения Уральской области на три части И.Д.Кабаков стал первым секретарем Свердловского обкома. Почти 10 лет Кабаков возглавлял один из самых важных регионов страны
…«Время Кабакова» в Уральском регионе было сложным и противоречивым. Именно при Кабакове Уральская область начинает ориентироваться на преимущественное развитие отраслей тяжелой индустрии, обеспечивающих не только технический прогресс, но и создание военно-промышленного комплекса. В первой половине 1930-х гг. в Свердловске были пушены Уральский завод тяжелого машиностроения (1933), «Уралэлектромашина» (1934), в Нижнем Тагиле – Уральский вагоностроительный завод (1935), в Первоуральске – первая очередь новотрубного завода (1936).
Продолжалось осуществление решений плана «ГОЭЛРО»: в феврале 1930 г. на Урале было создано районное управление электростанций «Уралэнерго», в январе 1936 г. – введена в эксплуатацию первая очередь Средне-Уральской ГРЭС. Можно сказать, что именно при Кабакове на Урале была создана промышленная база, имея которую Урал вновь стал «опорным краем державы».
И.Д. Кабаков много сделал для развития социальной и транспортной инфраструктуры Среднего Урала. Была введена в эксплуатацию трамвайная линия в Свердловске, сам город превращался в крупнейший научный и культурный центр Урала. Были открыты театр юного зрителя, драматический театр, театр музыкальной комедии, Урало-Казахстанская промакадемия, медицинский институт, педагогический институт, театральный техникум, Уральский индустриальный (политехнический) институт, государственная консерватория, издательство «Востокстальиздат», картинная галерея. В 1932 г. выездная сессия АН СССР, проходившая в Свердловске, вынесла решение об организации Уральского филиала Академии Наук (УФАН).
О достижениях в развитии уральской промышленности И.Д. Кабаков рапортовал в своем докладе на XVII съезде ВКП (б), «съезде победителей»: «…. Можно было бы перечислять промышленные узлы и заводы, построенные за эти годы на Урале, на протяжении 20 минут. Но я этого делать не буду, а только скажу, что за эти годы на Урале построено и пущено 200 предприятий, созданы заново 23 отрасли промышленности.
Мне хочется только дополнить следующим. То, что производилось на старых предприятиях старого Урала, в настоящее время заменено новыми видами продукции. Медленно идет у нас дело, но, во всяком случае, за эти годы на старых предприятиях освоено 116 новых видов продукции, которую старые заводы не производили, 200 видов продукции на новых предприятиях.
Взять хотя бы Верх-Исетский завод. Этот завод производил раньше исключительно кровельное простое железо; сейчас он вырабатывает трансформаторное динамное железо.
За 3 года завод достиг таких результатов, что комитетом стандартизации трансформаторное железо признано лучшим в мире.

Вот информация из другого источника:

Кабаков Иван Дмитриевич (1891—1937) — уроженец с. Якшень Нижегородской губ., из крестьян. Член партии большевиков с 1914 г. В 1919 — 1921 гг. председатель Воронежского горсовета. В 1922 — 1924 гг. секретарь Ярославского губкома РКП(б), инструктор ЦК РКП(б). В 1924—1927 гг. первый секретарь Тульского губкома ВКП(б). В 1928 — 1929 гг. председатель Уральской областной контрольной комиссии ВКП(б). С 1929 г. первый секретарь Уральского (с 1934 г. Свердловского) обкома ВКП(б). ВК ВС СССР от 29 октября 1937 г. осужден к ВМН, расстрелян 30 октября 1937 г. ВК ВС СССР в 1956 г. реабилитирован.

А вот ещё:
«Свердловчане – работники заводов и фабрик, называли И.Д. Кабакова «Наш Иван Дмитриевич» за его доступность и большое внимание к проблемам и нуждам рабочего люда Урала. Позднее, в мае 1937 года на пленуме ЦК ВКП (б) в Москве его исключат из партии за принадлежность к «контрреволюционному уклону правых», затем арестуют и в октябре того же года расстреляют

В 1908–1917 годах работал на Сормовском заводе в Нижнем Новгороде. В 1912 году вступил в РСДРП. После Февральской революции 1917 года член Сормовского совета рабочих депутатов. В 1918 году – председатель Семеновского уездкома РКП(б) и председатель Семеновского уездного исполкома Нижегородской губернии. С октября 1918 года – политработник в РККА, принимал участие в обороне Воронежа. Осенью 1919 года был избран председателем Воронежского горсовета.

… подробнее остановимся на стиле его работы. Он очень характерен для руководителей регионов того времени. Работы на Урале было много. Советское правительство возлагало большие надежды на Уральскую область, и все силы страны были направлены на его индустриализацию. Показателен такой пример: Вспоминает Королев Юрий Михайлович, сын Королева М.И., водителя И.Д. Кабакова: «После XX съезда партии, в 1956 году, когда И.Д. Кабакова реабилитировали, а Н.С. Хрущев назвал «Дело Кабакова» полной фальсификацией, а его самого жертвой судебного произвола, отец рассказал мне, что работать водителем у Ивана Дмитриевича было интересно, но не просто. Иногда в его работе случались и такие истории. Вот что он мне поведал: «Утром, как обычно, я подал машину к семи часам к дверям третьего подъезда Второго дома Советов со стороны улицы Володарского. Жду выхода Ивана Дмитриевича, который был всегда человеком очень пунктуальным. Жду пять минут – нет его, жду десять, опять нет. Начинаю волноваться. Даю сигнал клаксона. Из подъезда выходит постовой милиционер и сообщает, что Иван Дмитриевич с «ребятами» (так Кабаков называл свою охрану) уехал первым трамваем на «Уралмашзавод» проверять работу заводской столовой, а заодно и работу городского общественного транспорта. На всех порах мчусь на «Уралмашзавод. Приезжаю и сразу же в столовую. – Где он? – спрашиваю я. – Был, – отвечают мне, – уже уехал на Эльмаш. Сажусь в машину и мчусь прямиком туда. Приехал. Спрашиваю. Ответ аналогичный. – Уже уехал, – говорят они мне, – а вам записка. Беру листок, разворачиваю и читаю: «Михаил, не сердись, дело важное, не мог предупредить заранее, сам понимаешь. Жду в обкоме. Кабаков».
К восьми часам приезжаю на работу. Поднимаюсь к нему в кабинет. Иван Дмитриевич выходит из-за стола и говорит мне, улыбаясь: – Ну что, голубчик, быстро я управился? И ведь все на трамвае, заметь! Знал, знал, что ты поедешь следом, потому и оставил записку. Предупредить тебя заранее не мог, нужно было появиться внезапно. А нашу машину знают все. Столько жалоб, вот и решил во всем разобраться лично. Зато увидел все своими глазами. Поговорил с рабочими и в трамвае, и в столовой. Зашел на кухню, устроил им там разнос по полной программе. Дал три дня на устранение всех недочетов. Рабочие должны питаться вкусно и сытно. – Ну да ладно, оргвыводы еще впереди. А ты иди пока в столовую, поешь как следует, сегодня ездить будем много – до позднего вечера, что на его языке означало – до самого утра». Иногда работы было так много, что домой отец привозил его далеко за полночь».
Часто И.Д. Кабаков принимал посетителей в своей квартире, где в одной из комнат у него был оборудован рабочий кабинет. Было это в случаях острой необходимости в выходные дни или во время его болезни. Характерен такой случай, о котором поведал в своих воспоминаниях бывший секретарь комитета ВЛКСМ на Уралмашстрое Владимир Матвеевич Пекаревич: «Летом 1933 года, после обсуждения на бюро обкома комсомола положения дел на Уралмаше, секретарь обкома позвонил помощнику Кабакова, сказав о нашем желании переговорить лично с Иваном Дмитриевичем. Оказалось, в этот день Кабаков был болен. Но когда ему стало известно о нашей просьбе, он откликнулся немедленно, и вечером полным составом бюро обкома комсомола мы были приглашены для беседы к нему на квартиру, которая располагалась в большом сером доме № 2 на улице 8 Марта. В будние дни Иван Дмитриевич приезжал с работы далеко за полночь. Еще час-два работал с бумагами: различного рода заявлениями, обращениями и тому подобными документами, читал почту на свое имя, просматривал газеты. А в иные дни, особенно перед поездками в Москву или по городам и стройкам Урала, и вовсе не спал. И не спал не только он один, дети в летнее время года ложились поздно, а вставали рано и часто своими играми не давали спать жителям Второго дома Советов. У них тоже была своя, особенная, жизнь во дворе Второго дома Советов.»

Подобное цитирование можно бы и продолжать, но думаю этого вполне достаточно, чтобы понять насколько лживы те люди, которые распространяют клевету о большевиках вообще и о Кабакове И.Д. в частности.
Показательно, как на одном ложном сообщении в данной теме антисоветчики, которых «тошнит от советской власти» развернули шумиху о нечистоплотности коммунистов-большевиков. В ответ на это местным антикоммунистам хочу сказать, что коммунисты-большевики – члены РСДРП(б) и ВКП(б) своим честным и бескорыстным служением трудовому народу и нашей социалистической Родине вполне могут служить примером многим будущим поколениям наших потомков. Конечно, и среди большевиков встречались нечестные люди, но это был незначительный процент от общего числа.
Ихалайнен, предоставленная Вами информация, оказалась клеветой на ныне покойного большевика Кабакова И.Д. Его уместнее бы включить в ту галерею репрессированных жертв, которую Вы стали вести в теме о Сталине на форуме «Комстола».
Промашка у Вас вышла.
Вы должны бы на форуме «Комстола» сделать соответствующие изменения, конечно, если совесть есть.

AZM

Ихалайнен,
Ну ты вообще кретин.... придумал ... в кабинетах сидят ....
Идиот антисоветский......
А когда уборочная? Когда стройки и сдачи обьектов? В кабинетах сидят штаны протирают? А то само все организовывается?
Ненормированный рабочий день у них... Мотались по району весь день и домой только поспать нанесколько часов..

Может скажешь что и Сталин штаны протирал в кабинете? И что в роскоши купался? Что у него целых 5 трубок было и табак дорогой...
А мог бы махорку курить и побираться...
Ты этого хочешь?

Справедливости эдакой.
Сам то что делаешь? на форумах дерьмо размазываешь и все, на большее не способен. На себя посмотри....

Кузьма Гуляйпольский

Вся БЕДА в том, что коммунистическими лозунгами являются: "Раньше думай о Родине, а потом - о себе", "Забота у нас такая, забота наша простая - жила бы СТРАНА родная, и нету других забот" и "Если не я, то , кто же? Кто же, если не я?".

А у подонков-предателей (простите, иначе их не назовёшь) одно на уме: ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО. Причём, за чужой счёт.

Это они (подонки-предатели) развалили СССР. Их (подонков-предателей) попросту оболванили и одурачили по западным "Программам подрывной деятельности".

Их мало. Но они ВСЕГДА были, есть и будут. Называются они (подонки-предатели): противоположность ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

Вот и теперь (как видите) они протиснулись сюда, на коммунистический (казалось бы) форум. И ВРУТ, искажают действительность, оскорбляют великих мыслителей (Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина), оскверняют великое прошлое СССР, грубо нарушают "Правила форума", проповедуют антикоммунизм (антисоциализм), являются ярыми апологетами капитализма.

А ведь, казалось бы, чего проще: изгнать эту мразь с коммунистического форума. И все дела.
Да. Противоположности всегда были, есть и будут. Но. Надо бы помнить о демократическом централизме: "Меньшинство подчиняется большинству".

Заметьте. На Украине, например, нелегитимное меньшинство ВР уже приняло Закон "О декоммунизации". А в Киеве проспект "Московский" переименован (этим нелегитимным меньшинством) в проспект "им. Степана Бандеры".

Вот к чему приводит "сю-сю"канье с мразью.

Повторюсь (однако): "Если враг не сдаётся, его уничтожают" (А.М.Горький).