Леонид Ильич™

Вы считаете боевиков ИГИЛ духовными-идейными, которым хочется воплотить Идею в бытие, построить нормальное, по их мнению, общество?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Алекс2012

Где есть капитализм , тоже люди становятся лучше и не деградируют там все. Там много талантливых людей, если бы они там деградировали, они бы в Космос не летали, жили в землянках и товары бы у них плохие были все. Такого нет, значит капитализм не такой плохой, как тут его представить пытаются.

Кузьма Гуляйпольский

Вопрос об отношении мышления к бытию (материального к идеальному) является основным в науке философия. Этот вопрос разделяет мыслителей на две противоположные категории (группы).

Те из них, которые считают, что материя первична, а сознание вторично ("Бытие определяет сознание" - К.Маркс), называются «материалистами» (от латинского «материалис» - вещественный). С их точки зрения материя вечна, её никто и никогда не создавал, никаких сверхъестественных, потусторонних сил в мире не существует, что сознание является продуктом эволюционного развития материи, свойством материального тела – мозга человека.

Те, которые считают, что первичными являются дух, сознание, идея, называются «идеалистами». С их точки зрения сознание существовало до материи и породило, вызвало её к жизни, оно первооснова всего существующего.

Не будь этого вечного спора между противоположностями: «материалистами» и «идеалистами», мы никогда не продвинулись бы так далеко в познании, что же такое Земля, атом, молекула и т.д.

Многовековая история философии не устранила деления философов на два противоположных лагеря – «материалистов» и «идеалистов».

Разумеется, здесь речь идёт о философах-учёных (а не о шарлатанах, невеждах, примитивистах, иезуитах и т.д.).

«Одна сторона противоречия… немыслима без другой» (Ф.Энгельс).

Противоположности не только предполагают, но и обязательно исключают одна другую. Противоположные стороны не могут мирно сосуществовать в едином предмете (или явлении): противоречивый, взаимоисключающий характер противоположностей неизбежно вызывает борьбу между ними.

"Развитие есть борьба противоположностей" (В.И.Ленин).

То есть.
Засилье одной противоположности ведёт к "затуханию" другой.

Поэтому.
Нельзя допускать, чтобы на коммунистическом (казалось бы) форуме главенствовала бы "буржуазная идеология" - противоположность ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

AZM

Я их не видел лично, поэтому не могу судить о них..
А то что клевещут разные СМИ этому верить нельзя, факт.
Вот Коммунистов считаю Духовными Идейными Человеками.

kapvi54

Переведем это на понятный язык.

Если в Египте строили громадные пирамиды, и прекрасные мумии фараонов - то это значит что у них было замечетельное общество - берите пример.

Если коганы и белые хозары в Хазарском коганате процветали - то это было хорошо для всех, включая рабов и разгабленных ими государств - берите пример (хотя мне деяние Святослава Храброго просто душу греют). и т.д

Если капиталисты на людей похожи и даже почти как люди разговаривать могут - то это не значит что они тоже чем-то полезны людям (по вашему), хотя только грабят и добро на дерьмо переводят и прогресс не благодаря, а вопреки происходт. Общался я пендосовскими разработчикаами и разработки их смотрел по спцтехнике... У нас в СССР изделие стоило 1000 руб и держало 5 группу нормали, а там 10 000$ и по климатике - пылинки сдувать и микроклимат создать. А все почему - задача не изделие надежное и дешевое сделать - а денег побольше срубить. Ставится цель не построить что-то нужное а денег срубить - и менно эта цель и достигается вопреки всему! Да и ребята, которые туда перебрались и устроились вести НИРы тоже со смехом отзывались об их дебильных порядках, направленных отнюдь не на результат.

А вообще, если дейсвительно хотите понять происходящее глубже - почитайте классическую советскую фантастику, например Ефремова - Час быка, Лезвие бритвы... Стругацких - Пикник на обочине, Гадкие лебеди, Улитка на склоне и т.д. Может хоть чуть-чуть что-нибудь понимать начнете.

В.Правдин

Этот Ваш ответ принят к сведению.
Раз уж Вы так легко разбираетесь со словами, то заодно подскажите, пожалуйста, как практически определять, какое слово "красиво звучит", а какое нет? Как Вы сами-то это делаете?

А ещё жду от Вас ответы на уточняющие вопросы из п.п. 134 и 135, всё это найдёте в один клик здесь:
Вы кое-что утверждали, а аргументировать т.е. подтвердить объективность суждений и правдивость своих слов забыли.
Жду ответов. А если у Вас их нет, то Вы так и скажите, мол затрудняюсь с ответами.
Вот тогда у нас с Вами будет складываться связанное и последовательное общение.

Алекс2012

В.Правдин, слово революция не определяет суть слова, навязали его иностранцы и имеет поэтому с одной стороны красивое звучание, а с другой стороны расплывчатое для русского языка значения. Слово переворот понятно всем и выражает не только суть мысли, но и суть содеянного, то есть силовое свержение власти и установлению власти своей которая многим не очень возможно нравиться может. А если власть не нравится многим за первым переворотом следуют другие и далее как правило гражданская война до той поры пока одна сторона не заставит силой принять позиции и политику другой стороны. Вроде бы ответил , если что не поняли поясню в следующих постах своих про это.

Пермский 1977

Да врет он! Может тыс 20 ей пенсию и платят, но уж никак не 33.

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

AZM

переворот может быть и в кювет.....
это мозги у тебя расплывчатые, мутные....
а Советская власть паразитам не нравилась .... трудности с паразитированием были...

Что такое Великая Октябрьская Социалистическая Революция
понятно Человекам. А обезьянам не понять.

Для обезьян понятие кормушка ближе или кормушка дальше...
переворот кормушки...

kapvi54

[QUOTE=Алекс2012;655469]В.Правдин, слово революция не определяет суть слова, навязали его иностранцы и имеет поэтому с одной стороны красивое звучание, а с другой стороны расплывчатое для русского языка значения. Слово переворот понятно всем и выражает не только суть мысли, но и суть содеянного, то есть силовое свержение власти и установлению власти своей которая многим не очень возможно нравиться может. А если власть не нравится многим за первым переворотом следуют другие и далее как правило гражданская война до той поры пока одна сторона не заставит силой принять позиции и политику другой стороны. Вроде бы ответил , если что не поняли поясню в следующих постах своих про это.[/QUOT

Судя по высказыванием подобных "философов" -они не русского языка ни русского человека, как части советского народа совсем не знают и не понимают - а почему? Да потому, что по сути своей являются чуждыми для России иностранцами - или родились и выросли там или образование получили заточенное на поклонение западу.

Есть антитеза - революция - эволюция, где революция - это быстрое качественное изменение, в противоположность эволюции - медленное и дляительное преобразование.

То есть смена общественной формации в октябре 1917 года - это именно револючионное преобразование общества - из общества эксплуататоров-капиталистов и их рабов рабочих - в безклассовое общество, с произошедшими с нем качественными изменениями, сделавшими хозяевами страны рабочих.

Еще одна антитеза - государственных переворот - революция, где государственный переворот (1991 г) это незаконный захват реакционной группой лиц государственной власти в личных, разоряющих страну целях, про приводящий этих немногих лиц к кормушке обогащения. При этом используется насилие, дезинформация, помощь из-за границы и прочие грязные методы - что мы и наблюдали в 1991 году и позже.

Теперь суть содеянного Алексом2012 - поддержка государственного переворота и дезинформация и лож на ненавистную ему СТРАНУ СОВЕТОВ. Цель этого преступного по своему смыслу деяния - всячески оправдать разграбление умышленное уничтожение собственности СТРАНЫ СОВЕТОВ с целью личного обагащения и предательсво интересов родины в пользу западных капиталлистичекских стран.

И здесь я не дискутирую с антисоветчиком Алексом2012 - нет никакого слысла в этом, я просто поясняю типичное для этих лиц поведение и их цель - это одна компашка, действующа на осонове общих шкурных интересов и с одной целью - грабеж России и ее трудового народа.