Леонид Ильич™

На фоне других стран количество заключенных в России на душу населения большое. Из крупных стран количество заключенных на душу населения больше только в США, Туркмении, на Кубе и в Таиланде. В Японии, например, количество заключенных на душу населения в 9 раз меньше, чем в России, в Германии в 5 раз меньше.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

gsl2007

да, я видел фотографии японских дешевых "отелей", мало отличающихся от тюремных камер. конечно, человек свободен в свободное время посидеть на лавочке (как тут не вспомнить Лужкова, который вел маниакальную войну с лавочками, как местом скопления порожденных им же "бомжей"). там специфическая культура. Плохому соседу, конечно, можно пожелать так жить, но не себе.

Насчет Германии имею следующее жизненное наблюдение. Известно, что плотность населения там очень высокая. Недавно знакомые ездили туда, побывали в нескольких городах бывшей советской оккупационной зоны и американской оккупационной зоны. Хвалили, как хорошо в Германии! Можно спокойно погулять по тихим чистым безлюдным улочкам в центре Берлина и других крупных городов в будние и выходные дни. Нынешняя интернет-мода на видеосъемку застывших групп - отражение "евр"оп"ейской" культуры сидеть тихо по подвалам или другим щелям и не моргать и не дышать, десятилетиями.

То есть в цепях можно держать и формально свободного человека.

Одной из важных радостных вестей Октября было то, что все могут выползти из своих каморок и щелей, могут жить полнокровной жизнью.

Слава Октябрю!

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

В.Правдин

Должен сказать, что в изложенном ни сколько НЕТ никаких фактов! Далее, чтобы не дублировать пространные цитаты буду ссылаться на цвет выделенного текста.
В Вашем сообщении изложено, если не Ваше, то чьё-то голословное мнение о событиях, которое Вы поддерживаете, а, например, мне оно представляется весьма и весьма сомнительным или даже глубоко ошибочным. Причём это мнение изложено с вкраплениями лживых и тяжких обвинений, которые необходимо обязательно обосновывать убедительными доводами, аргументами или фактами. Ничего подобного в Вашем сообщении нет, потому что взять неоткуда.
Кроме того, в Вашем сообщении содержится целый абзац лживых рассуждений и оголтелой клеветы, основанной лишь на вымыслах и домыслах, объективность которых Вы никогда не сможете подтвердить никакими вескими аргументами.
Вымыслы и домыслы – это когда автор, в данном случае Вы, пытается свои мысли приписывать другому человеку, а свои фантазии выдавать за его намерения. Подобным сильно грешил Волкогонов в своём пасквиле о И.В. Сталине.

Эту ложь с клеветой на крупного советского деятеля и проводимую им политику Вы повторно подаёте и предлагаете нам всем с ней согласиться, чтобы, якобы, «очистить память и восприятие Великой Октябрьской социалистической революции». Надо же, какие «чистые» помыслы!?? Не забывайте, что «благими намерениями ад вымощен». Позвольте усомниться в искренности заявленных намерений и расценивать Ваше сообщение, как клевету на советскую действительность и одного из всемирно известных лидеров международного коммунистического движения И.В. Сталина. Ваши старания напрасны.
Великая Октябрьская социалистическая революция свершилась 100 лет назад, её великое революционное значение в ходе мировой истории признано мировым сообществом давным-давно и всерьёз оспаривается лишь такими пропагандистами, как Алекс2012 да Ихалайнен. Память об этой революции сохранится в веках и без Ваших усилий.

Прошу Вас ко мне не обращаться, пока ни подтвердите объективность этого своего сообщения или ни сотрёте эту свою клевету.

Алекс2012

В.Правдин, музыка гимна России и СССР в общем то звучит похоже, одинаково красиво, что не скажешь про слово революция и переворот. Переворот звучит как слово грубее, и более оскорбительно для переворотчиков, чем слово революция. Переворот слово их раздражает, так как в нём обозначено всё как есть, а вот революция и революционер звучит вроде бы как гордо, но в общем то сути события не меняет. Переворот и революция в общем одно и тоже, это есть силовое смещение власти старой и попытка после чего новую власть поставить власть революционеров- переворотчиков, революция в Киеве тому большой пример в настоящем, а для России это же было в 1917.

AZM

И на Л.П. Берия много клеветы, еще с хрущевских времен. Именно в хрущевские времена к власти пришли мелкие буржуйчики по сознанию, не революционеры.
Так сказать отнести Революцию к прошлому и завершить ее построением "светского" общества.. Бесклассового, общенародного. То есть внешне вроде прилично выглядит, а идеологически это отход от Революции и от построения Коммунизма, отход от классовой борьбы. Эта тема закрыта как прошлое, и изучается как прошлое. А в настоящем мелкобуржуазное сознание правит обществом "победившего социализма". То есть маскировка, потеря бдительности.
Вот именно тогда обвиняли Сталина и Берию во всех грехах, создали образ Берии как злодея.
В СССР были враги Народа ( в том числе и Хрущев), однако убрав идеологию и классовую борьбу, борьбу идей и не стало идейных врагов народа, то есть они вписались и замаскировались в обществе неся мелкобуржуазное сознание,
а те кто с ними боролся отнесли к "врагам народа", особенно Берию.
Это было идеологическое предательство Революции, но не ее продолжение.
То есть мелкие буржуи по сознанию захватили власть в обществе СССР и богатства, замаскировались в "советском народе".
Вот такой хрущевский дворцовый переворот произошел...

gsl2007

По-вашему получается, что зверства фашистов в 40 км от Москвы, в Туле, в Сталинграде, в Майкопе - это выдумка и клевета. На кого же такая жуткая клевета?

От голоса СССР в ООН зависело - быть сионистской выдумке - еврейскому государству в Палестине, головной и смертной боли сегодняшнего и завтрашнего дней, или не быть. Это решение принимал единолично Сталин.

Берию подбросил Сталину Волкогонов? (AZM выше считает Берию другом, а Хрущева врагом. Отношу это на какие-то субъективные факторы лично AZM, но то, что Берия мягко говоря плох официально никем не оспаривается.)

Польский, восточно-германский, чехословацкий режимы "народной демократии", на самом деле замаскированные национал-пиявки, учрежденные под личной опекой Сталина вопреки сильному противоположному здравому мнению об установлении режима оккупации на территориях, враждебно проявлявших себя в довоенное время, инициировавшие в конечном счете развал 1991 года - тоже чья-то выдумка? Это нам все снится?

Отбросьте окончательно Сталина, это СОВЕРШЕННО другая тема. Сильная власть - это не открытие и не заслуга Сталина, это неизбежная необходимость. Твердя "Сталин, Сталин" вы рискуете проглядеть других достойных сильных личностей-коммунистов, промолчать, если у коллектива этих сильных личностей опять проявятся тенденции "на разрыв" или на "замазку" (безответственность друг к другу).

Полюбите Октябрьскую революцию, в которой Сталин не принимал активного участия! Не морочьте голову ни себе ни другим. Октябрь принес возможность думать своей головой и ответственно действовать.


Память о Великой Октябрьской социалистической революции сохранится в веках усилиями каждого, в том числе и моими.

Слава Октябрю!

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

AZM

Образ Берии - злодея создала хрущевская власть, то есть раскрутили эту сторону весьма искаженно. И что то доказывать расследовать в этом плане нет личной возможности. Манипуляция историей общеизвестна. Могут любого деятеля представить в любом ракурсе, как им нужно. Сделать из него благодетеля, спасителя, освободителя, или злодея. Эти манипуляции по отношению к прошлому, так же и в настоящем весьма применяются....

Надергать цитат, нафотошопить фотографий, поддельных документов, найти лжесвидетелей. Обществу можно внушить что угодно. На этом выстроиться....

Всякие варианты... кто хороший, кто плохой, кто оккупант, кто освободитель, кто преступник, кто миротворец....

В.Правдин

Вы повторяетесь. Похоже, у Вас что-то заклинило.

Красиво – некрасиво, благозвучно или не благозвучно, нравится – не нравится, все подобные оценки не объективные, а субъективные, т.к. зависят от индивидуальных вкусов субъектов т.е. людей. А, как говорится, на вкус и цвет все карандаши разные. Кому-то нравится поп, кому-то попадья, кому-то поповская дочка, а кому-то вареники со сметаной.

К Вашему сведению, все слова в современном русском языке различаются не по красоте написания или звучания, а по смыслу. И даже слова близкие по смыслу, отличаются по своему значению различными нюансами, уточняющими их смысл. С давних времён существует много толковых и энциклопедических словарей, помогающих любознательным людям познать разнообразное значение множества слов. Есть эрудиты с энциклопедическими знаниями и богатым запасом слов, которые они умело используют для точности своих выражений. Общение с такими собеседниками всегда обогащает.
Есть люди со скудными познаниями и бедным словарным запасом, но вместе с тем с великим самомнением, а потому не стремящиеся знать больше. Всё происходящее они не только «прекрасно» понимают так, как могут, но и уверенно объясняют это всем остальным своими словами. С такими людьми спорить ввиду бессмысленности мне давно категорически запрещено, ещё с детства мамой, светлая ей память. Поэтому наше с Вами общение вынужден прервать. Однако, Вы не обижайтесь, пожалуйста, по обсуждаемой нами теме мною в общем-то всё изложено.

Более подробные мои ответы на Ваши повторяющиеся доводы Вы найдёте в п.111, затем в п.п. 317, 327, 396 и дополнительно в п.п. 129, 134, 135, 136. Если этим Вы останетесь не удовлетворены, тогда прочтите внимательнее п.111.

В.Правдин

Вы не понимаете по-русски? Ведь вежливо обратился:Вы не ко мне с вопросами приставайте, а берите своё лживое сообщение, которое мною "раскрашено" и подробно, по абзацам и предложениям обоснуйте свои вымыслы и клеветнические обвинения, которые в приличном обществе необходимо доказывать. Сторона обвинения обязана предоставлять доказательства вины. Разве не так?
Если Вам это удастся, то мною будут принесены извинения.
Если же Вы не можете подтвердить свою объективность, то поимейте совесть и сотрите свою клевету.

voxverus

С. Михалков

Мы видим город Петроград
В семнадцатом году:
Бежит матрос, бежит солдат,
Стреляют на ходу.

Рабочий тащит пулемет.
Сейчас он вступит в бой.
Висит плакат: «Долой господ!
Помещиков долой!»

Можно было бы только посмеяться над наивностью этих детских стихов, если бы они абсолютно точно не отражали идеологию марксизма.

Надеяться, что убийство вчерашних господ сделает их рабов богатыми, свободными и счастливыми - все равно, что пытаться отрубать у магнита южный полюс, чтобы оставить только северный...

Чтобы достичь социального равенства, надо не уничтожать представителей одного из классов, а "размагнитить" все общество, чтобы оно не воспроизводило постоянно "полюсные пары" - господ и рабов, а как достичь последнего до сих пор не знает никто!

Устраняя вчерашних господ, ты лишь расчищаешь место для новых! /Украинский "майдан" лишний раз подтвердил это!/