gsl2007

Из книги "Памятник борцам революции" 1925 г.

Пятаков Леонид Леонидович https://ru.wikipedia.org/wiki/Пятако...нид_Леонидович Не менее значительная фигура, чем убитый нескольким днями позже архиерей Владимир Киевский

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

6-8- марта 1918 года в Петрограде состоялся VII съезд партии, на котором было решено составить новую Программу, поскольку первая Программа 1903 года была выполнена.

Задачей партии на этапе построения социализма стало "…превращение всего государственного экономического механизма в единую крупную машину, в хозяйственный организм, работающий так, чтобы сотни миллионов людей руководились одним планом…"

Ленин,

Политотчёт ЦК на 7 съезде[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планов...тво#cite_ref-1



Для иллюстрации того, что имеются разные мнения о плановой системе - вот одно из современных мнений о возможной судьбе плановой советской экономики, по-моему, достаточно симпатичное (в работе, посвященной причинам застоя экономики в 1970е-1980е годы):

"компас марксистско-ленинской тео*рии указывает на необходимость двигаться в направле*нии уменьшения роли товарно-денежных отношений по мере развития производительных сил. По крайней мере до 1958 г. этот курс выдерживался. Шаг за шагом были вытеснены из экономики такие системные признаки то*варного хозяйства, как рынок, конкуренция, свободное ценообразование, торговля средствами производства, ориентация производителей на прибыль. Оставалась де*нежная форма учета затрат труда, что вполне понятно, так как форма более консервативна, чем содержание. Но содержание изменилось, так как денежные знаки опосредовали уже иные общественные отношения. Понима*ние этого факта не нашло тогда признания в экономической теории. И вместо того, чтобы сменить форму, т. е. перейти к прямому учету труда непосредственно в рабочем времени, для чего в начале 60-х годов были все предпосылки, было принято ошибочное решение вос*становить частично старое содержание, что конкретно выразилось в экономической реформе 1965 г.

Это решение означало смену курса: если раньше мы двигались в сторону ослабления роли товарно-денежных отношений, то теперь пошли в противоположном напра*влении—к усилению их роли. Многие ученые тогда предупреждали о негативных последствиях такого реше*ния. Но их предостережениями пренебрегли."

В.М. Якушев "Не разрушать, а созидать" (1990, сборник "Альтернатива: Выбор пути")

http://yakushef.livejournal.com/54168.html

Как бы то ни было, при любых взглядах, всемирная эра реальной государственной плановой экономики во благо трудящихся и с целью их гармоничного коммунистического развития была открыта Великим Октябрем и ныне является неотъемлемым элементом и насущной потребностью и необходимостью рыночных экономик.

Вероятно в наше время идет некая адаптация методов планирования, вместо сталинского командного для сравнительно узкой группы благ (материальной и нематериальной продукции) внедряются элементы управления на основе статистических методов для все более расширяющейся сферы продукции. Империализм охотно берет на вооружение планирование для своих грязных спекуляций, что подтверждает вывод Ленина о развитии в недрах империализма предпосылок для перехода к более высоким формациям во всемирном масштабе.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

В.Правдин

Вот вопросы, которые часто встречаются на форуме и, на мой взгляд, требуют дополнительного ответа и некоторых разъяснений.
Подобные «неотразимо-трудные» вопросы особенно любят задавать антисоветчики, чтобы поставить оппонента в затруднительное положение.

Предлагаю познакомиться с выдержкой из одного интервью, взятого «Свободной прессой» недавно у специалистов – международников.
"…Напомним: «план Маршалла» – программа помощи Европе после Второй мировой войны. 5 июня 1947 года тогдашний госсекретарь США Джордж Маршалл изложил ее перед студентами Гарвардского университета. Программа восстановления европейской экономики была поддержана Великобританией и Францией. Летом 1947 года на международной конференции в Париже 16 стран дали согласие на участие в «плане Маршалла».
На деле, под предлогом экономической помощи США решали геополитическую задачу: прекратить продвижение СССР на Запад. Так, одним из обязательных требований к странам-участницам программы было исключение из состава правительств коммунистов. Да, деньги в этот проект Америке пришлось вложить, и немалые. Помощь предоставлялась из федерального бюджета США в виде безвозмездного снабжения товарами, в виде субсидий и займов. С апреля 1948 по декабрь 1951 года США израсходовали на программу около $17 млрд., причем основную долю получили Великобритания, Франция, Италия и Западная Германия.
Но вместе с тем, надо понимать: около 70% этих средств были истрачены на закупки товаров и продовольствия в самих США, что помогло в первую очередь американкой экономике, и только затем разрушенной Европе.
Другими словами, помогая Европе в 1940-1950-х, США преследовали собственные интересы – политические и экономические. И на карту, с точки зрения Вашингтона, действительно было поставлено многое.
… США тогда ставили задачу поднять из руин Европу, чтобы сделать ее конкурентной по отношению к СССР. Помимо стратегических интересов в политике, присутствовали и серьезные экономические интересы. Американским предпринимателям нужно было расширять сферу своего влияния, а Европа в то время была важнейшим рынком сбыта. США было важно захватить этот рынок. …Экономический подтекст «плана Маршалла» был едва ли ни важнее политического.
Когда у Запада нет экономической заинтересованности, «планы Маршалла» ему неинтересны. После Второй мировой США не собирались дарить Европе деньги. Практически все свои деньги, вложенные в рамках «плана Маршалла», американцы быстро вернули – в течение буквально нескольких лет. Плюс извлекли прибыль за счет стимулирования собственной экономики, и за счет того, что американские товары пошли в Европу.
…– Американский «план Маршалла» ставил целью остановить приход коммунистов к власти в странах Западной и Центральной Европы, – напоминает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. – В условиях послевоенной разрухи коммунисты – наиболее последовательные выразители антигитлеровских настроений – имели на это неплохие шансы во Франции и Италии. «План Маршалла» помог послевоенную нищету в Европе преодолеть, оттеснить коммунистов от политической авансцены, и привязать Западную Европу к США союзническими обязательствами."
https://news.rambler.ru/articles/360...ev-vsem-mirom/

По-моему, суть всего очень толково изложена.

gsl2007

"Если мы теперь в Европе будем иметь войну без революционных партий, есть очень большая опасность, что война закончится упадком европейских цивилизаций. В таком случае цивилизация найдет свое новое отечество в Новом свете. Европа надолго станет отсталой провинцией." (Сказано 15 апреля 1937 года)

Если не размазывать про всякие планы Маршалла, а четко объяснять, в чем дело.

У Хрущева есть воспоминания о том, что американцы восстанавливали в Австрии не то, что было нужно для промышленности, а те улицы и здания, которые лучше всего были видны в советском секторе, то есть специально создавали пропагандистскую "витрину". Удивительно "дружеский" акт

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Выдержка из книги Тарле "Друзья Страны Советов"

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

flor

"Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.

Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.

Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.

И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас..."
---------------------------------------------------------------------------
Михаил Васильевич Фрунзе, речь на митинге красноармейцев, 20 сентября 1920 г.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

AZM

Большевики, Коммунисты организовывали Россию, Русскую цивилизацию, управляли, несли ответственность за Народ России с 1917 года. ТО есть являлись представителями Народа, организующей силой.
Война велась против Русской цивилизации, против Народа России. Однако выдавалась как "борьба с большевизмом". По сути не с большевизмом, а с Народом эта война была.

Разрушение СССР это не просто убирание КПСС от власти, это уничтожение культуры, государства, общества и Народа России. Опять таки борьба с Русской цивилизацией. И эта война продолжается уже без КПСС.

gsl2007

Выдержка из популярного учебника о Второй Программе партии "Азбука коммунизма", 1919 год, авторы Бухарин (1888-1938) и Преображенский (1986-1937). Учебник написан примерно за год до первого субботника в 1920 году на Московско-Казанской железной дороге (откуда предварительно выкинули хозяев).


§ 54. Бюрократия и Советская власть.

Советская власть организовалась, как власть нового класса, пролетариата, на развалинах старой буржуазной власти. Прежде чем пролетариат организовал свою власть, он разрушил чужую, власть своих противников.

При помощи Советской власти он добивал и разрушал остатки старого государства. Так пролетариат разрушил старую полицию, остатки охранки, жандармерию, царско-буржуазный суд с его прокурорами и наемными защитниками; он вымел метлой множество старых канцелярий, уничтожил буржуазные министерства со штатом чиновников и т. д. Какова была здесь цель пролетариата? И какова общая задача нашей партии? [...] Эта задача состоит в том, чтобы на место старого чиновничества поставить сами массы; сделать так, чтобы все трудящееся население бралось за дело управления (на некоторых должностях поочередно в короткие сроки, на других—со сменами в более долгие). Однако здесь мы столкнулись с рядом очень крупных затруднений.

Первое: недостаточное развитие, темнота, робость отсталых слоев в городе, а еще больше в деревне. Активных, подвижных, смелых, вполне разбирающихся „передовиков"—сравнительно тонкий слой. Другие только-только подходят. Но много есть и таких, которые еще боятся взяться за дело, многие не знают еще собственных прав и не чувствуют еще себя хозяевами страны. Это и немудрено. Веками забитые и угнетенные массы целиком не могут сразу перейти от полудикого состояния к управлению страной. Сперва выступает первый, наиболее развитой слой: таковы, например, питерские рабочие; их можно встретить везде: они часто являются и комиссарами в армии, и организаторами промышленности, „исполкомщиками" в деревне, и пропагандистами, и членами высших советских учреждений, и лекторами. Понемногу перерабатывается и остальная масса; подходят новые, заменяют прежних, понемногу сами учатся. Но само собой разумеется, что общий низкий культурный уровень сказывается, как крупное препятствие.

Второе: отсутствие навыков в деле управления. Это касается даже и лучших товарищей. Рабочий класс ведь впервые взял власть в свои руки. Никогда он не управлял и никогда делу управления не учился. Наоборот, и царское правительство в течение долгих десятилетий, и недолговечное правительство Гучкова—Керенского всячески старались не допустить пролетариата до этого дела. Буржуазное и помещичье государство было ведь организацией не для воспитания, а для подавления рабочих. Понятно, что теперь, когда рабочий класс стоит у власти, он, учась на практике, делает неоднократно ошибки. На этих ошибках он учится, но он их все-таки делает.

Третье: буржуазные специалисты старой марки; Их пролетариат вынужден был взять на службу. Он их подчинил себе, заставил их работать, сломил их саботаж. Он их в конце концов переделает по своему окончательно. Но пока что они часто вносят свои старые привычки и приемы: сверху вниз глядят на массу, отъединяются от нее, гнут свою линию, усиливают во много раз канцелярщину, волокиту и т. д., з а р ажают этим и наших людей.

Четвертое: отвлечение лучших сил в армию. В тяжелейших условиях гражданской войны, когда в армии нужны особенно верные, честные, смелые борцы, как раз лучших, свои х, приходится посылать для фронтовой работы. От этого для тыла становится еще меньше слой старых передовиков.

Все эти обстоятельства затрудняют нашу работу неимоверно и способствуют до некоторой степени частичному возрождению бюрократизма внутри советского строя. Это— большая опасность для пролетариата. Не для того разрушал он старое чиновничье государство, чтобы оно выросло снизу. Поэтому наша партия должна стремиться эту опасность предотвратить. Предотвратить же ее можно только вовлечением в работу масс. Конечно, самое основное, это—общий культурный подъем рабочей и крестьянской массы, просвещение ее, рост грамотности и образования. Но наряду с этим необходим и целый ряд других мер. В числе их наша партия рекомендует:

Обязательное привлечение каждого члена совета к выполнению определенной работы по управлению государством. Каждый член совета должен не только обсуждать общие меры, но и сам стоять у какого-нибудь общественного дела, то есть занимать какую-нибудь общественную должность.

Последовательную смену этих работ. Это значит, что товарищ должен через определенное время сменять одну работу на другую и постепенно привыкать ко всем главнейшим отраслям управления. Он не должен засиживаться годы на одном и том же месте: тогда он и сам может превратиться в чиновника; он должен, обучившись на одном, переходить па другое.

Наконец, партия рекомендует, в качестве общего направления работы, постепенное вовлечение в работу по управлению государством всего трудящегося населения поголовно. В этом, в сущности, заключается основа нашей политики. Кое-какие шаги в этом отношении делались. Например, когда в Питере в обысках у буржуазии принимали участие десятки тысяч пролетариев; или когда охрану города взяло на себя почти все гражданское рабочее население; или когда на смену мужчинам женщины-работницы были втянуты на милиционную службу. В советах можно, скажем, вводить помощников из не членов совета, которые по очереди приглядываются к работе исполкома или отделов; то же можно установить в фабрично-заводских комитетах и союзах, пропуская через них всех рабочих поочередно, словом, в той или другой форме (в какой удобнее, это покажет практика) мы должны идти дальше по пути Парижской Коммуны: упрощать дело управления, привлекать к нему массы, уничтожать всякий бюрократизм. Чем шире будет это участие масс, тем скорее отомрет и пролетарская диктатура. Когда все без исключения взрослые и здоровые управляют, тогда исчезают последние остатки какого бы то ни было чиновничества. А это вместе с исчезновением сопротивляющейся буржуазии похоронит и всякое государство: люди будут управлять не над людьми, а только над вещами: машинами, зданиями, паровозами, аппаратами. Это будет полный коммунистический строй.

Отмирание государства пойдет особенно быстро после полной победы над империалистами. Теперь, во время жестокой гражданской войны, нам приходится строить все наши организации на военный лад. Поэтому и органы Советской власти перестроилась так. Иногда некогда даже собирать советы, и, по правилу, чуть ли не все дела решают исполкомы.

Такое явление вызывается военным положением Советской Республики: у нас не просто пролетарская диктатура, а в о е н н о-пролетарская республика—вооруженный лагерь. Разумеется, это будет не всегда и это исчезнет, как только не будет надобности в военном устройстве всех наших организаций.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Имеется Организационный комитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 100-летию Революции 1917 года в России. http://rushistory.org/proekty/100-le...1917-goda.html

Имеется План основных мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России, утвержденный Организационным комитетом по подготовке и проведению мероприятий, связанных со 100-летием революции 1917 года в России Протокол No1 от 23 января 2017 года.

В этом Плане в разделе "Мультимедиа, кино- и телепроект" имеется пункт 72. Ежедневная публикация материалов, связанных с событиями 1917-1927 гг., на портале www.russiainphoto.ru

с 1 марта в течение года

И имеется указанный сайт https://russiainphoto.ru/search/years_1910-1919/ на котором размещены фото тех биндюжников, которые просрали свои собственные судьбы - это полбеды, но и судьбу России (в 1927 году), хотя получили невероятный шанс в Великом Октябре очиститься от грязи, стать новыми людьми.

Нет НИ ОДНОЙ фотографии РУССКОГО НАРОДА за период 1910-1919 гг.

И словно для демонстрации того, что любая критика Великого Октября, перевернувшего мир и открывшего невиданную в человеческой истории дорогу свободного развития человека, по которой ныне идет все больше и больше народов, что любая такая критика - это удел не совсем русских людей, патриарх Кирилл, присоединившись к американскому сионистско-цереушному "православию" (РПЦЗаграницей), сам себя обливает помоями, называя Великую Октябрьскую социалистическую революцию "великим преступлением". https://ria.ru/religion/20170219/1488324263.html Быть во главе огромной и великой церкви и оставаться такой мелкой обывательской сошкой - в этом знак нынешних дней, не внушающий оптимизма.

Октябрь и только Октябрь вывел Россию из разряда пещерного племени, в котором кое-кто кое-что умел делать кое как, пусть даже иногда гениально, в разряд реальных мировых держав, где реализация гениальности - рабочее требование.

Слава Октябрю!

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

gsl2007

Из книги "Памятник борцам пролетарской революции" 1925 год

МАРКИН Николай Григорьевич—родился в 1892 году в очень бедной семье; родители его в молодости работали ткачами на одной из ткацких фабрик в Пензенской губ., а впоследствии переехали во Владикавказ. В тяжелых условиях протекало детство Николая; едва научившись читать и писать, он принужден был итти в люди, дабы не сидеть на шее родителей, у которых каждый кусок хлеба был дорог. Поступив против своего желания в один из писчебумажных магазинов мальчиком, Николай очень тяготился своей должностью. В это тяжелое для него время мне пришлось оставить его и уехать в Баку на заработки. Перед отъездом я оставил ему небольшое количество нелегальной литературы. Через год (в 1910 г.) получаю известие из Владикавказа, что Николай сидит в тюрьме, беру расчет в типографии и еду узнать, в чем дело. Оказывается, что Николай не вынес всей тяжести эксплоатации его хозяином и в порыве гнева хотел спалить хозяина; его арестовали, нашли мои книжонки у него; при допросе он признал их за свои, не выдав меня. Просидев в тюрьме что-то около 8 месяцев, Николай был выпущен, но за этот промежуток времени сиденья в тюрьме он сошелся с политическими заключенными и приобрел там теоретич. знания, столь необходимые в то время для пролетария. По выходе из тюрьмы он погрузился в чтение всевозможных книг по общественно-политич. вопросам.

Некоторое время мы жили втроем—отец, я и Николай. По моим воспоминаниям, это было самое чудное время, проходившее в спорах и в чтениях; отец был у нас атеистом или, как в то время говорили про него, безбожником. Но скоро наступил конец всему; отец


умер, у меня подвигался призыв в солдаты, и я под другой фамилией уехал из города, а Николай стал учиться но слесарной части. Здесь я потерял из виду Николая на довольно продолжительное время и только в 1914 году, уж сидя во Владикавказской тюрьме, узнал, что он служит в Петрограде во 2-м флотском экипаже в минной батарее. Мне не пришлось больше увидеть его, так как империалистическая война загнала меня в Австро-Венгрию, а по возвращении из плена я уже не застал его в живых. Он погиб, как и должно было ожидать, героем в борьбе с белогвардейцами у с. «Пьяный Бор» на р. Каме осенью 1918 г.

В. Маркин (брат).


Памяти Николая Гр. Маркина.

Погиб Маркин. Это большая потеря. Маркин был превосходный революционер и неустрашимый солдат, настоящий солдат революции. От Балтийского флота он входил в Ц.И.К. второго созыва. Преданный и твердый большевик, он с угрюмой решимостью—некоторая угрюмость была вообще в его характере—боролся против режима Керенского. Когда Петроградский Совет стал большевистским, Маркин сосредоточенно неутомимо выполнял в нем самые различные работы, и в частности поставил на ноги вечернюю газету Совета—«Рабочий и Солдат».

В октябрьские дни он боролся в первых рядах. Связанный со мною тесным содружеством работы, он вступил в начале ноября в Комиссариат Иностранных Дел. Матрос-артиллерист, он, однако, сразу превосходно ориентировался в механизме комиссариата, производил твердою рукою чистку родовитых и вороватых дипломатов, устраивал по-новому канцелярии, конфисковывал «дипломатическую» контрабанду, продолжавшую поступать в вализах из-за границы, отбирал наиболее поучительные тайные документы и издавал их за своей ответственностью отдельными брошюрами. Немецкие дипломаты в Брест-Литовске с большой жадностью набрасывались на брошюры Маркина. Да и не они одни...

С начала чехо-словацкого мятежа Маркин переходит в военное ведомство и сосредотачивает свои силы, главным образом, на Волжской речной флотилии. Можно сказать без всякого преувеличения, что наша крепкая флотилия на Волге есть создание Маркина. Он проявил ни с чем не сравнимую энергию в деле вооружения судов, подборе команд, их воспитания. Вел переговоры с профессиональными союзами, добывал для рабочих хлеб, устанавливал премии за скорейшее вооружение пароходов, производил чистку среди матросов, действовал на них словом, примером, где нужно—репрессиями, понукал по телеграфу всех медлительных, не успокаивался ни на одну минуту. Это был один из драгоценнейших характеров, которые не просто выполняют «добросовестно» возложенную на них работу, а ставят себе сами цели и всеми силами добиваются их осуществления, сламывая но пути всякие препятствия. Если бы среди советских работников было побольше таких Маркиных, мы не сдавали бы бесславно городов; на железных дорогах, на заводах, в продовольственном деле не было бы разрухи.

Создав флотилию, Маркин занимал на ней самые боевые посты. Сперва в качестве главного комиссара, затем как помощник командующего флотилией т. Раскольникова, он неустрашимо вел суда в бой на своем пароходе «Ваня», позже переименованном в «Коммуниста». Как настоящий рачительный хозяин, он заботился обо всем: у него на счету был каждый снаряд, он организовал продовольствие, и в то же время сам ходил по ночам в разведку, устанавливал телефонную связь и побуждал прибрежные пехотные фланги к более решительным действиям. Под неприятельским огнем он был таков, как всегда: несколько угрюмый, твердый, решительный, честный солдат революции.

Накануне взятия Казани он руководил десантом в составе 60 матросов. Ему была обещана поддержка пехотных пастей. Десант Маркина в ожидании пехотных подкреплений продержался свыше часа под неприятельским огнем, снял замки с береговых тяжелых орудий и, не дождавшись пехоты, покинул Адмиралтейскую пристань, уже пылавшую со всех сторон от неприятельских снарядов.

Николай Григорьевич Маркин погиб в бою на своем пароходе «Коммунист». Среди многих наших утрат, это одна из самых тяжких. Его сравнительно мало знали в партии и вообще в советских организациях, ибо он не был журналистом или оратором. Но дела его были ярче и выразительнее всяких слов. Я близко знал его на деле и свидетельствую, что Маркин был одним из лучших в наших рядах.

Л. Троцкий.
«(Известия поезда П.Р.В.С.Р. т. Троцкого»—«В Пути», № 6, от 6 октября 1918 года.)

Как погиб тов. Маркин

Самые тяжелые воспоминания связаны для нас с ревом сирены— этим прощальным приветом моряков. К нему прибегают суда, находящиеся в крайней опасности. Так звал к себе на помощь несчастный «Ваня-Коммунист», зажженный неприятельским снарядом, пылавший среди ледяных вод реки, окруженный всплесками, со сломанным рулем и оборванным телеграфом. Как долго, как непрерывно кричала его сирена!

Все чаще подымались вокруг фонтаны воды, уже на поверхности реки замелькали черные точки—люди, бросившиеся вплавь к берегу,— и течением понесло вниз обгорелые щепы, какие-то ведра и табуретки, а она все не умолкала, окутанная паром, опаленная огнем, обезумевшая, страшная сирена смерти. Странно и неожиданно подошло это несчастье.

Еще накануне военная флотилия одержала значительную победу над белогвардейской флотилией; после двухдневного боя у села Битки, последняя должна была бежать выше, и наши суда прорвались в тыл белым, расположенным на обоих берегах. Преследование продолжалось еще целые сутки, и только на утро третьего дня флотилия Раскольникова стала на якорь в чудесном плесе Камы, голубом, бирюзовом и янтарном под ясным солнцем октября. Решено было остановиться на время до прихода десанта, так как разведчики принесли тревожные известия о сильных береговых укреплениях в селе «Пьяный Бор», которые нельзя было взять с реки без поддержки нашей пехоты, к тому же запас снарядов совершенно истощился, и на кораблях и барже оставалось по 13—50 выстрелов. В ожидании пехоты, моторные катера пошли на разведку, и матросы с удовольствием наблюдали издали их неуловимые, быстрые, стремительные тела, едва заметные в облаке пены, по которым белые открыли совершенно бесполезный ураганный огонь. В высоких столбах воды, поднятых снарядами, играла семицветная радуга, и на реке ежеминутно вздымались и таяли пушистые, белоснежные и радужные фонтаны. С отмели поднялась стая испуганных лебедей, мимо нее разбежался и прогудел гидроплан, и воздух наполнился лебединым криком, трепетом белых крыльев и пчелиным гудением винта.

И Маркин не выдержал, Маркин, командовавший лучшим пароходом «Ваня-Коммунист», привыкший к опасности, влюбленный в нее, как мальчик, не мог со стороны наблюдать воинственные игры этого утра. Его дразнил и привлекал высокий обрыв и «Пьяный Бор», таинственно-молчаливый, и притаившаяся опушка.

Как выбрали якорь, как скользнули вдоль запретного берега, как успели отойти далеко от своей стоянки, — никто хорошенько не помнит. И вдруг, недалеко, почти перед собой, заметил Маркин прикрытие и за ним неподвижные, на него направленные дула. Один корабль не может сражаться с береговой батареей,—но это утро после победы было так хмельно, так безрассудно, и «Коммунист» не отступил, не скрылся, но вызывающе приблизился к берегу, пулеметом отгоняя прислугу от орудий.
На помощь «Коммунисту», ушедшему далеко вперед, подошел миноносец «Прыткий».

Краткий разговор с корабля на корабль был последним для Маркина. Тов. Раскольников спросил по мегафону:
— Маркин, в кого вы стреляете?
— Мы стреляем по батарее.
— По какой батарее?
— Вон за дровами, видите, блестит дуло.
— Немедленно дайте полный ход назад!

Но было уже поздно. Едва машина миноносца сделала бешеный скачок назад, едва «Коммунист» последовал за ним,—белые на берегу, чувствуя, что добыча от них ускользает, открыли истребительный огонь. Снаряды валились градом. За кормой, по берегам, перед носом,—кругом. Через мостик они проносились с оглушительным воем, как кегельные шары, катясь и разрывая воздух. И через несколько минут «Коммунист» окутался облаком пара, из которого, танцуя, прыгнул золотой язык и заметался от берега к берегу со сломанным рулем. И вот тогда сирена закричала о помощи.

Несмотря на страшный артиллерийский огонь, мы вернулись к погибавшему, надеясь его взять на буксир. Но бывают условия, при которых самое высокое мужество бессильно: у «Вани-Коммуниста» первым же снарядом разбило штур-трос и телеграф. Судно, ничем не управляемое, закружилось на месте, и миноносцу, с величайшим риском подошедшему к нему, не удалось принять на буксир умирающий корабль.

«Прыткий», сделав крутой оборот, должен был отойти. Как белые нас упустили тогда, просто непонятно. Стреляли в нас в упор, но только поразительная скорость миноносца и огонь его орудий вывели его из западни.

Маркина ждали всю ночь, — Маркин не вернулся, и о нем грустили, стоя у руля, молчаливые штурвальные, и наводчики у орудий, и наблюдатели у своих стекол, которые вдруг казались мутноводянистыми от непролитых слез.

Маркин, с его огненным темпераментом, нервным, почти звериным угадыванием врага, с его жестокой волей и гордостью викинга, завершал собою тип людей, одаренных гениальной интуицией, гениальными инстинктами.

(Из статьи Ларисы Рейснер.)

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход