Ярослав Стебко

Это как минимум спорный тезис про какие-то там традиции, которые толком никому не известны, зато известно что в каждом союзе племён славян почитались в первую очередь свои боги.
Ну так по идее и протестантизм не имеет такого влияния а своё место в обществе и весьма увесистое нашёл, тем же занято и наше православие, вы бы видели сколько туда порой бабла несут. При мне как-то скромная девчушка оставила не менее тысячи рублей в одном монастыре, я тогда ещё жил при Украине и ей эту тысячу на гривни разменял, сколько она до того оставила, бес его знает.
А Дмитрия Неведимова я тоже читал.

Ярослав Стебко

А зачем, по делам их судите их, когда каждый богослов мораль поменяет религией и признаёт нормы морали только другой конфессии, а атеистическую мораль никто не признаёт, то зачем мне слушать? О чём он раскажет, что мощи святого Луки в моём городе на самом деле банальная вата? Или он расскажет что в крымском топловском монастыре выдолбили пещерку, рассказывая что здесь жила его основательница, а потом чере лет 10 сыскалась и кровать на которой она спала (монастырь основан в середине 19 века)?
Он в состоянии ответить какого лешего попы стремятся проникнуть в школы, у нас светское государство, расскажет почему уродуют пейзажи как хотят лишь очередную часовенку сбацать?

Ярослав Стебко

Французы так не считают и не клеймят век Наполеона, он то конечно провозгласил себя монархом, но это была всё же диктатура, как была диктатура Кромвеля, хотя он и ухитрился передать власть по наследству.
А страны добившиеся наивысшего расцвета стали полными импотентами, и там диктуют подчиняться, у чувака жену на его глазах насилуют, а он вместо того чтобы вцепиться в горло одного из насильников носится с криками: полиция, полиция!
Кто его так духовно кастрировал?
Эти развитые страны призывают смиряться с педерастами, с лесбиянками, с эвтаназией, в этих странах продаётся и покупается всё, даже места на кладбище, там человек продан на потроха, побудь немного нетолерантен.
Такой уровень духовной деградации был в истории только один раз - в Древнем Риме.

AZM

Конечно если человек на пустом месте сам с нуля создает, строит, выращивает что либо не используя труд других не используя инфраструктуру цивилизации, природные ресурсы общие, то отбирать у него и перераспределять продукт его эгоистического труда несправедливо будет. Так сказать делить на общак непричастных либералов-паразитов несправедливо.

Однако в современной цивилизации что либо производиться не на пустом месте, используется инфраструктура, природные ресурсы общие, используется ранее созданная техника, образование, опыт, используется труд многих людей обобществленый. Труд тех, кто не производит конечный продукт: ученых, инженеров, врачей, учителей и многих других работников. Используется ранее созданное оборудование, инструменты, техника, используется потребительские возможности рынка и финансовые накопления людей.

ТО есть результат труда должен принадлежать обществу и распределяться в обществе справедливо. Конечно не забирать все у того кто произвел конечный продукт, но так как он использовал ресурсы общества и природы то необходимо часть распределить в обществе.

Когда работает предприятие, коллектив, то посчитать вложение каждого достаточно трудно. Например конструктор разработал прибор, его запустили в серию и производят, получают прибыль монтажники слесаря.Должны ли они делиться ей с конструктором? И в каком количестве.?
В цивилизации в современном производстве все взаимосвязанно и учесть труд и поделить так не всегда удается правильно не всегда возможно.

Поэтому функции государства забирать результаты труда предприятий и платить зарплаты всем работникам и ученым и врачам и конструкторам и слесарям, а не просто тем, кто используя ранее созданное создает конечный продукт.

В современной цивилизации доля умственного труда значительна, но он не материален. Например поиск неисправности в устройстве занимает несколько часов, а замена детали несколько минут.
Для поиска неисправности нужно образование высокого уровня, опыт.
Замена делали просто опыт монтажника..

Однако поиск неисправности это умственный не материальный труд. Как его учитывать и как за него платить?

Сдельщина в обществе может быть только для простого физического труда, а для умственного сдельщина утопична.
Социализм стал разваливаться с введением сдельщины. То есть за конкретный физический труд полагалась достаточно хорошая оплата, а умственный труд инженерный оказался в загоне, нищите. Так же труд организаторов. Отсюда развал и отставание.
Развал системы по сознанию при видимом развитии формальном.

Человек умственного труда работает за Идею и на Идею, такова его суть.
Однако от зарплаты не отказывается, так как имеет телесные потребности и имеет семью детей. Кроме того нуждается в материальном обеспечении рабочего места оборудованием, приборами инструментами весьма дорогостоящими..

Рыночные отношение это опускание общества в хапуг, паразитов, мелких спекулянтов, шабашников, в примитивное бытие. Ложное возвышение финансов, денег, банковских систем, властей. То есть постепенное опускание в рабство приукрашеное иллюзией свободы и независимости.
Опускание в душвное родство-кумовство дебильное животное стадо.
В скотство и мычание душевное, в слабоумие и примитивизм.

AZM

В так называемых либерально-рыночных отношениях, то есть в нашем беспределе экономическом создаются разные слои общества по доходам и потреблениям.

1. "Элита" которая хапает миллиарды. Тратит сотни миллионов на роскошь. Эта "элита" варится в финансовых кругах имея власть, то есть не опускается до конкретных дел, производств. Она стяжает финансы и опускает низшие слои в нищету и хаос.
2. Промышленники, которые являются хозяевами отраслей, крупных предприятий. Они имеют много проблем, трудностей в данное время.
Получают десятки миллионов и тратят их на семьи, на развития, вывозят и скирдуют за границей.
3. Средний бизнес, который мельчает и становиться мелким. ворочает миллионами, малыми предприятиями, кое как концы с концами сводит.
4. Шабашники-мастера и мелкие спекулянты, еще не бомжи, но кандидаты в них... Крутятся вертятся, стяжают по мелочам. Мастера на все руки.
5. Бомжи, свободны от денег власти и собственности... Непонятно как и на что живут.. Но живут..


Каждый слой ведет свой уклад бытия на своем уровне, так сказать "своя экономика" по производству и потреблению.
Вышестоящий слой высасывает финансы из низшего слоя.. опускает в нищету. Лишает элементарного, создает большие трудности ему.

То есть при такком построении либеральном, свободном создается пирамида питания паразитарная, светская. И эта пирамида за единство и примирение. Для нее примирение есть возможность паразитирование, сжирать тех кто на низшем уровне, опускать под себя, в рабство.
Самим выпинаться в эгоистическом господстве.

По сути такая модель общества мерзкая не достойна Человека, не есть Человеческое бытие. Есть животный эгоизм замаскированный с виду под человеческое бытие. То есть животная хищнеческая суть в своем лжезаконии и во лжи.

generator

В марксизме-ленинизме присутствует понятие антагонистических классов. Отрицание или умалчивание этого, как делают некоторые современные политики, которые считают себя коммунистами или социалистами, приводит к одному и тому же результату. Хоть в России, хоть в другой стране. В частности, в Болгарии. Бумажками, которые дружно опускаются в красивый современный ящик, власть завоевать нельзя! Об этом и пишет автор статьи о победе социалистической партии в Болгарии.
http://forum-msk.org/material/kompromat/12512608.html

AZM

1. От крещения Руси и других стран проявились разные Сути:
1) Суть Коренного народа Отцовская, Духовная вертикаль Человеческая. Это Человек-Творец имеющий наработки и традиции сотен тысяч лет до нашей эры.
2) Пришельцы-космополиты архатные душевные прилепалы, проходимцы.
Так сказать кукушата баба в роли псевдобогородицы и кукушонок.
Это есть нечто иное, не от Прарода Человеческого.

Именно пришельцы имея паразитическую суть стали "господами", а народ опустили в пролетариев.
То есть классы образовались от смешения этих сутей: Коренного Человека Духовного Идейного несущего Отцовскую Суть. И душевных пришельцев баб и сынков, имеющих эгоистическую суть полуживотную.

Разные Сути проявились в создании классов, в антогонизме и классовой борьбе.

Экономическая, политическая, религиозная, националистическая форма противостояния разных Сутей: Коренных Человеков Духовных и пришельцев душевных космополитов.

Вот в семьях Отцов - Коммунистов родились детки космополиты, выросли и подменили Отцов собой. То есть форма осталась, ярлыки остались, а суть поменялась.

В зависимости от процессов природы Земли и космоса тактика космополитов меняется от кнута до пряника. Так сказать сейчас фаза единения, примирения, душевности. Фаза пряника. Смешение и переделка под себя.

Так сказать "дружба и единение" с Коммунистами что бы их переделать под себя, оставить без зубов, добренькие душевненькие, благодушные, примирение.
Как блохи с собакой стремятся к единству, а собака пытается освободиться от блох..

Эта "хорошесть" после 2008 года началась особенно.

Так сказать примирение и переделка под себя, одни ярлыки остаются. А едроссия будет как "самая социалистическая партия" по ярлыкам. А Путин как "первый социалист который заботится о Народе и днем и ночью".

Да и до революции многие думали о Народе, но делали как то для себя...

AZM

Исторические процессы как маятник:
1. Сначала Человеки Творцы создают общество, цивилизацию.
2. Далее за их спиной "за мужем" подрастают кукушата клоны матери.
3. Кукушата унаследуют то, что создал Отец, используют лозунги, ярлыки, легенды установки субьективные. Приходят к власти " что бы продолжить дело Отца", потихоньку предают Отцов, разрушают созданное, деградируют. Деградирует власть в общесте, падает сознание властей эгоистов-собственников. В иллюзиях кукушата впереди планеты всей, по сути разваливаются и разваливают оторвавшись от Прарода и далее гибнут.
4. К власти приходят Отцы и восстанавливают общество, повторяется пункт 1.

cherry

1. И что?
Да, противоположны.
Но друг без друга быть не могут.
Буржуа породили класс пролетариев, чтобы самим обратиться классом капиталистов.
И сейчас именно посконные пролетарии круче за буржуев за сохранение бюрократно-буржуазного порядка.

2. Потому и отрицают,
иначе пролетарии сапогами тех коммунистов и социалистов , как у нас в 1991-93

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

AZM

Пока буржуи бабки платят и мозги засерают пролетариям, поливают грязью СССР.
Не будут платить эти пролетарии на куски порвут буржуев.