jra

Да бросьте страшилки.
Улюкаев это пустота.
Ничего не решал, только предсказывал.
Абсолютно лишнее министерство.
100% ликвидируют.

K12345

Если бы Улюкаев "ничего не решал", то генеральный секретарь правительства Японии, а так же министр экономики, торговли и промышленности Японии в первые же часы после задержания Улюкаева не вопрошали - «надеемся на выполнение договоренностей о конкретизации проектов хозяйственного сотрудничества с Россией».

Из-за 2 миллионов не стали бы замазывать дерьмом правительство, да и кремль, ставить под сомнение либеральный экономический курс, подставлять либералов в правительстве, и не только там, не захотели бы создавать скандал на весь мир, а слили бы Улюкаева по-тихому (ушел по состоянию здоровья). Все поэтому и строят гипотезы, зачем убрали Улюкаева с фейерверком.

- Захотели убрать в чулан Медведева,
вполне устраивающую Запад альтернативу?
- Нужно изменить курс правительства,
заменив экономический блок на людей Глазьева?
- Причина для внеочередных президентских выборов,
с помощью отставки правительства?
- Показательная борьба с коррупцией,
чтобы успокоить пролов и послать сигнал Западу?
- Очередная история а-ля Ходорковский,
списание договоров через обвинение в коррупции?

Если последнее, то...

После ареста Михаила Ходорковского 25 октября 2003 года так испортились отношения между РФ и Западом, .что уже через три года и три с половиной месяца Путин закатил Мюнхенскую речь. А в Washington Post и The New York Times во всю обсуждалось - не разбомбить ли кремль, пора убрать с геополитической доски вредных азиопов. В 2014 году Международный арбитражный суд в Гааге по делу ЮКОСа повесил на РФ 50 млрд долларов. Для примера - это четверть государственного бюджета, или стоимость всего золотого запаса РФ в те годы (более тысячи тон), стоимость Северного потока - 8 млрд евро, Турецкого потока при четырех нитках - 11 млрд евро (1 евро примерно 1.1 доллар). Вот такие компенсации выставили за кидание Ротшильда. А отношения между США и РФ не наладились до сих пор.

jra

Если бы Улюкаев чего-нибудь решал, он не стал бы пачкаться о два миллиона долларов.
Это уровень зам начальника отдела решающего министерства.

Насчёт японцев.
Вполне возможно он их обул своей значимостью.

Ярослав Стебко

Это не причина, а повод его устранить, понятно не тот уровень. Тут говорят Роснано нагрели, что-то в датском королевстве происходит.
Я ведь говорил, что капитализм в России созрел.

jra

В советское время на защиту диссертации надо было представить акты о внедрении результатов диссертации.
Обычно это делалось по принципу: Ты мне, я тебе.
То есть бесплатно.
А вот РОСНАНО за справки о внедрении платит.
Так уведено из бюджета 130 млд рублей.
Путин и Медведев в упор не видят этой аферы.
КПРФ тут занимает правильную позицию.
Требует расследовать афериста Чубайса.

K12345

Поосторожней с клише. Например. Нам твердили - фашизм есть порождение булочников, мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата. А у Димитрова написано прямо обратное - о финансовом капитале!

Димитров: «Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм – это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм – это власть самого финансового капитала…»

Во всех исторических институтах, на всех исторических кафедрах эту цитату знали наизусть, что создатель фашизма – финансовый капитал. Посмотрите сегодня на Украину, фашистов раскручивают и содержат разные Коломойские, финансисты - спекулянты. Но в СССР десятилетиями твердили обратное, твердили те, кто знал определение фашизма Димитровым наизусть. Нам представляли фашизм как сборище и бунт булочников, мелкой буржуазии и люмпен-пролетариата, пряча и «уводя из-под обстрела» финансовый капитал.

А сегодня и вовсе дико выглядит, когда «новые либералы» (как и «новые левые»), с презрением называя фашистов булочниками, восхваляют мелкий бизнес, как основу процветания общества и даже как исток прогресса, как людей инициативных в отличии от серой массы. Но булочники это и есть малый бизнес!

Как в том анекдоте про Вовочку – Марья Ивановна увидела в коридоре праздношатающегося Вовочку во время уроков.
- Опять выгнали, с какого урока?
- С Логики, Марья Ивановна.
- За что?
- Приспичило, не смог сдержаться, пукнул. Меня наказали, выгнали, а сами остались там, где воняет. Марья Ивановна, вот где здесь логика?

Теперь понятно, почему после смерти Сталина сразу запретили преподавать в школе логику? Когда от здравого смысла, при Сталине, перешли на лозунги кликуш, при Хрущеве, вместо учета интересов и подсчета конкретного результата перешли на манипуляцию сознанием, логику понадобилось отключить.

Другой пример, отрезали от диалектики ее главную, заключительную, стадию - синтез, и диалектика стала вещью в себе, астральным знанием для избранных, с нулевым практическим выходом. Для чего? Чтобы зарыть в землю осознание того, что «все течет, все меняется», чтобы стать безальтернативной властью. И когда в СССР созрел заговор противников системы, никто к нему не был готов. Некоторые смогли воспользоваться мутным временем, обналичить закулисное влияние на собственность, но и они не способны понять мысль Гераклита – «все течет, все меняется». Даже западные «новые либералы» не способны осознать эту мысль. Фукуяма может стать популярным только в обществе не способных понять мысль Гераклита. Только в подобном обществе некие «либеральные ценности» могут стать сутью общества, безальтернативными и вечными. А ведь Трамп есть только начало трансформации общества, которое, видимо, собралось идти строго в обратную сторону от предсказанного оракулами «новых либералов».

Поосторожней с пропагандистскими клише.

K12345

(продолжение)

Проведите эксперимент, попросите своих знакомых назвать классы или соц группы, которые есть ядро (сущность, да хоть какой термин примените) немецкого фашизма (только не украинского, иначе наиболее сообразительные сразу увидят подвох). Никто не назовет Вам финансистов, назовут лавочников, мелкую буржуазию и люмпенпролетариат. Хотя никто не скрывал в СССР участие финансистов, но главные устроители фашизма были вынесены на периферию нашего сознания, как пингвины, едящие очень много рыбы, но никто же в здравом рассудке не считает пингвинов виновными в уничтожении поголовья морских обитателей в океане в последние десятилетия.

Как это достигнуто?

Существовала идеология для «избранных» (= вождей) у эсесовцев, которые лезли на Тибет, как и идеология «диктатуры пролетариата» (= «избранных» = вождей) у марксистов, которые тоже лезли на Тибет. Эсесовцы хотели манипулировать горными племенами, с помощью баланды про ариев, признанием тибетцев сверх-европейцами, что эсесовцам с успехом удалось в Иране, где военные-аристократы поголовно состояли в нацистских клубах, и у родо-племенных арабов, которые остались нацистами и после войны (Высоцкий – Гамаль Абдель на-всех-Насер ….). Горные племена гуркхов (непальцев) были опорой британцев в Индии (разделяй и властвуй), подавляли мятежи, увод их от британцев обрушал «жемчужину колониальной империи». Сопровождавшие Рериха «агенты кремля» (забыл фамилию это знаменитого отморозка-энкаведешника, лень искать, его потом как троцкиста расстреляли) хотели заменить Далай-ламу на монгольского красного ламу, но не получилось, непальцы выбрали нового ламу-ребенка с «учителями» из местных лам.

В Шумере освоили массовое манипулирование наиболее глубоко, там впервые появилось долговое рабство = свирепый антагонизм. Тайное знание Шумера это разделение знания, одна модель мира для рабов, другая для надсмотрщиков (точно такое же деление школьного знания идет сегодня на Западе, прием стар как этот мир, рабы получают «мозаичное знание», а избранные получают знание в элитных заведениях, хотя и там сегодня проблемы, шумерский метод не любит обобщать, он основан на примерах, в отличии от греческого, дающего единую стройную схему, российское правительство пропихивает западную схему и в РФ, замену советской единой), третья модель мира для хозяев рабов, четвертая…, пятая…, ступени посвящения.

Людям кажется, что они вольны думать, что захочется, но это не так, мы думаем в рамках некоторой модели, что у нас в голове, и которая есть результат многотысячелетнего развития общества (мы способны ее малость видоизменить, но создать с нуля не способны), которое не только пыталось осознать окружающее, но и использует модели в наших головах для управления нами, последнее - цена за цивилизацию. Мы даже общаться и жить рядом не сможем без конфликта, если у нас нет в голове некой общей модели, синхронных морали и этики, мировоззрения и мировосприятия (хочешь разрушить общество до основания – атакуй модели в голове).

В «тайном знании» Шумера мистика служила инструментом разделения знания, и раб не всегда мог понять разговор хозяев, в его модели просто отсутствовали понятия, в контексте которых говорили хозяева. «Истинный марксизм» и «новый либерализм» это типичная идеология для исполнителей-терминаторов, идеология разрушения общества противника (для творца марксизма Маркса это была конкретно Германия, а для «новых либералов» это все национальные государства), эти идеологии изначально ориентированы против государства и семьи, против «единой морали и этики, мировоззрения и мировосприятия» обывателей, как они презрительно называют обычного нормального человека.

Именно шоры моделей не позволяют видеть очевидного, «истинные марксисты» не понимают, что их «объективные законы» полная чушь, а в истории сплошь и рядом решает личность, а «новые либералы» не видят, что их ведут не к демократии, а к свирепой диктатуре корпоративной олигархократии, или как определил их власть Аристотель – к власти самых богатых.

Есть и другие причины, более прямые, почему финансисты были задвинуты на периферию нашего внимания.

Глубокий космос 9: "Работники - ференги не хотят мешать эксплуатации, они сами хотят стать эксплуататорами".