Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.12.2016, 19:58   #91
крепыш
Местный
 
Регистрация: 11.07.2012
Сообщений: 9,764
Репутация: -110
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
общественный строй ГАРМОНИЗМ , доказанный автором -- В Н Лебедевым ,есть классовый строй, не имеющей эксплуатации, так как наемный работник получает всю ему положенную зарплату, в собственник средств производства получает всю ему положенную прибыль не имеющую излишков....... все строго по объективным законам природы , законам диамата, диалектике
Да нахрена нам Ваш гармонизм, когда нам и при развитом капитализме неплохо. Где Вы при капитализме заметили так называемую эксплуатацию?! Я как рабочий её в упор не замечаю!
крепыш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2016, 21:45   #92
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Да нахрена нам Ваш гармонизм, когда нам и при развитом капитализме неплохо. Где Вы при капитализме заметили так называемую эксплуатацию?! Я как рабочий её в упор не замечаю!
вам не нужен ? ..... капитализм уже ныне постепенно реформируется в Гармонизм, вы видимо находитесь в локальном оазисе Гармонизма

ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 09:42   #93
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

какое сознание, воспитание, образование нужно иметь обществу при ГАРМОНИЗМЕ?
Кто будет учить, воспитывать, внедрять идеологию?

Если сознание будет адекватное то это возможно, а если конченый животный эгоизм, то вообще никакого общества не построишь.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 09:51   #94
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ Посмотреть сообщение
этот иииддииот на букву -в ,лезет в вопрос в котором ничего не понимает.....


речь не идет о нашем правительстве ......
Вы постоянно мыслию растекаетесь. Есть некая теория, а есть практика. Приведен лишь пример из жизни. Если вы свою теорию не можете объяснить на конкретных примерах, значит грош цена вашей теории.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 17:29   #95
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Да нахрена нам Ваш гармонизм, когда нам и при развитом капитализме неплохо. Где Вы при капитализме заметили так называемую эксплуатацию?! Я как рабочий её в упор не замечаю!
Ну просто вы не знаете как и Лебедев, что такое эксплуатация.
Маркс извратил - сказав, что рабу просто не доплачивали.
А идиоты всякие за ним начали повторять не задумываясь.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 17:35   #96
Агум
Местный
 
Регистрация: 06.12.2012
Сообщений: 3,958
Репутация: 414
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы постоянно мыслию растекаетесь. Есть некая теория, а есть практика. Приведен лишь пример из жизни. Если вы свою теорию не можете объяснить на конкретных примерах, значит грош цена вашей теории.
Он просто высасывать с рабочих хочет ещё больше, я на примерах это показывал ему. Не трудовые доходы - составляют 50% прибыли у него - причём другие 50% - это фонд заработной платы работников. Пилят 50/50 доход - (себестоимость + налоги) без учёта зарплаты.
Но может я его не понял, а пилят только то, что остаётся после выплаты зарплаты и других выплат на возобновление производства и налоги.
Но тогда будет занижаться просто основная зарплата и только то.
И всё равно это пропаганда нетрудовых доходов - какой уж тут гармонизм.

Последний раз редактировалось Агум; 25.12.2016 в 18:02.
Агум вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 19:04   #97
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Маркс извратил - сказав, что рабу просто не доплачивали.
[/B] А идиоты всякие за ним начали повторять не задумываясь.
Где Маркс сказал про "недоплачивали"? Маркс показал, что прибыль капиталиста, если упрощенно, - это присвоенный результат труда работника за вычетом суммы, за которую работник согласен не уходить к другому работодателю (зарплаты). Это можно ТРАКТОВАТЬ как "недоплачивали", но если "доплачивать", то теряет смысл сама суть капитализма - у капиталиста тогда не будет прибыли.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2016, 19:05   #98
ABD
Местный
 
Регистрация: 05.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 4,873
Репутация: 322
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от крепыш Посмотреть сообщение
Где Вы при капитализме заметили так называемую эксплуатацию?! Я как рабочий её в упор не замечаю!
Это говорит только о проблемах с твоим зрением. Капиталист кидает тебе кость вместо мяса, а ты доволен. Можно взять мясо, но ты доволен костью. Это твои личные проблемы, чувак.
ABD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 05:27   #99
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Вы постоянно мыслию растекаетесь. Есть некая теория, а есть практика. Приведен лишь пример из жизни. Если вы свою теорию не можете объяснить на конкретных примерах, значит грош цена вашей теории.
вы свое недомыслие не пытайтесь маскировать......


работать надо вам головой --мозгами ,если есть,,,, а не словоблудить

моя теория строго фундаментальна ....


Вышеизложенное ( и мои работы ), есть целостная научная теория, так как имеет полное соответствие и непротиворечивость объективным законам природы, диалектике, законам диамата, она истинна, так как соответствует практике действительности системы общество государство, а система общественная "Гармонизм", открытая в моих работах уже ныне практически идет на смену капитализму в развитых странах сшазапада, чему есть неопровержимые факты, приведенные и в настоящей работе.

Строго следовать объективным законам природы, диалектике, законам диамата (без идеологии марксизма и м-л, где источник саморазвития уничтожен путем уничтожения противоположностей - например, классов в системе общество государство), что и определяет "Гармонизм", то есть соблюдение сознательного тренда движения к достижению равенства С2=С3, то есть при наличии для этого государственного планового регулирования тренда к С2=С3 с контролем выполнения образованным обществом, изучившего объективный "Закон дележа материального потенциала в системе общество государство".

Таким образом, необходимо знание работ и выводов автора властью и людьми, составляющими систему общество государство, что бы стихийно идущий исторический и объективно неизбежный процесс рождения общественной системы "Гармонизм", открытой автором, превратить в планировано – стабильный , обеспечивая общую меру – С2=С3 оптимальности и объективной справедливости системы, при этом регулятором процесса выступает вкупе государство и общество, образованное и знающее мною открытый объективный "закон дележа, роста, движения материального потенциала в системе общество государство" или в гипотетической системе-- общество.
При этом государство та сила, которая должна создавать и обеспечивать соблюдение "правил игры" - законов, посредством оптимизированной вертикали, (без которой в мире существует только плесень) в системе общество государство, с одновременным обеспечением необходимых рыночных процессов саморегулирования в "объеме" системы общество государство (на макроуровне и микроуровне), ведущие к получению объективной величины прибыли собственниками при одновременном получении не собственниками объективной величины зарплаты.

В настоящее время в России остро необходима истинная объективно правильная идеология, тем более происхождением из РОССИИ, отличная от неправильных широко известных ныне, что очевидно нужно в первую очередь молодому поколению, которому надо возродить Россию и продолжить блестящие достижения наших предков, не жалевших сил и усилий во имя своей Родины.

Молодому поколению мою теорию политэкономии надо изучать, что наконец- то позволит напрочь отмести неправильную идеологию Маркса (отрицающего объективные законы природы, законы диамата, к тому же россиифоба) и м-л и определит четко новое общественное устройство мною обоснованное и открытое -- "ГАРМОНИЗМ", идущий на смену капитализма.

Общественный строй ГАРМОНИЗМ есть классовый строй, не имеющей эксплуатации, так как наемный работник получает всю ему положенную зарплату, а собственник средств производства получает всю ему положенную прибыль, не имеющую излишков.
Общественное устройство ГАРМОНИЗМ строго соответствует объективным законам природы, законам диамата, диалектике.




1. В. Н Лебедев . Инновационный Новый Политический Концепт. Начала Новой Политэкономии. Гармонизм (от слова «гармония») – общественная система. Комплексно-Факторная Теория Стоимости (КФТС) (междисциплинарный подход) ISBN 978-5-7422-5038-8. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/14/index.html

2. В Н Лебедев "Начала новой политэкономии". Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/11/p2.htm

3. В Н Лебедев.
"ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях". Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-3169-1 http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html.

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 26.12.2016 в 06:30.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2016, 05:42   #100
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Агум Посмотреть сообщение
Он просто высасывать с рабочих хочет ещё больше, я на примерах это показывал ему. Не трудовые доходы - составляют 50% прибыли у него - причём другие 50% - это фонд заработной платы работников. Пилят 50/50 доход - (себестоимость + налоги) без учёта зарплаты.
Но может я его не понял, а пилят только то, что остаётся после выплаты зарплаты и других выплат на возобновление производства и налоги.
Но тогда будет занижаться просто основная зарплата и только то.
И всё равно это пропаганда нетрудовых доходов - какой уж тут гармонизм.
некто -агум несет совершеннейшую околесицу относительно моей теории.... он-агум в ней элементарно не может и не хочет разбираться, при том что моя теория проста и не требует более чем знания основ , изучаемых еще в советской школе -- понятий объективные законы природы, законы диамата


при С2=С3
---наемный работник получает объективно им заработанное
--собственник получает прибыль без излишков



нет нетрудовых доходов и никто ничего не пилит.... это у агума мозги отпилены

Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 26.12.2016 в 06:37.
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм vs социализм Noname Общение на разные темы 17 02.06.2016 17:28
Социализм=народный капитализм Геннадий2 Новости Российской политики и экономики 14 04.01.2013 00:36
Социализм - это капитализм госконтроля Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 1 19.12.2011 16:02
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 01:22. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG