Агум

Вас снова "заело". Вы смотрю на общественное право переклю
Хотя у вас сплошное заедание. И не жалко модераторам на вас память тратить
Общественное право - члена общества - это общественное уже право. Государство - это инструмент некоторого управления.

ВН ЛЕБЕДЕВ

агум это безмозглое интеллектуальное быдло.... которое я поместил в сортир

он- агум оттуда пытается своим -агумовским организмом завалить и скрыть его агума катастрофу его -своим- агумовским дерьмом мозговым словоблудным

на классы -- собственника и не собственника делится система общественного человеческого устройства, например система общество государство, система общество ..... в соответствии с объективными законами природы, законами диамата ...

сиди тихо в твоем сортире--агум безмозглый .... куда тебя Я загнал

Кузьма Гуляйпольский

Никто не может возразить против того, что всё в мире развивается.
На современном этапе развития науки трудно отрицать, что природа и общество развивается по ОБЪЕКТИВНЫМ законам, открытым великими учёными-философами. В мире нет предмета или явления, которые не раздваивались бы на противоположности.

«Одна сторона противоречия… немыслима без другой» (Ф.Энгельс).

Противоположности не только предполагают, но и обязательно исключают одна другую. Не могут не вступать в противоречия, не бороться старое и новое, нарождающееся и отмирающее, добро и зло, созидание и разрушение и т.д. В процессе этой борьбы происходит совершенствование, развитие. Борьба противоположностей и составляет основной источник развития окружающего мира: и материи и сознания. «Развитие есть борьба противоположностей» (В.И.Ленин).

Кстати. Это утверждение В.И.Ленина доказано ВСЕЙ наукой марксизм-ленинизм-сталинизм.

Однако. Находятся буржуазные идеологи, которые (с «умным» видом) заявляют, будто это утверждение В.И.Ленина «никем не доказано».

Впрочем, понятно.
Ведь они (буржуазные идеологи) никогда не читали ПСС ни Маркса, ни Ленина, ни Сталина. Они (буржуазные идеологи) просто, видимо, заблудились. И сами не понимают, как оказались на коммунистическом (казалось бы) форуме, на странице, которая называется: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Впрочем, здесь речь идёт о философах-учёных (а не о шарлатанах, невеждах, примитивистах, иезуитах и т.д.).

Поэтому.
Говоря о теме: «СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы» следует всегда помнить о том, что равновесие противоположностей всегда относительно. Иначе и быть не может. Если бы оно было постоянным, вечным, то в мире не происходило бы никакого развития. Только борьба составляет источник, движущую силу развития. Весь опыт развития науки и общественно-исторической практики людей неоспоримо свидетельствует, что источником развития является борьба противоположностей.

Леонид Ильич™

К сожалению, эти так называемые философские "законы" не обладают предсказательной силой. Еще ни один философ не смог на основании этих "законов" получить хоть какое-то новое знание. Все, на что способны горе-философы, это изучать в силу своих скромных способностей уже происшедшие явления и пытаться навесить на них ярлыки того или иного своего "закона". Тов. Ленин пытался показать пример применения законов диалектики, но так и не смог выдать ничего кроме забавного рассуждения о стакане, что он наполовину полон и в то же время наполовину пуст, и что в этом есть диалектика...

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ВН ЛЕБЕДЕВ

социализм возможен только социал- демократов, социализм марксистский и м - л невозможен, так как запрещен объективными законами природы , законами диамата, диаматом




классы в марксизме уничтожаются (цитаты от маркса известны всем , кроме малограмотных) как и диалектические противоположности...... а остаются в марксизме бесполые ассоциации без классов , то есть без диалектических противоположностей и без диалектических противоречий между ними....... и естественно без источника саморазвития системы....... в результате марксизм и м - л пытается затолкать лохов безграмотных в неминуемое самоуничтожение или уничтожение конкурентом....... как было с СССР-РОССИЕЙ ,которую злостный руссиифоб маркс (и энгельс) ненавидел всеми его фибрами

ВЫВОД :

нет никакой диалектики социализма бесклассового (а есть диалектика только социализма классового социал - демократов ), а тем более нет никакой диалектики коммунизма марксового, как не может быть в принципе коммунизма марксового..... нет и не может быть в принципе так как в принципе социализм бесклассовый марксовый, а тем более коммунизм марксовый и м - л запрещенны объективными законами природы , законами диамата, диалектикой....

----------------------------------------------------------------------


Только необразованным нелюдям не известно, что диалектическими противоположностями -классами в общечеловеческих системах могут быть только люди как элементы этих систем :

природа и будущее в общечеловеческие системы не входят и диалектическими противоположностями этих систем быть не могут

Уничтожать классовость или классы, то есть уничтожать полюсную пары диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними , которые раздваивают единое -систему (а это требование - обязательное раздваивание,.. в том числе законов диамата, объективных законов природы )эта функция ненормальных сатанистов ненормальных и неграмотных, собирающихся уничтожать объективные законы природы, законы диамата, диалектику

------------------------------------------------------------------------------------

на смену капитализма идет мною открытый общественный строй -- ГАРМОНИЗМ--объективно справедливое общество , в котором будет осознано выполнен объективный мною открытый закон

"«Дележ материального потенциала в обществе и государстве стремится к выполнению равенства прироста накоплений у собственников средств производства и не собственников средств производства, из коих система общество государство и состоит», где С2 и С3, соответственно, указанные приросты накоплений.
"

Общественное устройство ГАРМОНИЗМ строго соответствует объективным законам природы, законам диамата, диалектике.

Кузьма Гуляйпольский

Ещё раз.
Говоря о теме: «СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы» следует всегда помнить о том, что равновесие противоположностей всегда относительно. Иначе и быть не может. Если бы оно было постоянным, вечным, то в мире не происходило бы никакого развития. Только борьба составляет источник, движущую силу развития. Весь опыт развития науки и общественно-исторической практики людей неоспоримо свидетельствует, что источником развития является борьба противоположностей.

Здесь речь идёт о философах-учёных (а не о шарлатанах, невеждах, примитивистах, иезуитах и т.д.).

Здесь - коммунистический (казалось бы) форум. А вовсе не "социал-демократический" (националистический, бандеровский, русофобский, неофашистский).

Здесь раздел который называется: "Политэкономический ликбез. Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма".

Разумеется.
Всякая противоположность (ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ) может излагать свою (ошибочную, на взгляд НАУКИ и убеждённых коммунистов) точку зрения.

Но.
Излагать. А не навязывать (с оскорблениями в адрес оппонентов, без всякой аргументации).

Леонид Ильич™

А можно получить список этих ученых и перечень тех знаний, которыми они осчастливили человечество?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

тин

Теория ГАРМОНИЗМА это теория навязывания прокрустово ложе на людей и на все общество. Как общество не втискивай в прокрустово ложе, это общество ляжет как захочет. Потому что в гармонизме есть что искусственное. Если коммунизм это диктатура пролетариата, то ведущим классом или кастой будет класс пролетариев, известные еще как шудры, охлос, чернь, быдло. Отсюда вопрос, как пролетарии, то есть чернь, будет управлять всем обществом, системой. И вообще, кто против диктатуры пролетариата, охлократии тот не может считаться коммунистом.

ВН ЛЕБЕДЕВ

тин это очередной безмозглый неуч....


Гармонизм это естественное ( по объективным законам природы , законам диамата ) природой означенное реформирование капитализма в Гармонизм

тебе чмо-тину не известно даже что при коммунизме марксовом никаких классов нет тем более ведущих--пролетариев..


этот тин это просто умственное интеллектуально --быдло, не знающее элементарных вещей , даже основ марксизма

Агум

Противоречие - это только в нашем понимании и тем более исключение (у Гегеля другое и у нормальных философов тоже). Нет борьбы между границами определённости между собой, сами они не могут бороться у них функций таких нет и если будут бороться то только границы и будут. а самой определённости не будет - не будет сути выявлено никогда и приближения тоже не будет, а будет только одна борьба за свою исключительность - и дырку от бублика в результате - пустое место вместо определённости.

Гегель по-этому в такие крайности не бросался когда объяснял диалектику - дураком потому что не был как марксисты.