ВН ЛЕБЕДЕВ

если тин против уничтожения классов.... значит он тин противник маркса , ленина и всей гопы м - л

тогда смешно .....то что тин бьется за коммунизм марксовый где по условию классы уничтожены,

коммунизм классовый также невозможен в принципе , так как пролетарии не могут управлять принадлежащими капиталистам средствами производства

тин

Кто не считает невозможным, что пролетарии могут управлять, тот не коммунист и не марксист, так как он против диктатуры пролетариата. Так кто тут у нас истинный коммунист?

ВН ЛЕБЕДЕВ

тин это элементарное малообразованное чмо.....
не знающее что по марксизму ленинизму диктатура пролетариата должнв быть только на начальном этапе стоительства социализма , а при коммунизме никакой диктатуры пролетариата по марксизму-ленинизму не будет и не должно быть так как коммунизм это бесклассовое общество

тин

БЕСКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО, конечно красиво звучит, только не понятно какое оно, какая там будет политическая и экономическая система? Маркс и Ленин, при всем моем уважении, мыслили в рамках буржуазной, западной либеральной идеологии. Им пришлось, только некоторый знаки поменять, перевернуть. Тем более, тогда еще капитализм не освободился от пут феодализма.

ВН ЛЕБЕДЕВ

вам следует знать, что социализм и коммунизм по маркск и м - л не возможны в принципе, так как запрещены объективными законами природы, законами диамата, диалектикой

при этом пролетариат никогда не может быть руководителем капиталистов , которым принадлежат средства производства

тин

Вопрос лишь в том, что вы считаете законами природы, а что на самом деле являются законами природы. Пои закону природы, возможно самое невероятное. А так называемый диамат и диалектика, как правило описывает законы капитализма и этим ограничивается. Западное обществоведение, как раз и описывает развитие капитализма. Для них история человечества и общества это история капитализма.

ВН ЛЕБЕДЕВ

тебе сказано.. что ты тин--малограмотен и несешь поэтому чушь...

объективные законы природы от субъективного человека не зависят

а законы диамата есть производные от объективных законов природы

Кузьма Гуляйпольский

Абракадабра - это бессмысленный набор слов.
То есть.
СУМБУР в БАШКЕ, который рождается НЕВЕЖЕСТВОМ.
Как видим, это и есть противоположность ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот козьма гуанопольский обычное неграмотное чмо..... то есть быдло , не знающее объективные законы природы , законы диамата , являющиеся производными от объективных законов природы

cherry

1. Но это означает, тин , что
а) "законов природы" на самом деле нет,
б) а то, что так принято обзывать , - лишь некая цепь событий с повышенной степенью вероятности *.

2. У Гегеля ,тин, это две стороны логического:
а) абстрактная ,рассудочная,
б) диалектическая или отрицательно-разумная.
А есть ещё и треться - становление ( сплав, так сказать) а и б:
в) бесконечная или положительно-разумная ( "Наука Логики" ,к примеру).

3. Не совсем тактин, :
а) исторический материализм - теория Предистории в целом,
б) "Капитал" - политэкономия или теория капитализма - завершающего периода Предистории

4. Да нет , тин, .
Скорее, замазывает наиболее пикантные выводы "Капитала" : бьёт час частной собственности ...

-----------------
* Например, "земного тяготения" : если шагнуть из окна, то, вероятнее всего, ускоренно шлёпнемся об асфальт внизу.
Но то - не строгий факт: налетит, скажем, смерч и закинет кудысь в болото.
А если, к примеру , выпрыгнуть из окна МКС, - ни то, ни другое: просто часа через полтора шлёпнемся с той же скоростью об ту же МКС . И если к тому моменту та же МКС эдак удачно повернётся, то влетим в то же окно.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)