cherry

1. А что тут непонятного тин,
Род Гомо 2-6 млн лет выжилвал именно в бесклассовом обществе.равы

2. Вы совершенно правы тин.
И, по указанной Вами причине, так и не смогли:
а) преодолеть предрассудки того мышления *,
б) приспособить его к действительно коммунистическому мышлению .
Кое есть - третья сторона логического по Гегелю:
в) объективное мышление , в бесконечных понятиях, Логики целого.

3. Вот именно : поправить некоторые догматы, что-то там добваить, переиначить, перекрасить...
А надо менять само мышление
а) с конечно-рассудочного (буржуазного)
б) на бесконечно-коммунистическое (Гегелево).

И вот щас проследите тин,
какой по сему поводу визг истошный тут поднимут правоверные диамат-истматы.

----------------------
* Но то не их вина, а наша общая беда: они опирались на известное им естествознание , а оно было слишком ещё убогим. Даже во времена Ленина. Хотя он уже застал революцию в физике: естествознание в родах, оно рожает диалектический материализм .
То есть, тогда его ещё не было.
Ибо роды те продолжались ещё с полвека.
И только сейчас мы, наконец, узнали ребёнка: квантовую теорию.
http://www.kprf.org/showthread.php?p=617402#post617402 К "Диалектике Природы" по Гегелю.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

тин

Уважаемый!
То что Вы считаете объективными законами, и чем на самом деле являются объективными законами природы это две большие разницы.

ВН ЛЕБЕДЕВ

этот тик---- интеллектуальный импотент и дурак стоеросовый , не выучивший что такое объективные законы природы еще в школе.......похоже что ты кретин -тин школу не кончал

законы, которые открыты наукой , которые, в том числе не зависят от сознания субъективного человека, тем более от сознания идиотов типа --тина..

тин

Могу вас огорчить, что человечество живет в классовом обществе по крайней мере уже 500 тыс. лет. Понятие о классах было создано в западном буржуазном обществе, и всю под свою классовую теорию подогнали всю историографию. Согласно легендам, деление на классы произошло задолго до всемирного потопа после возникновения религии, которая пришла на замену магии. А обычно, заместо делению на классы существует банальная иерархическая лестница. Иерархическая лестница со временем распадается, образуя классы.

тин

Уважаемый!
Если Вы считаете, что я против законов физики, то это не так. Я против некоторых законов по обществоведению, которые выдают за объективные законы природы, потому что, по моему мнению, они написаны шарлатанами.

Кузьма Гуляйпольский

Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма - это главное в вопросе "СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ - несовместимы".

"... диалектический метод считает, что процесс развития низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке "борьбы" противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий..." ( И.В. Сталин "О диалектическом и историческом материализме).

"... Марксизм понимает законы науки... как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их..." ( И.В. СТАЛИН "Экономические проблемы социализма в СССР").

cherry

И на каком основании такой вывод?

Согласно марксизма, классы - продукт цепочки причин-следствий :
а) освоение производства (землепашество, скотоводство),
б) производство прибавочного продукта,
в) профессионального разделе ния труда на работников и управленцев,
г) рождение цивилизации (стационарных городов-поселений).

А согласно археологии, всё это - не раньше 10-12 тыщ лет тому в Палестине и 40 тыщ лет в Костёнках (на Дону под Воронежем)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ВН ЛЕБЕДЕВ

ты --тин и есть шарлатан.... мечтающий при коммунизме сохранить диктатуру пролетариата, руководителя капиталистов

большего ииодииотизта и шарлатанства чем этот у тина в мире и не бывает....

cherry

1. Стало быть, классы есть , коль буржуи их заметили ?

2. И в тех легендах - 500 000 лет ?

3. Напротив - религия - следствие классов и, стало быть , позднее.

4. Так она и возникла в интересах класса гсопод. Для чего и вытеснила магию бесклассовой общины.

5. Ничего подобного: иерархия (государственная бюрократия) - тоже следствие классового расслоения и возникновения (городов)государств для защиты такого строя.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Но их, тин, и нет*, так что выступать нет против чего .

2. А уж в социуме никаких "объективных" законов" нет и быть не может. Ибо сам социум - продукт воли и сознания людей.

Так что
господа , навязывающие такого сорта "законы" - суть шарлатаны, жулики, шулера , мошенники ...

--------------
* Последние ( "законы сохранения" энергии , импульса , зарядов ... были сняты в квантовой теории ещё в середине прошлого века )

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)