jra

В России капитализм.
Вчера приватизировали "РОСНЕФТЬ".
Вот и вся Ваша диалектика.

Кузьма Гуляйпольский

Насильственная РЕСТАВРАЦИЯ капитализма в России вовсе не противоречит НАУКЕ марксизм-ленинизм-сталинизм.
А даже - наоборот.

jra

Совсем заврался.
Марксизм-ленинизм-сталинизм: методика построения капитализма.

voxverus

А как же быть с этим?!

"В общественном производстве своей жизни люди вступают в определённые, необходимые, от их воли не зависящие отношения — производственные отношения, которые соответствуют определённой ступени развития их материальных производительных сил.

He сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание".

/К.Маркс "К критике политической экономии". Предисловие./

Кузьма Гуляйпольский

Во-первых, фразу "Бытие определяет сознание" не следует воспринимать ПОТРЕБИТЕЛЬСКИ. Эта фраза (прежде всего) говорит ЛИШЬ о том, что "МАТЕРИЯ - первична, СОЗНАНИЕ - вторично".

Во-вторых, ВСЕГДА следует помнить о том, ЧТО может показаться, будто в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ мире существует демократия. Ведь там формально провозглашены и всеобщее избирательное право, и свобода слова, печати, партий и политических группировок и т.д. Но в действительности демократия при империализме (высшей стадии капитализма) лишь обманчивая видимость. Ибо это – ограниченная демократия, демократия только для богатых. Буржуазные идеологи, ограничиваясь изучением лишь явлений, утверждают, что в капиталистическом обществе нет никакой эксплуатации, что рабочий сполна получает от капиталиста заработанное. С их точки зрения, источником получения капиталистической прибыли является не эксплуатация рабочих, а сам капитал, вложенный капиталистом в производство.

В действительности же всё происходит совсем иначе.

Для того, чтобы существовать самому и содержать свою семью, рабочий вынужден продавать капиталисту свою рабочую силу. На первый взгляд между рабочим и капиталистом совершается обычная сделка купли-продажи. Рабочий продаёт, а капиталист покупает его рабочую силу. Рабочий трудится, а капиталист платит ему заработную плату. Такова видимость (явление) «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим. Ссылаясь на неё, буржуазные идеологи и приходят к ложному выводу об отсутствии эксплуатации при капитализме. Они не видят истинной сущности капиталистического производства.

В действительности же за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.

jra

Побела капитализма над социализмом объясняется так.
Капиталисты действовали прагматично.
А сторонники социализма отчасти руководствовались всякими глупостями типа диалектики и марксизма - ленинизма.
Достаточно прочесть глупости Кузьмы.

Кузьма Гуляйпольский

"НЕВЕЖЕСТВО - не есть ПРАВО на суждение" (народная мудрость).
Чтобы СПОРИТЬ, надо ЗНАТЬ. А чтобы ЗНАТЬ, надо "учиться, учиться и учиться" (В.И. Ленин).

Всякая наука, какую бы область действительности она ни изучала, есть не только система законов, но – и система определённых категорий, наиболее общих понятий, свойственных этой науке.

Вот группа основных (философских) категорий: единичное и общее, содержание и форма, сущность и явление, причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность. Изучение этих категорий дополняет представления о всеобщем развитии окружающего нас мира, об основных объективных законах диалектики.

Это НЕОБХОДИМО знать. Прежде, чем "спорить".
Не следует выпячивать собственную безграмотность.
ПЛОХО это.

тин

Одним из ключевых положений марксизма-ленинизма является пункт о диктатуре пролетариата.
Вопрос лишь в том, кто такой пролетариат, и что такое диктатура пролетариата?
Как известно, уже в древности общество делилось на касты, варны. Такое же деление в целом сохранилось и до наших дней. Иногда, такое деление было жестким, а иногда нечетким. Касты делились на касту жрецов, касту воинов, касту хозяев, и касту рядовых, простых членов общества. Каждой касте выделялся свой орган власти. Касте жрецов была выделена духовная власть, касте воинов - исполнительная власть, касте хозяев - представительная власть. Каста хозяев в настоящее время превратилась в класс буржуазии, капиталистов. А ведь исторически касту хозяев называли народом. поэтому буквальное значение слова "ДЕМОКРАТИЯ" это власть буржуазии. Поэтому любой представительный орган власти по сути является буржуазным. А вот четвертая каста, представителями которой называли чернью, быдлом, образовала класс пролетариат и эту власть или диктатуру пролетариата еще называли в древности как охлократию.

jra

Общие слова.
Пока никто не дал ответ на вопрос:
Когда и где была диктатура пролетариата?
Или таковой вообще не было?
И ожидается ли где-нибудь диктатура пролетариата?

ВН ЛЕБЕДЕВ

новая теория политэкономии автора В Н Лебедева есть и истинна так как фундаментально соответствует объективным законам природы, диалектике, законам диамата и подтверждается практикой неизбежного реформирования капитализма в Гармонизм


уничтожение частной собственности на средства производства есть уничтожение полюсной пары диалектических противоположностей с диалектическим противоречием между ними , которые есть обязательное и требуемое , обеспечивающее раздваивание единое и являющиеся источником саморазвития , например, системы общество государство.



Система общество государство или гипотетическая система общество без полюсной пары диалектических противоположностей (классов в государстве) и без диалектического противоречия между ними , раздваивающей систему , полюса которой состоят не из людей этой системы- как элементов этой системы ---- принципиально невозможны
а эта мифологическая система и есть система социализм или коммунизм марксизкие или м - л


мифологическая система --- система социализм или коммунизм марксизкие или м - л невозможны так как их отрицают объективные законы природы, законы диамата.......

Поэтому априори известно и доказано, что никакой диалектики социализма по марксизки и м - л принципиально не может быть.

в наличии имеется только безбашеное словоблудие о якобы наличии диалектики социализма , коммунизма марксизкие и по м - л