Агум

Марксизм-Ленинизм именно к направленности коммунистической идеологии не относятся. А живучесть только в России ещё осталась.
Марксизм ввиду того что это основа капиталистической эксплуатации - свою живучесть только по-этому проявляет.
Марксисты встречаются не только среди госкапиталистов, как Кузьма Гуляйпольский и вы, но и среди капиталистов - их сейчас глобально подавляющее большинство.
Вы их именно соратники - по-этому Кузьма так старательно выделяет второстепенную(не значимую) особенность буржуазии - по направлению ко мне, чтобы за ней невидно было первостепенной.

cherry

1. Ложь.
Марксизм = уничтожение собственности, как ПЭ категории.
(да простят модераторы за цвет!)

2. Наглая ложь.
Пролетариат уже освобождён от собственности.
Историческая
миссия пролетариата - освобождение и буржуазии и всего общества от этого гнёта .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Агум

Всё в МИРе имеет свою собственность - на этом и проявляется конкретность и реальность МИРа. Гегель по-этому до конца не осознавая, что это, был её сторонником.
Маркс выступал против самого миро-образования. Какой уж тут Коммунизм.
Пролетариат лишается не самой собственности своей как человека, а права управления собой - права направления своих действий и деятельности - управляет только в этом узко заданном направлении без права влияния на это, с соответствующей психологией И ещё пролетарии лишаются права как субъекта собственного производства на влияние на это производство в котором непосредственно действуют - на отношение к самой собственности как токовой это не влияет - здесь нарушается соответствие собственного права с реализуемым - ущемление прав происходит - со стороны принимаемых (а не действительных) законов по обществу .

тин

Буржуазия занимается организацией экономической, хозяйственной, производственной деятельностью. То есть, занимаешься организацией производства, уже буржуй. Господствовать это несколько иное. Господствовать, это когда в твоих руках судебная и законодательная власть, когда создаешь законы под себя и само выполнение законов контролируешь.

Агум

У нас разве не у гипертрофированных буржуев господство?
Господство из права распоряжения возникает - а пролетариат по-определению самому лишён этого права - не может его иметь.

тин

Чтоб ответить на этот вопрос, надо сначала ответить на вопросы: принимаются законы под буржуев, выносят решения суды под буржуев. Правда, сама буржуазия неоднородна, ей тоже присуща клановость. Ведь по правилам капитализма, у кого больше денег,тот и прав.

Агум

В Гипертрофированной буржуазии существует иерархия и неравенство, задача Социализма не только упразднить пролетариат, но выровнять это несоответствие.

art1

Понятие "быть" теология определяет как данное СЛОВО о бытие и все остальное до этого слова только Бог и ничто более.
Марксизм опирается на материальное обоснование бытия т.е. бытие определяет сознание, а не СЛОВО.

Агум

Т.е. вы отметаете философское уже понятие переводите его в чисто словесное, а потом возвращаете в каком то материальном обличье.

Ну это не удивительно. Вы ведь не знаете, что Гегель показал что материя относиться только к категории количество в качественном своём выражении.
Но выпендрится вам как то надо, не оставлять же без ответа.

art1

А что по вашему философского в том что бытие есть бытие и ничего более? Тавтология, а не философия или религия в такой тавтологии.
Как можно отвергать факт материальности бытия и не исходить из этого факта о том, что бытие определяет сознание?
Я пока еще в своем уме