art1

Нет не проигрывают, а выигрывают.
А болваны конечно напрягают, но они иногда удобны для демонстраций и примерки

art1

Конкуренция не полезна. Конкуренция - это вражда.
Ну какой бизнесмен радуется конкуренту?
Вот соревнование - это полезно.

Агум

Не отбалтывался я , а указал, что вы труд конкретного человека не считаете непосредственным трудом - по-этому указал вам обратиться к словарям, чтобы понять наконец, что такое труд человека, а что такое продукт труда.

Я вам о собственности человек написал - написал - непосредственная целенаправленная деятельность - труд - тоже входит в неё - что вам ещё непонятно?

Право на собственность - это распоряжение своей собственностью, а для труда человека, это ещё и управление направлением своей целенаправленной деятельности, а не только целенаправленная кем-то исполнительская деятельность - этим человек от скотины и отличается.

Маркс же пропагандировал через своё устройство общества и отношения - что человек только скотина.

Агум

Они её начали проигрывать, когда на головы глупого пролетариата полилось извращение Маркса и Энгельса.

Но извратители потерпели сами полное поражение - может и образумится Земное сообщество и начнёт снова выстраивать правильный уже путь.

art1

Какие-то обрывки воспринимаются, а понять не удается.
У Маркса все трудно по началу понимаемым было все-ж понятно.
А ваше и с карандашом в руке не сложить в целое.
Вот вроде понятно, что "..Это действующее состояние человека, с сознанием уже этого состояния - сознание определило по своему состоянию состояние человека....". По какому такому "своему состоянию" если оно уже и де-факто действующее? И так и далее во всем
Здесь метафизика а не философия

Агум

Кстати о классах типов общества - из этого вначале идёт общественный основной определяющийся тип людей , как следствие класса общества, а он уже является определяющим классовости - разделённого подобия в этом типе, если она есть.

art1

Да вы батюшка теолог.

Агум

Ну это сложнее чем у Маркса понять, он же только поверхностно всё рассматривал, в суть никогда не вдавался, по-этому и Гегеля обгадил натурально и Социализм с Коммунизмом.

У вас знания как то систематизируются? Уровень знаний, знаете, что такое? Порядки и правила в том числе отношений с людьми какие-то у вас возникают - в вашем сознании - при - этом меняется что -то при получении более достоверных знаний?

Бытие человека не может определять его сознание - потому что сознание неразрывно связано с осознанием окружающего бытия и бытия самого человека в этом бытие.

cherry

С чего это вдруг ?
Да ладно
публику-то морочить, Кузьма.
Ведь ни с какого же боку не марксистская.

А где эта диктатура у КПРФ

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да ладно Кузьма, Лазаря-то петь.
Если Ваша конкретно в полном и безнадёжном провале, то почему решили, что она - коммунистическая ?
Да ни с какого боку, уверяю.
И близко там не лежит.
Особенно сейчас, когда стали понятны:
а) фундаментальная причина гибели СССР,
б) роль в этом той идеологии , кою Вы тут так настырно навязываете под вывеской "коммунистическая" ,
в) что делать,
чтобы вооружить коммунаров действительной теорией научного коммунизма.

А именно: строить её на базе генерального вывода "Философии права" Гегеля

Право мирового духа выше всех частных (личных, классовых, государственных)
Вот - теоретическое обоснование (Абсолютная идея по-Гегелю) Мировой коммунистической революции.
Которую он возвестел около 200 лет тому.

А поскольку социализм и коммунизм
- понятия бесконечные, ты мышление в этой теории должно быьь объективным , в Логике бесконечных понятий, показанной тем же Гегелем, скажем, в "Науке логике".

А есть ли что-либо подобное за душой
у Вас, Гуляйпольский, или ещё какой КПРФ

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)