Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.12.2016, 10:07   #41
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

К предыдущему посту.
При Сталине была диктатура Сталина.
При здоровом Ленине диктатура Ленина при участии Троцкого.

Последний раз редактировалось jra; 10.12.2016 в 10:12.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 10:18   #42
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К предыдущему посту.
При Сталине была диктатура Сталина.
При здоровом Ленине диктатура Ленина при участии Троцкого.
Галимая антисоветчина и либерастня, ни чем не отличимая от мнения Чубайса.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 10:38   #43
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Два врага социализма

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Галимая антисоветчина и либерастня, ни чем не отличимая от мнения Чубайса.
Чубайс - это приватизация.
Нет ни одного поста тин против приватизации.
То есть тин и Чубайс: близнецы -братья.
Один отвлекает, другой приватизирует.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 10:46   #44
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Галимая антисоветчина и либерастня, ни чем не отличимая от мнения Чубайса.
Именно так.
Необразованность индивида, скрывающегося под "ником" jra - налицо.
Возможно (также), что этот jra "работает" по спец.заданию.
Одно ясно: излагать подобную ЧУШЬ (которую пытается излагать этот самый jra) - просто стыдно.

Однако, по теме.
Видимо, права Оксана Снегирь, утверждая: "... Что нам внушают такими речами наши враги? Они внушают нам, что к социализму можно прийти без социалистической революции, без диктатуры пролетариата и без отмены частной собственности...".
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 10:58   #45
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Вот он, агент капитала

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Именно так.
Необразованность индивида, скрывающегося под "ником" jra - налицо.
Возможно (также), что этот jra "работает" по спец.заданию.
Одно ясно: излагать подобную ЧУШЬ (которую пытается излагать этот самый jra) - просто стыдно.

Однако, по теме.
Видимо, права Оксана Снегирь, утверждая: "... Что нам внушают такими речами наши враги? Они внушают нам, что к социализму можно прийти без социалистической революции, без диктатуры пролетариата и без отмены частной собственности...".
Фонтан громких слов для прикрытия приватизации.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 13:27   #46
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Чубайс - это приватизация.
Нет ни одного поста тин против приватизации.
То есть тин и Чубайс: близнецы -братья.
Один отвлекает, другой приватизирует.
Для меня Чубайс это политический труп, на который по возможности не надо обращать внимание, для него это будет большой честью.
Саму приватизацию почти все критикуют, даже сами прихватизаторы вместе либерастией. И что если кто то из прихватизаторов покритикует прихватизацию, мне что к нему бежать целоваться.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 15:44   #47
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Всё ясно!

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Для меня Чубайс это политический труп, на который по возможности не надо обращать внимание, для него это будет большой честью.
Саму приватизацию почти все критикуют, даже сами прихватизаторы вместе либерастией. И что если кто то из прихватизаторов покритикует прихватизацию, мне что к нему бежать целоваться.
Психбольница.
Приватизаторы против приватизации.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 17:41   #48
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К предыдущему посту.
При Сталине была диктатура Сталина.
При здоровом Ленине диктатура Ленина при участии Троцкого.
Жра для тебя диктатура это отсутствие бардака? хаоса?
То есть любой нормальный порядок, в котором происходит созидание общества, государства относишь к диктатуре?

А там где разрушение и разбазаривание то демон-кратия...

Видимо в этом стаде только нормальная сильная власть может заставить работать, созидать. А при ее отсутсвии в стаде наступает демон-кратия.
Стадо дуреет и деградирует...

А так при Ленине закладывались основы СССР, основы Социализма. При Сталине иерархия власти с высокой степенью ответственности личной. ТО есть система, государство работало для Народа.

То что сейчас имеем это одурение, прожирание и расслабление мозгов, хамство и хаос. Так сказать то что было заложено во времена Ельцына.
Вот в этом дерьме и живем как можем..
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2016, 11:54   #49
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

К предыдущему посту.
Форма не всегда сответствует содержанию.
Оптимально: Социализм + демократия.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2016, 18:18   #50
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
К предыдущему посту.
Форма не всегда сответствует содержанию.
Оптимально: Социализм + демократия.
Нельзя и огород выращивать и козлов в нем пасти...
Демократия это легенда, утопия....
Элементы демократии были в СССР под руководством КПСС в рамках допустимого.
Созидание, строительство общества только при иерархическом централизованном руководстве, принцип единоначалия.
Демократия в свободное от работы время, в бане, в компании, на отдыхе.

На корабле есть капитан, все ему подчиняются. В армии есть командир подразделения, все подразделение ему подчиняется. Командиры принимают решения, отдают приказы. Все исполняют. Командиры от командира отделения до верховного главнокомандующего. На производстве директора, начальники. Вот тогда система работает конструктивно. Иначе стадо без пастуха, бардак и хаос.

Личности это дома и в компании. В иерархии управления есть ответственные исполнители и руководство. Никаких рылочных отношений никакого родства-кумовства в деле не должно быть. Только иерархическое управление. Только тогда работает система, созидает.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм vs социализм Noname Общение на разные темы 17 02.06.2016 17:28
Социализм=народный капитализм Геннадий2 Новости Российской политики и экономики 14 04.01.2013 00:36
Социализм - это капитализм госконтроля Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 1 19.12.2011 16:02
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 20:47. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG