Сообщение от тин

Существует такое понятие, как "подгонка", "корреляция". Что это означает практически. Выбирается ЦЕЛЬ, ЗАДАЧА, а потом под решение этой задачи выбираются теории, теоремы, уравнения. Если поставленную задачу не получается решить, тогда изменяют теории, или берут для решения другие теории. При этом предполагается, что отдельная теория может решить только узкие задачи. Поэтому, здесь главное не сама теория, а ЦЕЛЬ и ЗАДАЧА.

Сообщение от jra

КПК создало Великий Китай.
cherry ничего создал.
Но имеет нахальство
поучать китайцев,
какой у них строй

Сообщение от art1

С таким суждением нельзя согласиться.
Теория это что?
Если это научная теория, то цель и задача не может ставиться вопреки теории и вообще такая постановка абсурдна.
Зачем тогда вообще теория нужна?
Главное все-ж теория и из нее слагается цель и задача

Сообщение от art1

А как-же иначе?
Так и есть т.е. бытие определяет сознание

Сообщение от Агум

Смотря на это видим, что Маркс просто идиот - у которого в башке всё в своей полной материальности, а с другой стороны всё только в порядке одного количества - т.е. только одна каша в размер целого МИРа:

Сообщение от Агум

Вот опять пусто только о вас и глупые вопросы на которые уже даны были разъяснения - я разве написал сам себе - собственный?

Это не глупость, а объяснение моего существования - как оно в действительности и есть.

Тут и доказывать нечего - достаточно увидеть себя и просто понять - что сам собой собственно представляешь и что существуешь и существуешь таким в этом мире.

Вам этого не понять - даже не поймёте почему.
По-этому просто тупо пусто флудите.

1. Разговор закончен - из-за постоянства просто пустого флуда от вас. Мне вас даже не жалко - не вызываете этого чувства и такое возникает к пустому месту при предопределённой пустоте.

Сообщение от cherry

Идиот и каша , дорогой Агум,
- не более, чем предикативность Вашего мышления.

Сообщение от Агум

Сообщение от cherry
1.Как вы можете судить если у вас, по вашим заявлениям его вообще нет.

2. Как пустое место и могли бы и не встревать, своей пустотой.
Правда вы заявляете, что вы общее место и вас там нет, т.е вы пустое место(вместо вас пустота) в общем месте.

Сообщение от Агум

Не было нигде и никогда и не может этого быть - по сущности самого пролетариата.

В СССР была диктатура партийной элиты - она же составляла и чиновничество - совмещала функции.

Съезды полностью направлялись и управлялись именно ей и были формальностью.



В Китае не было ещё социализма и хотя созданы и даже очень крупные - социалистические близко производства и даже ещё создаются - там вовсю царит и развивается капитализм. А например в той же "деревне" знаменитой Хуаси имеется только близость социалистических производственных отношений и внутренняя некоторая социалистическая близкая направленность в целом в этой "деревне", всё внешнее и внешние отношения и часть внутренних и среди членов - всё капиталистическое - и это в самом близком к социалистическому месте в Китае.

Когда говорят о не совместимости Социализма и Капитализма говорят о отношениях в целом и об общественных именно.

Сообщение от cherry

При том, что в обществе и цели, и задачи, и теории непрерывно меняются по произволу целевиков, озадачников, теоретиков и, главное, исполнителей.
И получаем то, что имеем.