Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2016, 09:38   #61
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Ваши штудии в области древнегреческой семантики к теме "СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы" никак не относятся, поэтому для них было бы правильно избрать другой раздел форума.
Я думаю, ваша ирония неуместна. Ведь эта "штудия" позволяет прояснить вопрос, так чем же социализм отличается от капитализма. Ведь понятно, что "диктатура буржуазии" и "демократия" понятия равнозначные, и они присущи капитализму. А "охлократия" и "диктатура пролетариата" тоже равнозначные понятия, и они присуще социализму.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2016, 15:53   #62
ВН ЛЕБЕДЕВ
Заблокирован
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 2,144
Репутация: 257
По умолчанию

1. Классовость (раздвоение единого полюсной парой диалектических противоположностей) неотъемлемое условие, диктуемое диаматом и объективными законами природы, необходимое всегда для систем общество государство, для гипотетической системы общество (при гипотетическом отсутствии государства) раздвоение единого - системы общество полюсной парой диалектических противоположностей также необходимо, при этом формально диалектические противоположности классами не называются.
Полюса, в их паре, есть диалектические противоположности, так как между ними есть диалектическое противоречие - разность потенциалов, поэтому эта полюсная пара противоположностей с противоречием между ними есть источник саморазвития единой системы, раздваемой этой парой
диалектических противоположностей.

2. Когда речь идет о саморазвитии и развитии системы ОГ или системы — общество, то система рассматривается не в виде «атомарных» людей , а в виде системы, которая должна обязательно иметь всегда полюсную пару противоположностей между людьми, составляющих эту систему, рассматриваемую как единое и целое, человек же только атомарный элемент этой системы ОГ, человек никогда не может "сконструировать" объективные законы природы, которые им- человеком стратегически управляют, в том числе, в системе ОГ, которая саморазвивается, являясь большой суммой этих атомарных элементов - людей, подчиняющихся в их массе объективным законом развития системы и образующие полюса полюсной пары противоположностей, классов системы ОГ.

Система общество государство есть объективная реальность , фундаментально подчиненная , как и все в мироздании, объективным законам природы, в соответствии с которыми системы и развиваются.

----------------------------------------------------

при этом попирая безумно законы природы.... вы тихой сапой забыли , что вы отрицаете и действие законов диамата , которые нагло желали нарушить маркс энгельс и прилипалы от м - л




если у вас еще есть остатки ума ... то вы должны понять , что эти законы природы, законы диамата четко отражены в схеме общество государства..... моей схеме, которую по недостатку ума не сообразили эти идеологочические шулеры маркс и энгельс и прилипалы к ним...... глупо врущие , что человеческая система развивается не по объективным законам природы и ... -- законам диамата



вы -санталов уже в возрасте и должны бы давно сообразить , что развитие человека -субъективного ,отличается от развития объективной человеческой системы , которая априори не может быть субъективной , а должна иметь обязательно раздвоение полюсной парой противоположностей (в государстве это классы) с противоречием между ними--разностью потенциалов
, что есть обязательно требуемый источник саморазвития системы (согласно законам диамата и объективным законам природы) , не зависящий от субъективного человека


поэтому принципиально социализма-коммунизма по марксу и м - л. быть не может, как запрещенные законами мироздания и поэтому
социализм-коммунизм по марксу и м - л научными быть не могут
ВН ЛЕБЕДЕВ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.12.2016, 17:14   #63
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
...Демократия это иллюзия, светлая мечта идиотов...
Демократия, т.е. буквально народовластие - вещь действительно невозможная; все не могут стоять у кормила правления, кто-то должен драить палубу, возиться с парусами...

САМЫМ ЯРКИМ ВЫРАЖЕНИЕМ НЕВОЗМОЖНОСТИ НАРОДОВЛАСТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ...ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!


Поэтому словосочетание "демократическое государство" равнозначно выражению "добродушный злодей"...
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 09:29   #64
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Демократия, т.е. буквально народовластие - вещь действительно невозможная; все не могут стоять у кормила правления, кто-то должен драить палубу, возиться с парусами...

САМЫМ ЯРКИМ ВЫРАЖЕНИЕМ НЕВОЗМОЖНОСТИ НАРОДОВЛАСТИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВОВАНИЕ...ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ!


Поэтому словосочетание "демократическое государство" равнозначно выражению "добродушный злодей"...
Ни что не идеально. Не идеальна демократия, не идеально и государство. Раз государство не идеально, значит государство злодей? А кто у нас злодеи, кто занимают государственные должности? И главные злодеи это президент, председатель правительства и все правительства. А главные добродетели это финансовая олигархия, ведь демократия это буржуйская власть, власть финансового олигархата. Ведь народ это буржуи и капиталисты, а простые рабочие это быдло, охлос.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 13:10   #65
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Ни что не идеально. Не идеальна демократия, не идеально и государство. Раз государство не идеально, значит государство злодей?
Нет. Из того факта, что народовластия не может быть в принципе, следует очень простой вывод, что все надежды на улучшение всех параметров общественной жизни люди должны связывать только с государством, с совершенствованием государственной власти, прежде всего с тем, чтобы каждый народ мог обрести свое национальное государство или, по крайней мере, национально-культурную автономию, если народ слишком слаб для обретения своей полноценной государственности.

Только в том случае, если госаппарат формируют люди, которые составляют "плоть от плоти" определенного народа, можно ожидать чего-то положительного от деятельности такого государства.

Посмотрите на Норвегию, Японию, Израиль, Арабские эмираты, Чечню, Татарстан и вы увидите что дает народу национальное государство!

Россия сегодня не является национальным государством русского народа.
Но Россия не является и "общенациональным государством" всех народов России.
Во-первых, потому, что ряд народов России имеет собственные национальные государства...
А во-вторых, абстрактных людей, людей без национальности не существует, поэтому не существует и "общенациональных" или "безнациональных" государств!

"Национальность" государства естественно определяется национальностью людей, формирующих государственный аппарат. Ясно, что иудей или мусульманин, возглавляющий министерство культуры, например, никогда не будет, да и не сможет, быть проводником православной культуры.
Естественно, и кадровую и прочую политику он будет проводить соответствующую.

Таким образом, достаточно посмотреть представители какой национальности занимают в России господствующее положение в политической сфере, экономике, финансах, СМИ и пр., чтобы составить себе четкое представление о национальности российского государства.

Все улучшения общественной жизни, в том числе и движение к социализму, можно связывать только с наличием своего национального государства.
Пока же не решен этот главный вопрос, ни о каком социализме говорить не приходится.
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 14:43   #66
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
Нет. Из того факта, что народовластия не может быть в принципе, следует очень простой вывод, что все надежды на улучшение всех параметров общественной жизни люди должны связывать только с государством, с совершенствованием государственной власти, прежде всего с тем, чтобы каждый народ мог обрести свое национальное государство или, по крайней мере, национально-культурную автономию, если народ слишком слаб для обретения своей полноценной государственности.

Только в том случае, если госаппарат формируют люди, которые составляют "плоть от плоти" определенного народа, можно ожидать чего-то положительного от деятельности такого государства.

Посмотрите на Норвегию, Японию, Израиль, Арабские эмираты, Чечню, Татарстан и вы увидите что дает народу национальное государство!

Россия сегодня не является национальным государством русского народа.
Но Россия не является и "общенациональным государством" всех народов России.
Во-первых, потому, что ряд народов России имеет собственные национальные государства...
А во-вторых, абстрактных людей, людей без национальности не существует, поэтому не существует и "общенациональных" или "безнациональных" государств!

"Национальность" государства естественно определяется национальностью людей, формирующих государственный аппарат. Ясно, что иудей или мусульманин, возглавляющий министерство культуры, например, никогда не будет, да и не сможет, быть проводником православной культуры.
Естественно, и кадровую и прочую политику он будет проводить соответствующую.

Таким образом, достаточно посмотреть представители какой национальности занимают в России господствующее положение в политической сфере, экономике, финансах, СМИ и пр., чтобы составить себе четкое представление о национальности российского государства.

Все улучшения общественной жизни, в том числе и движение к социализму, можно связывать только с наличием своего национального государства.
Пока же не решен этот главный вопрос, ни о каком социализме говорить не приходится.
Почему вы взяли, что народовластие не может быть в принципе? Народовластие это власть буржуев, капиталистов. Потому что буржуи, капиталисты это и есть НАРОД. Так почему же буржуи не могут быть во власти? То что Россия по сути является полуколонией давно это не тайна. Что идет борьба с русской культурой уже давно тоже не тайна.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 16:16   #67
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus Посмотреть сообщение
все надежды на улучшение всех параметров общественной жизни люди должны связывать только с государством, с совершенствованием государственной власти
Не с буржуазным государством, а с русским православным сталинским социализмом под руководством коммунистической партии, ее ленинского центрального комитета и лично Председателя КПРФ, любимого тов. Геннадия Андреевича Зюганова!
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 17:44   #68
voxverus
Местный
 
Регистрация: 04.11.2013
Сообщений: 1,469
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от voxverus
все надежды на улучшение всех параметров общественной жизни люди должны связывать только с государством, с совершенствованием государственной власти
Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Не с буржуазным государством, а с русским православным сталинским социализмом под руководством коммунистической партии, ее ленинского центрального комитета и лично Председателя КПРФ, любимого тов. Геннадия Андреевича Зюганова!
__________________

С русским православным буржуазным государством под руководством Русского Национального Совета...
voxverus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2016, 19:11   #69
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Не с буржуазным государством, а с русским православным сталинским социализмом под руководством коммунистической партии, ее ленинского центрального комитета и лично Председателя КПРФ, любимого тов. Геннадия Андреевича Зюганова!
Юморист однако

ПРавить государством должны православные атеисты?...
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2016, 00:27   #70
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AZM Посмотреть сообщение
ПРавить государством должны православные атеисты?...
Люди верят в партию, в ее Центральный Комитет, в великого вождя, в единственно верное учение, во второе пришествие СССР и в грядущий русский православный сталинский социализм, а вы их бранным словом называете.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Капитализм vs социализм Noname Общение на разные темы 17 02.06.2016 17:28
Социализм=народный капитализм Геннадий2 Новости Российской политики и экономики 14 04.01.2013 00:36
Социализм - это капитализм госконтроля Кулагин Владимир Планируем новый российский социализм 1 19.12.2011 16:02
Социализм или капитализм? oredej Планируем новый российский социализм 4 05.04.2010 16:37


Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG