СОЦИАЛИЗМ и КАПИТАЛИЗМ – несовместимы. - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

jra · 19.12.2016, 22:07

Цитата:

Сообщение от AZM

В начале прошлого века крестьяне обрабатывали землю имея лошадей, плуги, впахивали с утра до вечера, телевизоров не было, деньги не тратили.
Сейчас, через 100 лет иная ситуация, иное сознание как и у народа так и у правителей.

Рецепт рая от AZM.

Запретить телевидение
Тракторы поменять на лошадей.
Ввести 18 часовой рабочий день.
Запретить деньги.

Это уже реализовал Пол Пот.

AZM · 20.12.2016, 09:50

Цитата:

Сообщение от jra

Рецепт рая от AZM.

Запретить телевидение
Тракторы поменять на лошадей.
Ввести 18 часовой рабочий день.
Запретить деньги.

Это уже реализовал Пол Пот.

Нет, это не от AZM исходит рецепт, а от Jra.

Не приписывай свой идиотизм другим

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 22.12.2016, 10:44

общественный строй ГАРМОНИЗМ , доказанный автором -- В Н Лебедевым ,есть классовый строй, не имеющей эксплуатации, так как наемный работник получает всю ему положенную зарплату, в собственник средств производства получает всю ему положенную прибыль не имеющую излишков....... все строго по объективным законам природы , законам диамата, диалектике

voxverus · 22.12.2016, 14:47

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

...Классовый строй, не имеющей эксплуатации, так как наемный работник получает всю ему положенную зарплату, в собственник средств производства получает всю ему положенную прибыль...

Что такое "положенная заработная плата"? Это часть произведенной наемными работниками стоимости за вычетом "прибавочной стоимости", которую "нагло" присваивает собственник средств производства.
А вы говорите, что нет эксплуатации.../?!/

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 22.12.2016, 18:05

Цитата:

Сообщение от voxverus

Что такое "положенная заработная плата"? Это часть произведенной наемными работниками стоимости за вычетом "прибавочной стоимости", которую "нагло" присваивает собственник средств производства.
А вы говорите, что нет эксплуатации.../?!/

вы глупый человек

капиталист эксплуатирует только на не справедливо недоплаченную зарплату ..... остальная прибыль за вычетом выплат в бюджет, есть прибыль ,которая есть объективная прибыль капиталиста, идущая на развитие и личное потребление

тин · 24.12.2016, 04:57

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

вы глупый человек

капиталист эксплуатирует только на не справедливо недоплаченную зарплату ..... остальная прибыль за вычетом выплат в бюджет, есть прибыль ,которая есть объективная прибыль капиталиста, идущая на развитие и личное потребление

Рассуждения типичного бухгалтера, любящего пофилософствовать. Потому что прибыль, можно извлекать там, где есть халява. Поиском халявы как раз и озабочены наше правительство со своими корешами-олигархами, для этого и выдумывают новые законы, чтоб с людей содрать деньги.

Petrovich · 24.12.2016, 13:39

Цитата:

Сообщение от AZM

Если крестьянам раздать землю, то они станут мелкими помещиками-буржуями.
Будут выпинаться, накручивать цену.
А что будет кушать пролетариат? Горожане?
Крестьяне прокормят себя и свои семьи.
А что кушать будет армия?
Кроме того государство не сможет поднимать экономику, содержать армию и от государства останется просто удобренная земля. На радость буржуям заграничным.

Никакая власть этого не может допустить.

А у буржуев заграничных как всё устроено ?

Yiolopu · 24.12.2016, 14:43

Цитата:

Сообщение от Petrovich

А у буржуев заграничных как всё устроено ?

Вероятно человек считает что мешок картошки это предел мечтаний )))

И совершенно не думает что крестьянин вырастивший картоху на своём поле непременно захочет её продать по причине того, что ему нужны и промтовары кроме того что он вырастил.

AZM · 24.12.2016, 15:27

Цитата:

Сообщение от Yiolopu

Вероятно человек считает что мешок картошки это предел мечтаний )))

И совершенно не думает что крестьянин вырастивший картоху на своём поле непременно захочет её продать по причине того, что ему нужны и промтовары кроме того что он вырастил.

Кушать хочется 3 раза в день, а промтовары купил и на долго...
Их меньше нужно и без них можно и обходиться, экономить на них...

То есть город от деревни зависит значительно больше чем деревня от города..

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 24.12.2016, 18:08

Цитата:

Сообщение от тин

Рассуждения типичного бухгалтера, любящего пофилософствовать. Потому что прибыль, можно извлекать там, где есть халява. Поиском халявы как раз и озабочены наше правительство со своими корешами-олигархами, для этого и выдумывают новые законы, чтоб с людей содрать деньги.

этот иииддииот на букву -в ,лезет в вопрос в котором ничего не понимает.....

речь не идет о нашем правительстве ......

22.12.2016, 10:44	#83
~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ Заблокирован Регистрация: 05.02.2010 Сообщений: 2,144 Репутация: 257	общественный строй ГАРМОНИЗМ , доказанный автором -- В Н Лебедевым ,есть классовый строй, не имеющей эксплуатации, так как наемный работник получает всю ему положенную зарплату, в собственник средств производства получает всю ему положенную прибыль не имеющую излишков....... все строго по объективным законам природы , законам диамата, диалектике Последний раз редактировалось ВН ЛЕБЕДЕВ; 22.12.2016 в 10:48.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Капитализм vs социализм	Noname	Общение на разные темы	17	02.06.2016 17:28
Социализм=народный капитализм	Геннадий2	Новости Российской политики и экономики	14	04.01.2013 00:36
Социализм - это капитализм госконтроля	Кулагин Владимир	Планируем новый российский социализм	1	19.12.2011 16:02
Социализм или капитализм?	oredej	Планируем новый российский социализм	4	05.04.2010 16:37