Трагедия Ту-154: где искать виноватых? - Страница 23 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Репин~~ · 06.01.2017, 21:44

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Взлетает самолет без закрылков,только пробег больше и высоту дольше набирает,двоечник

На этом можно диалог заканчивать.
Буровите какую то чушь!
Не понимаете тему!

Офицер запаса · 06.01.2017, 21:46

Цитата:

Сообщение от Репин

Безо льда дальше бы полетел?
Ага!Как в Далласе,пару километров до первого столба!
Вы не понимаете предмета разговора,голубчик!

Да,вы не поверите,самолет,не "крутя хвостом",может набрать эшелон без закрылков,если нет жесткой болтанки или обледенения.Только полосы для разбега может не хватить, да набор будет медленнее и может зацепить естественные препятствия.

Со льдом даже с закрылками падали.

Офицер запаса · 06.01.2017, 21:49

Цитата:

Сообщение от Репин

На этом можно диалог заканчивать.
Буровите какую то чушь!
Не понимаете тему!

Да,тему,которую вы по своей глупости природной завалили !Заплотють вам хоть за старание то?

Я бы объяснил вам на схеме сформулами и рисунками,но вы уникум,гарантии никто не даст,что поймете...

AZM · 06.01.2017, 21:51

Вообще если власти гонят дезинформацию, то наверно знают как было на самом деле, но не хотят огласки...
если в интернет просачивается информация правдивая, то нужно много лжи что бы ее забить... То есть внушить обществу определенную версию "официальную".

Старик · 06.01.2017, 22:00

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

<...>Причина третья. Она касается свидетелей катастрофы. Время восхода в Сочи в этот день – 7 часов 56 минут. Время падения самолета – 5 часов 27 минут. Это – ночь, море, ни огонька. А свидетели почему-то видят какой это был борт, что он находился на закритических углах атаки, падал хвостом вниз… Вот летом, когда вы купаетесь ночью в море, так на расстоянии 10 м от вас уже не видно. Хотя бы для интереса взять этих свидетелей, вывезти в море, положить на воду какой-нибудь предмет на расстоянии 50-100 метров и пусть они ночью определят, что там на волнах качается.<...>
http://www.mk.ru/incident/2016/12/29/versiya-s-zakrylkami-somnitelna-ekspert-raskritikoval-utechki-po-tu154.html[/url]

Если смотреть сверху вниз, на землю, то трудно что-то видеть.
Но если смотреть вверх? Небо гораздо светлее земли. При соответствующей погоде на фоне неба самолет можно хорошо видеть. Особенно если он с навигационными огнями.
И еще надо вспомнить про Луну. Была ли она?
Т.е. отвергать с порога эти свидетельства нельзя.

~~Репин~~ · 06.01.2017, 22:03

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

самолет,у которого скорость отрыва с закрылками гораздо меньше,чем скорость отрыва без закрылков,не полетит,а сядет прямо под себя

У тебя же он взлетает и летает без закрылков!
Только что буровил!
Почему тогда сядет"под себя"?

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

У вас когда в тролли набирают,есть элементарный какой-нибудь профотбор,или ....

Ясен пень есть.Допускают только психотерапевтов к диалогу с такими как Вы!

~~Репин~~ · 06.01.2017, 22:04

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Я бы объяснил вам на схеме сформулами и рисунками,но вы уникум,гарантии никто не даст,что поймете..

Не верю!
Не сможете!
Вы вообще не понимаете темы!

Офицер запаса · 06.01.2017, 22:09

Распишу поподробнее,уж больно глумиться над Репиным нравиться.Разгоняется самолет с выпущенными закрылками по полосе.Пробегает,к примеру 800м и отрывается на скорости допустим 250км.ч,далее на 10-20м высоты убирает шасси.А если этот самолет будет разгонятся без закрылков,подъемная сила крыла будет меньше и оторваться он сможет уже не на 800м,а на 1500 образно говоря,и скорости 300.Вот взлетела тушка с выпущенными закрылками,оторвалась образно на 800м и скорости 250км.ч.И на 10метрах некто якобы путает рычаги и вместо шасси убирает закрылки,получается самолет без закрылков в воздухе,но не на скорости отрыва 300,а на 260.Он тут же провалится и жестко сядет под себя на полосу,или разобъется на полосе,как повезет.Математика 3 класс.

Логический критинизм позволяет понять это в трех страницах объяснения ,или все гораздо хуже,Репин?

~~Репин~~ · 06.01.2017, 22:17

Цитата:

Сообщение от Офицер запаса

Распишу поподробнее,уж больно глумиться над Репиным нравиться.Разгоняется самолет с выпущенными закрылками по полосе.Пробегает,к примеру 800м и отрывается на скорости допустим 250км.ч,далее на 10-20м высоты убирает шасси.А если этот самолет будет разгонятся без закрылков,подъемная сила крыла будет меньше и оторваться он сможет уже не на 800м,а на 1500 образно говоря,и скорости 300.Вот взлетела тушка с выпущенными закрылками,оторвалась образно на 800м и скорости 250км.ч.И на 10метрах некто якобы путает рычаги и вместо шасси убирает закрылки,получается самолет без закрылков в воздухе,но не на скорости отрыва 300,а на 260.Он тут же провалится и жестко сядет под себя,или разобъется на полосе,как повезет.Математика 3 класс.

Логический критинизм позволяет понять это в трех страницах объяснения ,или все гораздо хуже,Репин?

Не понятно.
Вы пытаетесь своими словами передать прочитанную где то информацию.
Но не понимаете темы.
Спорить бесполезно.

Плоскость подняли со дна с убранным закрылком!

Ждем итогов расследования.

~~Репин~~ · 06.01.2017, 22:19

http://denokan.livejournal.com/167800.html#comments

Кому интересно ЖЖ пилота инструктора.
Сам летал на Ту 154,отец КВС Ту 154.

06.01.2017, 22:09	#228
Офицер запаса Местный Регистрация: 15.03.2009 Сообщений: 5,604 Репутация: 1439	Распишу поподробнее,уж больно глумиться над Репиным нравиться.Разгоняется самолет с выпущенными закрылками по полосе.Пробегает,к примеру 800м и отрывается на скорости допустим 250км.ч,далее на 10-20м высоты убирает шасси.А если этот самолет будет разгонятся без закрылков,подъемная сила крыла будет меньше и оторваться он сможет уже не на 800м,а на 1500 образно говоря,и скорости 300.Вот взлетела тушка с выпущенными закрылками,оторвалась образно на 800м и скорости 250км.ч.И на 10метрах некто якобы путает рычаги и вместо шасси убирает закрылки,получается самолет без закрылков в воздухе,но не на скорости отрыва 300,а на 260.Он тут же провалится и жестко сядет под себя на полосу,или разобъется на полосе,как повезет.Математика 3 класс.Логический критинизм позволяет понять это в трех страницах объяснения ,или все гораздо хуже,Репин? Последний раз редактировалось Офицер запаса; 06.01.2017 в 22:15.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Хокинг и Мильнер полетят на альфу Центавра искать зеленых человечков	self-solo	Общение на разные темы	16	23.05.2016 12:53
Где искать лидера?	Нина Ворона	Письма, обращения, объявления	5	02.09.2011 08:20
В 2011 году американцы отправят новый аппарат искать жизнь на Марсе	Admin	Наука и образование	11	26.10.2009 08:34
Минобороны ищет виноватых в том, что ракета "Булава" взорвалась во время решающих испытаний	Admin	Угрозы России и братским народам	5	05.01.2009 20:45

06.01.2017, 21:51	#224
AZM Местный Регистрация: 12.01.2012 Адрес: Краснодар Сообщений: 4,448 Репутация: 2375	Вообще если власти гонят дезинформацию, то наверно знают как было на самом деле, но не хотят огласки... если в интернет просачивается информация правдивая, то нужно много лжи что бы ее забить... То есть внушить обществу определенную версию "официальную".

06.01.2017, 22:19	#230
~~Репин~~ Заблокирован Регистрация: 21.07.2012 Сообщений: 7,743 Репутация: 778	http://denokan.livejournal.com/167800.html#comments Кому интересно ЖЖ пилота инструктора. Сам летал на Ту 154,отец КВС Ту 154.