AZM

А причем дух и церковные попы? и религии?

К революционерам лучше обратиться...
Песня такая есть "смело товарищи в ногу, Духом окрепнем в борьбе"
Вот это про Дух Человеческий песня.

AZM

Смотри не переусердствуй, обгадишься .....
Если у тебя мозгов только на это хватает то сгинь подальше, тема про человека н тебе отношения не имеет.

art1

О духе как и о вере привыкли говорить на уровне метафизики не вдумываясь в то, что это понятия теологические.
"Смело товарищи в ногу.
Духом окрепнем в борьбе."
т.е. дух - это эакалка воли, адаптация к экстремальным условиям т.е. говоря медицинским языком " где-то впрыснуть в кровь энергетический ингредиент вырабатываемый организмом через экстрим, а где-то впрыснуть морфий, вырабатываемый организмом на мучительных страданиях". Иными словами дух - это медицинская ипостась.
Духовность-же это совсем иное. Духовность - это опыт жизни, науки т.е. это знания. Вот знания и есть сила, переломить которые никому не дано. В этих знаниях и есть человек отличен от животных.
Обезьяну можно научить различать и знать значения слов, но дальше этого ей не дано знать. и так со всеми животными и только человек мыслит понятиями о значении слов и значении всего окружающего его.
Вот разве станет собака лежа в конуре мечтать о чем-то?
Нет конечно не дано животным мечтать.
А может щука осознать себя? Нет не может. Поэтому щука своих собратьев заглотит и не церемонится.
А как тогда кошки своих собратье признают как свои собратьев?
Может тоже в бога веруют?
В бога не верят и им участь в огненное гееной
А собратьев признают по функциям заложеных в генах, которые и определяют инстинкты признания и никакого осознания о собратьях в этом нет

AZM

С чего взяли что животные не могут мечтать??
Так ли это на самом деле? Или какая то идеология?

voxverus

Животным, в силу отсутствия "второй сигнальной системы"/И.Павлов/, недоступно оперирование понятиями - знаками образов, но "образное мышление" животных наука не отрицает.
Собака вполне может "мечтать", то есть образно представлять себе будущую, например, картину, как она отправится с хозяином на прогулку...
Если человек не верит в Бога, об этом можно только сожалеть.
Но неверие в Бога не является грехом. Грех есть поступки верующего, направленные против Бога!
Так что неверующим "геенна огненная" не грозит!

art1

Еслиб собака могла мечтать, то она бы страдала-бы от невозможности стремиться к мечте, больше, чем страдает от неосушествившейся прогулки на улицу.

Рефлексы например на прогулку имеют свойство закреплять чувство удовольствия, а не мечты. Вот зачатки логических решений у собаки есть и логическое решение об ожидании прогулки выводится на базе все того-же рефлекса. Ни о какой мечте речи нет


А кто знает Бог или человек что является грехом?
Если человек определения греха лично для себя выводит из чувства дискомфорта, то это еще "бабушка надвое сказала" про безгрешность неверующих.
А разве животные не имеют чувство дискомфорта?.