jra

Зюганов может высказать и свое мнение.
По Исаакию.
Как и по приватизации и по ЮКОС.

Ихалайнен

Я не к вам обращался и не вам писал, так что, спите спокойно, дорогой товарищ...

jra

Путин высказался по Исаакию, но смутно.
http://www.fontanka.ru/2017/06/15/077/
Вероятно Исаакий передадут РПЦ после выборов президента.
Власти явно не правильно оценивают настроения в Питере.
Примеры: Доски Маннергейму и Колчаку, Исаакий.

PS
Насчёт высказывания Путина, что Исаакий строился как храм, а не Музей. Норильский Никель строился не для утех Потанина.

jra

Никто не мешает поклоняться мощам или закрывать церкви.
А вот постоянные вопли снести мавзолей есть.
В том числе и от представителей РПЦ.
Церкви РПЦ возвращают, а здания райкомов коммунистам не возвращают.
Это неправильно.

тин

Не знаю, кто как, а Путин высказался за передачу Исаакиевский собор РПЦ но с некими условиями, типа дадут людям иногда ходить туда как в музей.

Старик

Если не музей, то что?

Гундяев добился того, что Буров ушёл,
и сразу возник скандал с эротическими вставками
https://www.cosmo.ru/lifestyle/news/...bora-uvolilas/

Что дальше будет?
Киоски с освященными сигаретами в соборе?
Или офис банка "Пересвет" в соборе?

А кто будет выполнять сложную и очень дорогую работу по поддержанию собора в надлежащем виде?
И за чей счёт?
За наш?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Алекс2012

По мне самое главное , что собор не снесли, по реновации. Цел он, я смогу на него любоваться и не только любоваться. Если попам отдадут, можно будет помолиться , за здоровье тех кто делает не только мою жизнь лучше , но и жизнь многих россиян.

Ихалайнен

В Церкви надеются, что после слов Путина проблем с передачей Исаакия уже не возникнет

Москва. 15 июня. ИНТЕРФАКС – В Петербургской митрополии выразили надежду на устранение проблем с передачей Исаакиевского собора в пользование Церкви после того, как свою позицию по этому поводу озвучил президент России.

Отвечая на вопросы граждан в ходе прямой линии, Владимир Путин высказался за то, чтобы в соборе были обеспечены "и музейная деятельность, и отправление религиозных культов".

"Я смотрел на эту проблему, он (собор) действительно никогда Церкви не принадлежал на самом деле, он всегда числился за государством. Но и царь-батюшка был главой Церкви, и в этом смысле можно сказать, что он отчасти и Церкви принадлежал. Но он был построен как храм, как церковь, а не как музей. Он был построен для отправления религиозных культов, для того, чтобы люди там молились. А там что устроили в советское время? Маятник Фуко повесили, чтобы подтвердить, что Земля вертится. То есть на самом деле это был такой музей атеизма. В известной степени такое тонкое издевательство над религиозными чувствами людей", - добавил президент.

"Надеемся, что теперь, когда эта позиция озвучена из первых уст, возможные преткновения, которые имели место до этого, будут разрешены", - заявила корреспонденту "Интерфакс-Религия" в четверг глава сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии Наталья Родоманова.

"Президент у нас является гарантом Конституции и исполнения законов, поэтому было отрадно услышать, что позиция Церкви им поддержана", - добавила она.

Представитель митрополии отметила, что в словах В.Путина прозвучало самое главное, о чем говорили представители Церкви применительно к передаче Исаакия, а именно то, что собор, который был построен в царствование трех российских императоров, прежде всего должен оставаться храмом.

"Церковь никогда не говорила о передаче Исаакия в собственность, но неоднократно подчеркивала, что возвращение первоначального предназначения собору является самой главной целью, за которую Церковь и выступает", - заявила Н.Родоманова.

Также, по ее словам, представителям Петербургской митрополии было приятно услышать призыв президента снять политический накал страстей вокруг этого вопроса, который, как считают в Церкви, "нагнетался искусственно".
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=67433

Старик

В связи с последним заявлением Путина об Исаакиевском соборе остается один единственный выход из созданной Гундяевым проблемы: Путина короновать на царство и автоматически назначить главой РПЦ.

Тогда собор будет у него в собственности и никаких проблем больше не будет вообще ни в чём.

В самом деле: по словам Путина собор создавали как храм, а не как музей с маятником Фуко (который он назвал "тонкой издевкой" над чувствами верующих *).

Но с другой стороны, - по его же словам, - собор принадлежал государству, олицетворением которого был император.

Следовательно, что ни сделай - оставь музей государству или отдай собор Гундяеву, - всё будет антиисторично.

Поэтому Путина на царство - единственный способ полностью восстановить историческую первооснову.

Заодно станет легитимным размещение в Кремле наследников Ельцина, партийного богоборца и ликвидатора дома Ипатьевых (где казнили семью Николая II).
_______________________
*) Может, ради чувств верующих, в школе тоже надо вернуться к модели плоской Земли на трёх китах? Или слонах? А может, медведях?

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Старик

При этом слово "передача" означает не "передачу в собственность", а "передачу в эксплуатацию".

Ну вроде как с подачи Путина в России теперь государственные леса отдают, предварительно лишив их государственной охраны (от пожаров в том числе).
Рубить, пилить, уничтожать.
Бревна за границу эшелонами гнать.
И за это - ни копейки народу не отдавать.

В Питере в магазинах примитивная фанерка для резки хлеба - уже из Китая!
Китай из нашей древесины делает фанеру и нам же продаёт!
Даже деревянные бельевые прищепки - из Китая!
Комнатные градусники на деревянной дощечке, - из Китая!

"Спасибо" Путину за это.

И за новый скрытый налог на петербуржцев - на содержание Исаакия ради богатеев из РПЦ - тоже "спасибо".

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.