Метафизика и Этика - Страница 4 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

тин · 31.01.2017, 21:48

Цитата:

Сообщение от cherry

Какие конкретно?
В известных мне ( политэкономия, социология, история, география, этнография, языкознание , литературоведение, статистика, культурология ...) нет категорий добро-зло. По указанным ранее причинам:
- субъективность понятий,
- сугубая относительность ,
- совпадение смысла: добро = зло

Хорошо у вас получается, типа человека убил, а это убийство поступок чисто субъективный, можно наказать, а можно наградить. Ведь Добро и Зло это понятия относительные, есть где разгуляться юристам. А где есть относительность, там и есть словоблудие, ведь словоблудие не выносит конкретики.

art1 · 01.02.2017, 04:43

Цитата:

Сообщение от cherry

брюхо - первично, и после Вас - хоть потоп.

Человечество,а не брюхо первичным подразумевается в эффективности выживания и в этой эффективности есть все, что будет к тому времени достигнуто.
А этика и эстетика просто не уместна когда когда вбиваешь гвоздь в строительство своего очага.
Ну вот, к примеру, Менделеев открыл нам таблицу химических элементов благодаря этике и эстетике?
А Королев вынашивал идею о космических вершинах движимый этикой эстетикой?
А разве не из королевых и менделеевых должно общество выстраиваться?
А может лучше из "скрепов" общество вызреть как крокодил из своих яиц потомство.

cherry · 02.02.2017, 11:54

Цитата:

Сообщение от тин

Сообщение от cherry
Какие конкретно?
В известных мне ( политэкономия, социология, история, география, этнография, языкознание , литературоведение, статистика, культурология ...) нет категорий добро-зло. По указанным ранее причинам:
- субъективность понятий,
- сугубая относительность ,
- совпадение смысла: добро = зло
1. Хорошо у вас получается, типа человека убил, а это убийство поступок чисто субъективный, можно наказать, а можно наградить.
2. Ведь Добро и Зло это понятия относительные, есть где разгуляться юристам.
3. А где есть относительность, там и есть словоблудие, ведь словоблудие не выносит конкретики.

1. Не у Шерри только, а в науке в целом.

2. И что? - На то они и субъективно-относительные.

3. Согласен , и Вы его демонстрируете в чистом виде: никаких аргументов, никакой конкретики - одно ля-ля.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что такое Этика?	Иноземцев	Политэкономический ликбез	13	26.10.2017 11:30
Религия и Этика	Иноземцев	Общение на разные темы	12	08.07.2017 12:02
Этика на теперь. (Проект).	Иноземцев	Политэкономический ликбез	3	22.08.2016 23:28
Этика и Идеология.	Иноземцев	Политэкономический ликбез	3	28.11.2013 10:33
СВЕТСКАЯ ЭТИКА ОТ ИИСУСА ХРИСТА	Павел.	Общение на разные темы	39	31.10.2010 23:09