Сергей Таганрогский

Как-то не по-христиански рассуждаете.

Бог будет судить кто прав, а кто виноват.

А история уже рассудила. Дело, которое начал А.Н.Яковлев, увенчалось успехом, а значит он был прав в своих расчетах.

__________________

GAV

Если бы вопрос о виновности в развале СССР решал Берия, то к стенке поставили бы и Яковлева, и Крючкова. Они не договорились бы между собой, кто из них больше виноват: первый не признался бы, что разрушал, прикрываясь интересами социализма, а второй не признался бы, что оклеветал первого. По-моему, тут обсуждать нечего. Ибо развал СССР – это факт, а они занимали руководящие посты.

В. Иванова

Каждый фронт важен.Это не аргумент

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

И хорошо.Зато СССР бы был жив.

__________________
#Своих не бросаем#

В. Иванова

Предатели тоже иногда выигрывают.

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Таганрогский

Неужели Вы и в самом деле считаете, что для развала государства достаточно 5 лет "подрывной" работы даже самых влиятельных людей?

И еще один вопрос, на который нужен ответ: что руководило Горбачевым, Яковлевым, Шеварднадзе когда они начинали ломку социализма?

Объяснение типа - "они хотели разбогатеть на разграблении страны" не выдерживает критики. Власти у каждого из них было через край, материальное обеспечение такое, которое не снилось даже президентам США.

Вывод напрашивается сам собой - они стремились обеспечить поступательное развитие страны, а значит навешивать ярлыки предателей - идти против истины.

Сколько еще могла протянуть страна без перемен? 10? 15? 20 лет? и где бы мы очутились к тому времени?

Я вообще уверен, что перестройка запоздала как минимум лет на 10.

Уже в середине 70-х нужно было освобождать престарелого Леонида Ильича, чистить Политбюро от "кремлевских старцев" и проводить реформы.

Возможно, СССР пошел бы по тому пути, которым идет Китай так восхищающий Зюганова.

Но у истории нет сослагательного наклонения, а значит надо жить, работать, развивать страну в сегодняшних условиях, не оглядываясь назад и не призывая на помощь тени ушедших властителей.

__________________

В. Иванова

Да зачем нам гадать,что руководило.
Он ведь сам озвучил...

__________________
#Своих не бросаем#

Сергей Таганрогский

Извиняюсь, не дочитал до конца.

И правда, озвучил: "...В принципе, доперестроечное общество могло бы жить и дальше на базе организованной преступности в размерах государства. И существовать так годы, десятилетия и дольше, прикрываясь привычными мифами. Эволюция в подобном направлении у нас зашла очень далеко. Демонтаж сталинизма — лишь самый наружный слой прогнившей луковицы, дальше ленинизм — сплошная гниль.

Нас, реформаторов 1985 года, никто не гнал с вершины власти. По Красной площади носили наши портреты, демонстранты пели песни и рукоплескали. Можно было по-андроповски взять лопату и почистить конюшню, несколько ослабить политические репрессии, встать на путь управляемой демократии, «просвещенной диктатуры» и т. д. Хватило бы еще инерции лет на 15–20".

По-моему, тут возразить нечего.

__________________

В. Иванова

Вы забыли о названии темы "Иуды и..."
У них по другому и не могло быть.
Ведь толкнуть в пропасть больную мать,все равно ведь долго не протянет-это и есть понятное Вам предательство.
Но не все этим руководствуются в жизни

__________________
#Своих не бросаем#

Гость1

Нет, это услышанное от представителей старшего поколения.
Я понимаю, что вы опять свой бред приписываете мне.