Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.04.2009, 16:49   #21
Antosh
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 538
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение

Если предприятия , созданные коммунистами , были , как они утвреждают , эффективными , тогда почему новый собственник конкретного производства не смог извлечь прибыль иначе , чем попилив станки и оборудование ?
Предприятия, созданные трудом советских людей (нестяжателей) и недолжны были подчиняться критериям глобально-рыночной "эффективности" (без финансового и товарного насилия - эта "эффективность"- превращается в растратность).

Советские предприятия были немыслимо, паразительно эффективны в масштабе единого народно-хозяйственного комплекса СССР....
и даже после Сталина, и даже в управлении уже полурыночных придурков типа Черномырдина, Ельцина, Горбачева, готовящих нам перестройку.

Да в масштабе какого -нибудь жидка отдельное советское предприятие - "неэффективно" , таков масштаб, но на то он и стяжатель-потреблядь- гомоэкономикус- мироед насильник.
Antosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 04:31   #22
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
Предприятия, созданные трудом советских людей (нестяжателей)
Не употребляйте слов, значения которых не знаете. Нестяжатели -- это религиозное течение в России 15-16 века (Нил Сорский и др.), выступавшее против земельной и прочей собственности церкви, и за передачу этой собственности государству и дворянству, т.е. феодалам. Нестяжатели были осуждены на церковном соборе 1531 г., многие их сторонники казнены или отправлены в ссылку.

Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
Советские предприятия были немыслимо, паразительно эффективны в масштабе единого народно-хозяйственного комплекса СССР....
Дадад. Ничего, кроме горького смеха, у людей, живших в СССР подобная ахинея не вызовет. Даже в газете "Правда" в советское время таких дифирамбов не писали.

Может, Вам и утешительно принимать желаемое за действительное. Но люди помнят и Олимпиаду вместо обещанного коммунизма, и Продовольственную программу в 1982 году. Состоянию экономики в то время наиболее компетентную оценку дал Н.И.Рыжков, который с 1982 г. был секретарём ЦК КПСС по экономике, а в 1985-1990 г. -- председателем Совета Министров СССР. Он описывал состояние экономики СССР в начале 1980-х годов так:
Цитата:
Состояние народного хозяйства страны легко можно было описать поговоркой: куда ни кинь -- всюду клин. И в металлургии полно проблем, и в добыче нефти, и электроника требовала подпитки, и химия -- да что угодно назовите, не ошибётесь.
Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
Да в масштабе какого -нибудь жидка отдельное советское предприятие - "неэффективно" , таков масштаб, но на то он и стяжатель-потреблядь- гомоэкономикус- мироед насильник.
Вам хочется, чтобы люди работали на вас за похлебку и место в бараке. А большее это дескать "стяжательство". Ищите дураков в другом месте. В России на вашу унылую погудку уже не клюют.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 09:14   #23
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Ну а как Вы думали , уважаемая ? 70 лет строили неэффективную , затратную , ресурсопожирающую экономику . ?
Какую же неэффективную?
Если хватало и на образование и на космос и на военную технику и на восстановление страны после войны, да и на саму войну, на дотации на продукты первой необходимости, на жильё и многое, многое другое.

Вам не хватало барахла, так это Ваши проблемы, из-за этого разваливать страну- преступление.

Потому что приоритеты были правильные и до барахла бы дошёл черёд. Так нет же, кому-то не нужен космос, образование, жильё для всех, подайте ему джинсы и пр.,

Культивировать стяжательсво, в угоду тем, кто ненасытен в своих мещанских потребностях- значит формировать нездороаое общество потребителей, у которых нет ни моральных, ни нравственных ценностей.

А уж про рессурсопожирающую экономику- это наглая ложь. Всё было под контролев и планово разрабатывалось и развивалось.

Вы клевещете на СССР, а это нарушение правил форума.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 09:58   #24
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Уважаемая В. Иванова! Для Петровича идеал экономоки-это так называемая "малозатратная", когда хапнул на халяву ничего не вкладывая и тут же продал за какие то деньги. Остальное-это затратная экономика, так как необходимо что то строить, вкладывать в это свои деньги, а результат будет не сейчас. Вот с такой "малозатратной" экономикой мы сейчас и сидим в глубокой луже-кроме сырья, на экспорт предложить ничего не можем, зато в импорте по самые уши! Причём импорт в основном-дерьмо!
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 13:25   #25
Antosh
Местный
 
Регистрация: 04.06.2008
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 538
Репутация: 98
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Не употребляйте слов, значения которых не знаете. Нестяжатели -- это религиозное течение...

Дадад. Ничего, кроме горького смеха, у людей, живших в СССР подобная ахинея не вызовет. Даже в газете "Правда" в советское время таких дифирамбов не писали.

Может, Вам и утешительно принимать желаемое за действительное. Но люди помнят и Олимпиаду вместо обещанного коммунизма,.....

.А большее это дескать "стяжательство". Ищите дураков в другом месте. В России на вашу унылую погудку уже не клюют.

Еще раз повторяю, для ЛИ, что СТАЛИНСКО-СОВЕТСКИЙ НАРОД - это народ, основными культурными устоями которого являлись НИПРИТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ и НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВО. После своей окончательной победы - "перестройки", местные стяжатели ( рвачи, захребетники, мироеды, пиявки, буржуйчики, шкуры, и т. п жиды) назвали эти устои русской культуры "потной совковостью", "тысячелетним рабством", "равенством в нищите" и т.д...

(Причем здесь нестяжатели-иосифляне Нила Сорского-Иосифа Волоцкого Я ему о Фоме, а он о Ереме)

На вашу писанину нет времени обращать внимание. Но еще пару унылых слов.

Суть в том, что бы вытащить Родину из рыночного гниения-разложения, спасти нас, как народ и культуру , всем нашим современным людям 40 лет и менее нужно будет уже скоро даже "без похлебки и места в бараке" "тяжело и нудно копать тугопластичную глину" и "уныло" умирать "подо Ржевом"..... Вот найдутся ли такие чудики и дураки ? Это вопрос.
Antosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 13:39   #26
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Весь капиталистический мир кинулся читать Маркса,вводят плановую экономику,потому что с так называемой рыночной кризисы будут повторятся один за другим,фермеры объединяются в колхозы(ну назовите эти объединения как хотите,если от социалистических терминов коробит),двадцать лет коммунистов и социализма нет,а Петрович знай талдычит свое и коммунистов хает.Робот какой-то.А прибыль из предприятий,работающих при СССР,капиталисты получают до сих пор,не вкладывая ни гроша.А зачем им вкладывать,если можно эксплуатировать все до полного износа,хапнуть,и свалить за рубеж,а тут хоть трава не расти.Хоть,газовая,хоть нефтянная отрасль,да и электростанции и электросети не исключение,добивают оставшийся еще со времен СССР ресурс прочности.Как была нефтепереработка глубиной 50%,так за 20 демократических лет нничего не изменилось,ни одной новой скважины открыто не было,ни копейки не вложено в геологоразведку.Электрическая энергосистема тоже не обновлялась,авария за аварией,скоро рассыпится.Да экономика СССР в десятки раз мощнее и эффективнее сидящей на нефтянной игле нынешней российской.

Последний раз редактировалось Офицер запаса; 16.04.2009 в 13:49.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 15:48   #27
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
Еще раз повторяю, для ЛИ, что СТАЛИНСКО-СОВЕТСКИЙ НАРОД - это народ, основными культурными устоями которого являлись НИПРИТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ и НЕСТЯЖАТЕЛЬСТВО.
А врать не надо. Никогда советской пропагандой не провозглашались такие "культурные устои" как непритязательность и нестяжательство.

Наоборот, десятки раз товарищ Сталин и другие коммунистические лидеры провозглашали лозунги -- сделать колхозников зажиточными, сделать рабочих зажиточными, добиться достойной, богатой жизни. Почитайте речи Сталина на съезде колхозников в феврале 1933 года, на 17 съезде ВКП(б), речи делегатов на этих съездах. Нигде ни слова о непритязательности и нестяжательстве, а обсуждается, как добиться зажиточной и богатой жизни, что это значит, какие успехи в решении этих задач достигнуты, и что предстоит сделать.

И в дальнейшем то же. А под конец своей жизни, в 1952 году, тов. Сталин и вовсе провозгласил основным экономическим законом социализма удовлетворение постоянно ратущих материальных и культурных потребностей советского общества, советских людей.

Судя по тому, с каким количеством ошибок Вы пишете, книги Сталина и прочие исторические документы Вы вряд ли читали. Но хоть с советскими фильмами того времени знакомы? Неужели в "Кубанских казаках" и прочих фильмах воспевается аскетичная непритязательная жизнь? Наоборот, показывается богатая для того времени, зажиточная жизнь. Чтобы вселять оптимизм в "советский народ".

Посмотрите на плакаты того времени. Это плакаты 1950 года. Ими были обвешаны города СССР...





Разве тут изображены непритязательные и нестяжательные граждане? Да нет, вполне собой довольные граждане, искренне радующиеся обладанием автомобилем, весьма добротным пальто, меховой шапкой и прочими покупками.

Цитата:
Сообщение от Antosh Посмотреть сообщение
Причем здесь нестяжатели-иосифляне Нила Сорского-Иосифа Волоцкого
Потому что только они проповедовали нестяжательство. По чисто религиозным соображениям. А Сталин не был идиотом, и таких идей не проповедовал ни в идеологии, ни на практике.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 16:56   #28
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Весь капиталистический мир кинулся читать Маркса
... распихивая друг друга локтями ...
Цитата:
вводят плановую экономику , потому что с так называемой рыночной кризисы будут повторятся один за другим,фермеры объединяются в колхозы(ну назовите эти объединения как хотите,если от социалистических терминов коробит)
Это называется кооперация . Собственность на сельскохозяйственные средства производства по-прежнему находится у частных лиц , из которых состоят эти , как Вы выразились , колхозы .

Цитата:
,двадцать лет коммунистов и социализма нет , а Петрович знай талдычит свое и коммунистов хает . Робот какой-то .
А как Вы думаете , сколько времени нужно переходной экономике , чтобы расхлебать то , что коммунисты понастроили ? Нам их "стройки века" ещё пару десятков лет будут аукиваться .

Цитата:
А прибыль из предприятий ,работающих при СССР,капиталисты получают до сих пор,не вкладывая ни гроша.А зачем им вкладывать,если можно эксплуатировать все до полного износа,хапнуть,и свалить за рубеж,а тут хоть трава не расти .
Хм... А помнится тут на форуме кто-то ( Gena ) распинался , что эти хапуги всё попилили на металлолом ...
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 17:15   #29
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Во-первых,в колхозе все принадлежало колхозникам(почитайте устав колхоза).Государственными были совхозы.Во-вторых,заграбастать народное добро под эгидой приватизации,распродавать страну иностранцам и уменьшать численность коренного населения со скоростью второй мировой войны вот уже 20 лет-это вы называете переходной экономикой.По моему это прямой переход большинства жителей России в царство мертвых.Вы послушайте сообщения даже пропровительственных СМИ о популярности трудов Маркса на западе.Хотя,если вам нравится выглядеть глупцом на форуме,с удовольствием над вами посмеемся.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2009, 17:33   #30
pogar
Местный
 
Аватар для pogar
 
Регистрация: 15.07.2008
Адрес: Россия г.Самара
Сообщений: 1,465
Репутация: 416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А врать не надо. Никогда советской пропагандой не провозглашались такие "культурные устои" как непритязательность и нестяжательство.

Наоборот, десятки раз товарищ Сталин и другие коммунистические лидеры провозглашали лозунги -- сделать колхозников зажиточными, сделать рабочих зажиточными, добиться достойной, богатой жизни.
"Алчность, корыстолюбие, стяжательство, жадность (греч. filarguria) — жажда приобретательства.


Алчность (лат. avaritia) — в христианской этике один из семи смертных грехов, поскольку приводит к умножению забот и попечений, ко внутренней злобе и замкнутости, а также непрестанно провоцирует страх утраты и гнев на возможных конкурентов и завистиников."
Википедия

А не надо передёргивать и подменять одни понятия другими, в чем судя по Вашим постам, Вы весьма поднаторели. Ни И.В.Сталин ни другие советские лидеры никогда не призывали к аскетичности. Но зажиточность и алчность к наживе, разные вещи. Стремление к наживе, жажда приобретательства ничего общего не имеет со стремлением к зажиточной, богатой и достойной жизни. Удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей советского человека также не имеет ничего общего со страстью к приобретательства, жаждой наживы и стяжательством. Я имею в виду материальное, а не духовное стяжательство, не стяжание знаний или славы, но не будем играть в слова. Разве желание иметь хорошую, благоустроенную квартиру, машину, иметь трудовые сбережения на сберегательной книжке, быть хорошо, добротно одетым и т.д. имеет что-либо общее с алчностью и жаждой наживы (за чужой счёт)? Ваш пост уважаемый, напичкан подменами и передёргиваниями. Я целиком согласен с тем, что партия и правительство СССР всегда стимулировала советского человека в желании зажиточной и достойной жизни, в этом с Вами никто не спорит, и не пытайтесь никого здесь обвинять в незнании предмета о котором идёт речь.
__________________
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!
pogar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Преимущества и недостатки СССР? Admin Преимущества и недостатки СССР 4290 06.06.2013 20:46
КОМУ СЮДА ВХОД ЗАПРЕЩЕН Старик Русская культура и искусство 56 03.03.2007 23:54


Текущее время: 19:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG