Сергей-75

Разнообразие еще не значит ненормальности.

__________________
«свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»

GAV

Существование и жизнеспособность краудсорсинговых и краудфандинговых компаний в очередной раз доказывает, что СССР развалился не по тем причинам, которые внушает прокремлевская пропаганда. Если деньги как результат труда(ну, или ваучеры, например) будут собирать мошенники, а представители государства не противодействуют этому должным образом, то в состоянии советских граждан после 1991 года может оказаться любой народ мира.

-Владимир-

Теперь для сравнения возьмем коллективное хозяйство и частника фермера, сравнивать будем вплоть до простого быта в повседневной жизни.

Для примера возьмем село в 30 дворов со своим хозяйством, 30 фермеров частников.
Каждый день им приходится возится со своим хозяйством с раннего утра и до вечера, при том, что все хозяйство содержится во дворах, а это постоянная грязь, мусор, навоз и тд.
Далее заготовка кормов, дойка, чистка, следить за состоянием здоровья, вакцинация и тд.
И в итоге, человек становится рабом своего хозяйства и не имеет возможности еженедельно иметь несколько
свободных дней, поскольку хозяйство требует ежедневного внимания.
Так же приобретение оборудования и техники облегчающей трудовое бремя стоит больших денег и частнику с небольшим хозяйством нет смысла покупать.

А теперь представим коллективное хозяйство, где эти тридцать дворов объединились в колхоз и сообща ведут свое хозяйство.
Во первых все хозяйство переводится на общую построенную ферму, тем самым со дворов исчезает грязь, мусор, навоз и двор колхозников будут выглядеть чище.
Далее не нужно всем вставать каждый день рано утром и доить коров, поскольку достаточно будет двух доярок,
для обслуживания стада, если дойку распределить поочередно среди колхозников, то получится каждому по два дня в месяц, далее чистка фермы так же поочередно по два человека, выпас коров, заготовка корма.
Плюс коллективному хозяйству по карману будет покупка оборудования и техники облегчающей трудовое бремя, ведь добиться рентабельности производства после закупки и внедрения новейших технологий возможно только при большом хозяйстве.
И в итоге человек получает много свободного времени, далее имеет чистоту и порядок у себя во дворе и при этом выход готовой продукции имеет такой же.

Коллективный труд на основе коллективной собственности существенно облегчает трудовое бремя человека.

НО не смотря на все преимущества коллективной формы собственности ни в коем случае нельзя покушаться на свободу человека, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудится.
Люди разные, кто то предпочитает коллективный труд облегчающий трудовое бремя, ну а кому то больше нравится самостоятельность и не зависимость.

Проблема в том, что у сельского населения слабо развито понимание как организовывать коллективное хозяйство, надеются на государство, на инвесторов, на доброго дядю и тд.
И самое главное отсутствует понимание того "что они сами могут нанять себе опытного руководителя и платить ему зарплату с прибыли получаемой посредством его управления" и что грамотного руководителя можно привлекать даже из других стран.

Что мешает сельчанам создавать коллективные хозяйства? Отсутствие понимания того, что они сами в состоянии скооперироваться и нанять себе руководителя - который сможет создать им хозяйство, которым они будут владеть сами и которое будет обеспечивать их работой приносящей доход с которого они и будут платить зарплату руководителю.

Только создание коллективных хозяйств в районах проживания бедного населения без кредитных займов трудновато, тем более при высоких процентах на кредит.

Галочка

Моя бабушка работала в колхозе. Рабский труд. Пример :грядка 1км ,она согнутая под солнцепёком весь день- БЕЗ ВОДЫ и еды. Ставили трудодни.Зарплату не платили , но давали комбикорма для собственного скота. Только и выживали тем, что имели собственное хозяйство и работали не с утра до вечера, а с раннего утра до ночи.

Всё у сельского населения развито нормально. Ему бы только не мешать и не навязывать то, что ему чуждо.
До революции тоже нанимали опытных руководителей из других стран?

Ничего не мешает. Но, раз колхозы не создаются,значит нет желания их создавать.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Леонид Ильич™

Так воспитывали коллективизм и изживали антисоветские пережитки. Колхозы школа коммунизма, они создавали людей для которых насущной и единственной потребностью является неустанный труд на благо партии.

С этим надо будет бороться передовыми технологиями в области НЛП и госбезопасности!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

-Владимир-

Подобные аргументы сформированные через призму навязанных стереотипов смотрятся не убедительно, особенно на фоне современного времени в котором человек имеет больше прав и свободы, плюс технологический прогресс, к тому же с существующими примера коллективной собственности, при чем эффективными,

Ваш аргумент сродни тому, что начать обвинять современных христиан жаждущих возродить христианство в зверствах инквизиции и людоедстве.
Картина вашего воображения и картина реальности это абсолютно разные вещи, ваши аргументы это простая и наивная попытка спроецировать картину своего воображения за картину реальности, но на фоне современного времени они выглядят не убедительно и отражают лишь то, чем забито ваше сознание, конкретно, то как выглядит коллективная форма собственности в вашем представлении и не более того.

Истинная сущность человека проявляется именно в момент его критики, поскольку формирует ее через призму собственного мировоззрения.


Если не в состоянии вести продуктивный диалог формируя аргументы на основе реальности современного времени, то и не стоит забивать тему мусором своих фантазий сформированных через призму навязанных стереотипов.

Галочка

Конечно,конечно, если брать Вашу призму и мои аргументы, то навязанные стереотипы идут рядом с вами.

И ,не забывайте, что время другое и насильно затянуть в колхозы никого уже не удастся. Всё должно быть на добровольной основе(что вряд ли возможно)

А Вы живёте в иллюзиях позавчерашнего дня.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

-Владимир-

У вас ни только проблемы с пониманием относительно коллективной формы собственности, но и ярко выраженный дефект восприятия по причине которого вы даже не в состоянии вникнуть в суть заданной темы, в которой ни о какой насильственной коллективизации речи нет вообще, более того, упоминается о недопустимости покушения на свободу выбора человека.

Леонид Ильич™

Нет никакой необходимости в насильственным проведении коллективизации и покушении на свободу выбора. Все будет добровольно. Вы наверное знаете анекдот, где кошка добровольно и с песней ела горчицу.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

jra

Итог.
Никто не мешает создавать колхозы, артели, кооперативы, народные предприятия.
Да и мешать нечему.
Ибо желающих нет.
И не жизнеспособны.
А вот с госпредприятиями по другому.
Они реальные конкуренты капиталистическим.
Поэтому новые не строят, а существующие Медведев уничтожает: приватизация, назначение негодных руководителей, обязанности по поддержке каппредприятий, запет на планирование, травля ФАС.