Сергей Таганрогский

Демографическая проблема?

В текущем году (2017) школу заканчивает порядка 700.000 выпускников, а в первый класс приходит около 1.800.000 детишек.

Разницу ощущаете?

А теперь тот же вопрос, что и от "В. Иванова": куда им идти работать, если не будут открыты мировые рынки для России.

Поэтому, я, конечно, могу по совету "sovarm"а прогуляться пешком в Таганрог, но проблема останется.

Или сама рассосется?

__________________

Slon

Если будет жёсткая конкуренция предприятия, сами придумают как это сделать. По идее необходим переход на работу в режиме постоянного обновления станочного парка и внедрения новых технологий. Иначе никак. Так живёт Европа. Если хотим быть на уровне придётся соответствовать. Ну и конечно на мой взгляд тут не обойтись без отраслевой науки. Современное промышленное производство весьма наукоёмко.
На успешных да, стоит очередь. У нас ведь зарплата часто зависит не от профессии, а от того насколько успешно предприятие! А на всех остальных? Порядка 20 лет идёт урбанизация, несколько лет длится спад, в страну периодически так или иначе протаскивают гастарбайтеров. Да у нас уже давно должна быть сильнейшая безработица! И где она? Если покопаться в статистике наверняка можно накопать немало интересного. По оценке специалистов урбанизация заканчивается. Что произойдёт если конец интенсивной урбанизации совпадёт с началом промышленного подъёма? Откуда предприятия будут брать кадры?
С уважением Slon

В. Иванова

И все таки я не поняла.За счет чего будет подьем?. Пока что я вижу .общие фразы пожелания
Цель есть,стратегия есть,а тактика?
Что надо делать по каждому изложенному Вами стратегическому направлению?
Так разорились тысячи предприятий,не понимая что же конкретно делать,что бы выжить.
Повышать производительнось.,говорите сами придумают.
Нет, когда начинается новое дело необходимо заранее знать что делать,что из этого получится, какие есть риски, что может помешать, сколько надо вложений, когда будет отдача.
А рабочей силы сейчас избыток. И на успешных предприятиях ,в первую рчередь.
Потому что повышая производительнось, они сокращают людей.
А зарплата разная везде и на успешных, как раз в зависимости от профессии
Не пооучает грузчик, как сваршик, как оператор ЧПУ

__________________
#Своих не бросаем#

sovarm

Сергей вы лукавый жулик, о каких выпускниках вы говорите: после 9 класса или после 11 класса, или после детского сада, или после дет. яслей.

Вот так и врёт нам наша власть о своих успехах в деторождении.

России для нормального развития необходимо 500 млн. человек по расчетам РАН, так что с работой проблем не будет.

sovarm

Уважаемый слон, обсуждать серьёзно ваши предложения про устранению указанных вами проблем, нет возможности. С таким же успехом можно обсуждать как отыскать других разумных во вселенной. Проще фильм фантастику посмотреть.

Прочитайте программу КПРФ, там до вас такое уже давно указано.

Slon

Ну да, невозможно, потому что невозможно.
С уважением Slon

Slon

Тема достаточно объёмная, вопросов было затронуто множество. К сожалению сейчас у меня нет возможности отвечать подробно, а по другому не имеет смысла. Скажу лишь что для экономического подъёма возможности достаточно большие. Пока всё упирается в закрытие страны от импорта, без этого ничего не получится. Посмотрим как будет со свободным временем на майские праздники.
С уважением Slon

Slon

За счёт чего возможен подъём? Я вижу три источника.
1) Импортозамещение. Для этого надо закрывать страну от импорта.
2) Освоение севера, Сибири и Дальнего Востока. Огромные территории у нас фактически брошены, оттуда ни приехать, ни уехать и из-за отсутствия
нормального транспортного сообщения затруднена торговля.
3) Выпуск принципиально новых товаров и новых видов услуг. Тут всё упирается во внедрение в народное хозяйство достижений науки и техники. На самом деле двигателем развития развитых стран уже давно служит в первую очередь именно это. Все рынки сбыта уже давно захвачены и распределены, и они имеют конечную емкость, если конечно исходить из фиксированного набора товаров. Для старых товаров рынок уже давно насыщен, никому например не нужны для личного пользования десять автомобилей. А вот для новых товаров рынок не насыщен никогда, пока они конечно не устарели. Развитые страны развиваются за счёт трансформации старых товаров и услуг, и появления новых. Потребности человека весьма ограничены количественно и бесконечны качественно. Грубо говоря если у человека нет проблем с питанием, крышей над головой, безопасностью и источником доходов, то ему вроде как ничего не надо, вроде как и экономику дальше развивать не надо, бессмысленно. До тех пор пока человек не узнал, что на свете существует автомобиль. С автомобилем связан выпуск множество видов товаров и видов услуг. Насытили этот вид рынка, опять ничего не надо и тут появляется компьютер. И так бесконечно! С уважением Slon

jra

В общем тоже, что предлагает Правительство.
Одни благие пожелания

Slon

Ну и что вы тогда здесь делаете, если для вас обсуждение методов решения стоящих перед страной проблем на уровне фантастики?
А в программе КПРФ никаких методов решения указанных проблем нет. Просто предполагается возврат в временам СССР. Вот только эти проблемы стали обозначаться ещё в его время! Реформы послужили лишь катализатором. В рамках предлагаемой КПРФ стратегии решения этих проблем просто нет!
С уважением Slon