jra

Пора начать компанию.
В Ельцин-центр (ЕКАТЕРИНБУРГ) должна быть выставка "Преступления Ельцина".

Сергей-75

Я же говорю, в разное время была разная политика в отношении таких сектантов как евангелисты и РПЦ. Что касается СИ и им подобных это вообще отдельная тема. Надо понимать, что баптисты имеют свое происхождение связанное с крестьянской войной в Германии, о которой писал еще Маркс. Томас Мюнцер основатель первоначального баптизма (анабаптизма) придерживался коммунистических идей. Это была освободительная война немецкого крестьянства которая использовала религиозную риторику. То как преследовали анабаптистов в виде восставших крестьян католики и даже бывшие единомышленники протестанты, можно судить по словам Мартина Лютера, который первоначально был соратником Мюнцера в борьбе с католичеством:
«Их (крестьян) нужно бить, душить и колоть тайно и открыто, так же, как убивают бешеную собаку»
То есть, надо же различать одно от другого. А так получается, Мюнцера уровняли с этой мразью Лютером. Как так можно, это же совершенно разные люди и разные вероучения.

Сергей-75

Помнится мне, Французкая революция совершалась тоже под религиозными лозунгами?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...82%D0%B2%D0%B0

Надо ведь различать, разные есть религии и разные секты, многие из которых были просто выражением протеста народных масс в борьбе с эксплуататорами.

Ярослав Стебко

Это ваша бабушка не завещала баптистам свою квартиру, потому вы так наивно думаете, все церкви одинаковы.

orlec

Спасибо, просветили. То есть храмы в России рушили мусульмане и евреи. Про буддистов говорить не будем, их мало было, не говоря уже о бурятских шаманах.

Сергей-75

Наивно думать, что все они одинаковы, в то время как все они разные. Есть более вредные, а есть менее вредные. Это если рассматривать организацию, если же само учение, то здесь тоже свои нюансы. Хотя безусловно, сама вера в чудеса, как нечто реальное и в существование богов стоящих над человеком, это общее для всех религий вредное учение.

kapvi54

Вы, добрый человек, уже верующих сектантов чуть ли не в марксисты-ленинцы записать готовы... Ну..., не надо то так сильно переживать за них и передергивать. Религия - это в конечно итоге всегда контрреволюционные, антисоветские убеждения и действия!

Сергей-75

Дело не столько в сектантах, сколько в различение и классификации различных учений и различных сект, а так же действий в их отношении различным образом. Если распылить свои силы действуя враждебно против всех на свете, так долго не протянешь. Это пораженческая тактика. Существует необходимость различать дружественно настроенных, от враждебно настроенных. Те же анархисты к примеру, ну с какого перепуга надо было с ними ссорится в свое время? Так можно остаться без друзей вообще, в гордом одиночестве, на едине со своим догматизмом, ничуть не отличаясь от той же РПЦ.

kapvi54

Ну здесь, добрый человек, вообще-то все просто - "скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты". Вы можете привлекать попутчиков или разагитировать верующего, но... если вы считаете себя коммунистом и при этом ходите в церковь или в синагогу и следуете обрядам - то в вами, как с "коммунистом" все ясно...

Сергей-75

Дело не в том, куда хожу я. А в том, как коммунисты относятся к тем кто дружественно настроен к коммунизму. Это касается не только сект, например таких как теология освобождения. Но скажем анархистов, других левых партий, которые борются против капитализма. А догматизировать свое учение и отгораживаться ото всех, это и есть то самое сектантство. Если сотрудничаем с другими партиями или религиозными группами, то надо быть честным и последовательным в отношении с ними, иначе после того как их бросим, никто больше нам не поверит ни на грош. Где сейчас анархисты и кого они поддерживают? Такое сектантство порождает раскол в левом движение, который играет на руку капиталу. Это их задача, разделить и ослабить.