kapvi54

Вся беда в том, уважаемый, что часто такого рода пожелания, если им следовать ведут либо к опортунизму либо к ревизионизму. Хотя, я не оспариваю, что иной раз нужна гибкость, при принятии решений. Но..., посмотрите на руководство нашей России сегодня. И до чего довела "гибкость" этих бывших членов КПСС, клявшихся в своей верности партии и СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ? На мой взгляд - к измене СОВЕТСКОЙ РОДИНЕ! Так что здесь не все так просто, если под предлогом борьбы с догматизмом член партии публично молится в религиозном учреждении, то это не гибкость, а предательство!

Сергей-75

В этом вопросе есть одна тонкость, которая заключается в следованию меры. К развалу СССР привела не гибкость, а противоположная крайность. Радикализм приводит в итоге к тому, что уклоняются в противоположную крайность, вместо того что бы придерживаться золотой середины. Гибкость в том, что бы следовать среднему пути, не уклоняясь ни в одну не в другую сторону. Конкретно, в вопросе с сектами, мера состоит в том, что бы не принимать ложного учения, но в то же время, не враждовать и не уничтожать точку зрения не согласную с вашей. Те же анархисты, если бы они были представлены в советском обществе, это сделало бы невозможным развитие диктатуры. Возможно, что не было бы никаких репрессий и уничтожения самих же коммунистов. Человек важнее чем идеи, в этом главный принцип, человек превыше всего. А идеи, это инструмент для достижения блага людей. Не люди для богов (идеи), а боги должны служить людям.

http://russian.people.com.cn/31518/3062731.html

kapvi54

Насчет контрреволюциооного уничтожения врагами моей родины СССР, это отдельная тема и не надо ее упрощать и идти на поводу у антисоветчиком, говоря о развале!!!

Сергей-75

Радикализм не приведет ни к чему хорошему.

kapvi54

А причем здесь радикализм, уважаемый? Я не высказал ни одного радикального призыва. Но из этого не следует что СССР "развалился сам собой", и что к контрреволюционному перевороту, империалистическому разделу соцлагеря и СССР не приложили руку враги СОВЕТСКОГО НАРОДА!

Сергей-75

Враги Советского народа сидели в Кремле, они же развалили СССР. К тому же, я ничего не писал о том, что СССР развалился сам собой.
Радикальная точка зрения, которая заключалась в отказе от какого либо социалистического и планового хозяйства и переходе к рыночной экономике была причиной по которой произошло разрушение СССР.

kapvi54

Ну, добрый человек, это вы не просто упрощаете а еще и сильно искажаете! Не надо все сводить только к предательству части верхушки КПСС в СССР или якобы взглядам в СССР на "преимущества" капитализма! Анализ причин по которой капиталистический мир, используя прямое предательство, сумел уничтожить СТРАНУ СОВЕТОВ это отдельная и очень не простая тема - но делать это безусловно остро необходимо, иначе опять будут те же грабли!

Но..., я думаю, что для этого нужна отдельная ветка ветка!

Сергей-75

Отдельная ветка, целый раздел форума давно существует. Просто эта тема настолько болезненна, что даже отдельного раздела форума не хватает.
Множество причин сошлись вместе и эти причины привели к крушению великой страны. Как внутренние причины: предательство элит, кризис идеологии, социальные проблемы, мировоззренческие, политические, национальные. Этим естественно не преминули воспользоваться враги. Но валить все на внешнего врага и закрывать глаза на проблемы, это и есть та самая ошибка которая привела к крушению.

Ярославна

Как то Сталину предоставили новую машину (Культовый автомобиль “Победа” стала первой советской машиной) и предложили назвать ее Родина.
Сталин, задал один вопрос: "И за сколько Родину продавать будите?" После этого машину назвали - Победа!

Кто сказал, или усомнился, что краткость не доступна для расширенного понимания и осознания? Еще как доступна!

kapvi54

Я с вами согласен - тема очень болезненная - и что контрреволюционный переворот в СССР стал возможен, в том числе, и из-за наличия слабых мест в структуре, программе, уставе КПСС и т.д. И это нужно тщательно анализировать. Правда, если честно, то я пока не встречал действительно вдумчевого и всестороннего анализа. Если есть на что-то серьезное сослаться - буду признателен.