flor

В СССР говорили Победа Советского народа в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков. Только так и не иначе.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Сергей Таганрогский

8 миллионов моих соотечественников прошли в колоннах «Бессмертного полка» 9 мая 2017 года.

8 миллионов объединились памятью о своих родных и близких, защитивших страну в годы военного лихолетья.

8 миллионов сказали: «Мы помним, мы гордимся!».

Это и есть ответ неотроцкистам на их тщетные потуги разделить наследников Победы на «верных» и «неверных».

Мы едины, как были едины наши отцы и деды, плечом к плечу сражавшиеся за независимость нашей Родины, отдавших жизни за свободу, за честь и счастье нашего народа.

__________________

generator

Политическая трескотня антисоветчика и антикоммуниста имеет одну цель ( также, как и трескотня политпропа)- рассказать "сказку" о неосуществимом в реальной жизни некоем "единстве" эксплуататоров и...эксплуатируемых. Я уже предоставил материал по поводу того, что полицаи просто не допустили в колонну "Бессмертного полка" женщин, пришедших с плакатами "Мой дед воевал за СССР". Молчат по поводу беззакония и прокуратура, и системная "оппозиция". А Поклонская, по сообщениям на форумах, в очередной раз явилась с портретом....царя Николая

AZM

расщебетался соловей
это как блохи едины с собакой....

только собака без блох более счастлива и здорова, а блохи без собааки в тоске и печали...

Так и эти космополиты записываются в родствениники к Дедам, Отцам, в наследнички Победы..... Прилепляются как скотч....
А потом крутят свое, как блохи на собаки....
типа обезьяны " тоже люди".

AZM

Лучше бы с портретом Ивана Грозного явилась.....
Или же в костюме Евы....

MRAZISH

Да нет конечно, не те -же. Во вторых ВОВ это наверное единственная война когда на нас напали. В третьих, самое интересное-существовал ли коллаборационизм в первой мировой войне, наподобие РОА во время второй мировой? В 1 мировою войну в полосе действия Русской Императорской армии и в её тылу не действовали вооруженные партизанские отряды националистов. Чего не скажешь о 2 мировой войне. Одни примеры только УПА, РОНА, РОА лесных братьев, народов Кавказа показывают что определенные социальные слои советских граждан пусть даже ценой предательства готовы с оружием в руках воевать против коммунистов. При царе не было такого чтобы целые воинские подразделения и народы переходили на службу врагу. Чего не скажешь о коммунистическом правлении.

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Ярослав Стебко

Ну как не те же, мои прадеды что в ПМВ, что в Гражданскую воевали, что в ВОВ, конечно те же.
Да ладно, хватает таких войн, и конфликтов хватает и в том же 20 веке.
Давайте тогда сравнивать с отказом воевать в ПМВ Это напрямую не сотрудничество, но имело такое место в ВОВ?
Только тогда Германия воевала на два фронта, а тут на нас напала объединённая Европа, и многим банально стало страшно, полезли услуживать. Да и финансировались они, те же бандеровцы.
Только вы скромно умалчиваете, что попытки призвать тех же казахов в ПМВ на второстепенные виды службы вызвали настоящие бунты, в ПМВ почему-то отдувались только славяне за редким исключением, а в ВОВ воевал целый интернационал.
Царю целая армия, вся армия, изменила, чего не скажешь о ВОВ.

И ещё, дружище, если вы поднимаете вопросы с подпольным сопротивлением и якобы партизанщиной, то давайте разберём вопросы с УПА. На Украине действовала не липовая, а настоящая повстанческая армия под руководством С.А. Ковпака, известные её операции, что сделало УПА кроме храброй борьбы с мирным населением?
А в 1918 году немецкие войска вошли в Крым и на сторону оккупантов перешёл какой народ, угадайте? Тот же самый что и в ВОВ и в Крымскую войну. А как так получилось что по итогам ПМВ страна расползлась по нацокраинам? Вы наверное плохо учили историю, раз не знаете об украинских гайдамаках, мусаватистах, дашнаках, финнах и поляках.
В каком месте вы там нашли в столетней дальности единство армии и народа мне не понятно.

MRAZISH

Годы призыва какие были? Это раз. А два-что, выбор был в 41 воевать или не воевать?

Ну и хотя-бы одну войну навзовите в кот на Россию напали в том же 20 веке

Сравнивайте. В каком году?

Еще раз: напали на нашу землю. Защищали свою землю

Ну во-первых никакая не объединённая Европа на нас не нападала, лень эту бодягу разобличать тут. А во-вторых прям информация так была налажена, что рядовые знали что против нас воюет "объединённая Европа"

см.выше

Во-первых никуда он не переходил. Во-вторых-1918! , 18,Карл! В третьих, а за что депортировали татар в 44?

А как так получилось, что страна расползлась по нацокраинам без всяких войн в 91?

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Гость1

Ага , поинтересуйтесь, например, про голод в СССР 1933 года, а также тем , как и сколько времени в 30-х годах в СССР была карточная система, а также тем, как "богато" жили на ударных стройках, или бежавшие от коллективизации из деревень. Почитайте, например, про строительство Комсомольска-на Амуре, и про условия жизни первостроителей.

Ярослав Стебко

Конечно был, выбор есть всегда. К каждому то надзирателя не приставишь, а его ведь и шлёпнуть можно, или просто сбежать, или друг другу самострелы сделать, чтобы порохового ожога на коже не осталось.
Какие годы призыва были я не в курсе, но чем вас удивляет 20-летняя разница между войнами?
Хасан к примеру, а басмачество, которое Англией финансировалось?
Какая разница, если государство по швам разлезлось от затяжной войны в одном случае и не разлезлось в другом?
А вы не ленитесь, тема то соответствующая, или вы испугались? Одних голландцев в войне против нас погибло больше чем с немцами, миллион польских граждан, соврал, 850 тыс, был призван, и их в потери ой как не любят вносить, а каждый второй немецкий снаряд был отлит со шведской руды.
Вы потянете разоблачать?
А что стряслось то, дружище?
А за что депортировали я вам расскажу, чтобы не поубивали. Знаете ли, отличились они крепко и не на полях сражений, то было бы понятно.
Я же не спорю, расползлась, это называется реакцией во втором случае, а в первом, феодальные методы управления при нарастающем капитализме страну разорвали. Что тут сложного?
В одном случае прикончили ретроградность, в другом прогрессивное течение - есть разница?