Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Исторические имена России

Исторические имена России Известные и не известные, созидатели и разрушители России

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.01.2020, 16:47   #101
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Хорошо вооруженное ненасилие. Индийские войска в годы Второй мировой и их роль в борьбе за независимость.

Широко распространенная легенда о том, что философ Махатма Ганди при помощи ненасилия и морального авторитета добился независимости Индии, красива, но далека от реальности. Помимо Ганди идею независимости разделяли два миллиона индийских ветеранов войны.
На 1 сентября 1939 года Британская индийская армия насчитывала 194 373 человека и состояла из 18 кавалерийских полков и 96 пехотных батальонов. То есть войск в Индии было даже меньше, чем к началу Первой мировой войны. На всем огромном пространстве этого субконтинента располагалось целых восемь зенитных орудий и ни одной противотанковой пушки. Генералы в Лондоне вполне логично рассуждали, что ближайшие самолеты и танки потенциальных противников Британской империи отделены тысячами километров от границ Индии.

Первые бои Второй мировой войны для индийских солдат начались далеко на территории Франции. Здесь в мае 1940 года среди прочих британских войск под удар немецких танков попали индийские части, сформированные из пенджабских раджпутов. Одна из рот этих воинов почти целиком попала в плен, остальные были эвакуированы в ходе поспешного бегства англичан под Дюнкерком.

Потерпев поражение от немцев в Европе, индийцы отыгрались на итальянцах в Африке. Две индийские дивизии активно участвовали в боевых действиях на территории Сомали, Судана и Эфиопии в 1940—1941 годах. «Победа была одержана в основном силами англо-индийских 4-й и 5-й дивизий» — писал позднее Черчилль об этих операциях в книге «Вторая мировая война». Одна только 4-я индийская дивизия разгромила 65 итальянских батальонов, захватив более 40 тысяч пленных и 300 орудий.

В апреле 1941 года в ходе первого наступления Роммеля только стойкость 3-й моторизованной бригады индийских войск позволила англичанам удержать Тобрук. Здесь индийцам впервые пришлось столкнуться с немцами. 7 декабря 1941 года авангард 7-й индийской бригады прорвал кольцо немецкой осады Тобрука. Когда немцы Роммеля все же захватили эту крепость, самое упорное сопротивление им оказали маратхи и гуркхи.

Но в декабре 1941 года для «Британской индийской армии» неожиданно возник новый фронт — в войну вступила Япония. Первое столкновение произошло 8 декабря 1941 года у Кота-Бару, в Малайзии. Имевшие после войны в Китае немалый опыт боев в джунглях японские солдаты из армии Ямаситы разгромили индусов из 8-й бригады 9-й индийской дивизии...


https://topwar.ru/35458-horosho-voor...avisimost.html
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 08:22   #102
В ИЛЬИН
Местный
 
Аватар для В ИЛЬИН
 
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 10,164
Репутация: 333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Репин Посмотреть сообщение
Товарищ Сталин считал,что без помощи союзников войну бы мы проиграли.
Жуков тоже утверждал,что помощь была существенная и принижать ее значение неправильно.
Помощь- она и есть помощь и не более.
Войну выиграл все таки по сути как и всегда народ, но при гениальных генералах и управленцах! Будь то Суворов или Нахимов равно как и Кутузов со Сталиным.
Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что ведущие и большей частью в победе обеспечил сам наш русский народ. И это вне сомнения.
Да, были и неудачные сражения, но по большей части это в силу предательства генералов, а не народа. Это и при царизме , но было и в СССР - Павлов, или Петлюра с Махно или Власовым с Бандерой и Кошулинским или Козием- разница небольшая.
Но, хоть на Востоке страны, хоть на Западе ВОЕВАЛ НАШ НАРОД И СОТОВАРИЩИ! Именно он и был ПОБЕДИТЕЛЕМ, а власть лишь обеспечивала управление, в меру возможного питание и транспорт с горючим и ВООРУЖЕНИЕМ. Так что кто этого не понимает тот вообще не может быть РУССКИМ к которым относятся все наши дружественные и союзные нации представители которых бок о бок отстаивали интересы страны -СССР и РОССИИ в частности!
__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!
В ИЛЬИН вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 09:32   #103
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Забавно наблюдать в данной теме разных людей. Один истерик всё носится по темам,домогается народ с бредовыми утверждениями что он "историк и марксист".Его пинают как дурачка, а он этого не понимает.

Но более всего доставляют те,кто никак не поймёт в какой теме он собственно находится.То ли в теме о союзниках СССР, то ли в темах про победу СССР, то ли ещё где.
И зачем тогда подобные темы нужны,если большинству насрать на "мелочи".Тогда достаточно одной темы "СССР во Второй мировой" и всё.Свалить туда всё в кучу, и нормалёк.
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 10:13   #104
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Операция "Немыслимое". Британия должна была напасть на СССР 1 июля 1945

Никто не слышал о «холодной войне», союзники праздновали победу, по всей Европе разыскивали нацистских преступников,
Мир праздновал мир.

Но вот советник посольства США в Москве Кеннан, видя, как москвичи праздновали День Победы 9 мая 1945-го перед американским посольством, заявил: «Ликуют… Они думают, что война кончилась. А настоящая война еще только начинается»

Вероятно так же рассуждал и У.Черчилль. Уже 22 мая 1945 года премьер-министру Великобритании, отдавшему по прошествии нескольких дней после капитуляции Германии распоряжение о подготовке планов нападения на Россию «с целью ее уничтожения», был предоставлен доклад на 29 страницах под кодовым названием «Операция «Невероятное».

Чего здесь было больше: страха перед русскими и Сталиным? Или все же вероломство Англии и англосаксов?

Об этом спорят до сих пор, ответа нет. Как и нет ответа на вопросы:
-против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали не расформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен.
-почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го.

Не буду здесь приводить полный текст плана., с ним можно ознакомится ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ. Там же можно увидеть сканированные документы этого плана.

Вполне вероятно, что американцы о «Немыслимом», по-видимому, так и не узнали(в то время, конечно). У Америки( и Трумена) были свои мысли на этот счет: они готовились к атомной бомбардировке СССР, так как атомная бомба была уже готова.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил англосаксов по советским войскам…

На тот момент объединенные силы Великобритании и США имели весомый численный перевес над Советским Союзом в технике: наличие 167 авианесущих кораблей и 7700 палубных самолетов (у СССР их не было вообще), двойное превосходство подводных лодок, девятикратное – линко*ров и больших крейсеров, в 19 раз больше миноносцев, а также 4 воздушные армии стратегической авиации, в составе которых имелись бомбардировщики с дальностью по*лета 7300 км (радиус действия советской авиации в среднем не превышал 1500—2000 км).» Союзники превосходили нас в организации снабжения, по промышленному потенциалу окупированных территорий, промышленному потенциалу США и Англии, но проигрывали по численному составу и боевой эффективности личного состава СА.

Минусом для СССР явилось бы так же прекращение поставок по ленд-лизу и то,что доминирующее пре*восходство сил США и Англии на море не позволит ВМФ СССР перекрыть Атлантику (что не мог сделать и Гитлер вместе с Kriegsmarine и Luftwaffe).

Предполагалось, что третья мировая война начнется 1 июля 1945 года неожиданной атакой 47 британских и американских дивизий. В сражениях против СССР планировалось использовать до 100 тысяч недобитых гитлеровцев, которые должны были оказать поддержку полумиллионной британско-американской группировке, атакующей через Северную Германию. Как ожидали авторы этого плана, в ответ Сталин осуществил бы интервенцию в Турцию, Грецию и Норвегию, захватил бы нефтяные месторождения в Иране и Ираке, а также предпринял бы подрывные операции во Франции и на юге Европы. Вместе с тем авторы выражали опасения, что англо-американское вторжение, возможно, будет иметь не больше шансов на успех, чем гитлеровский план «Барбаросса». Во всяком случае достигнуть результатов немцев в 1942 году они и не предполагали.Но остановило их другое.

Знали ли в Москве о британских планах войны против СССР? С большой долей вероятности-да. Советская разведка в Англии была одной из самых эффективных.

Поставить точку в плане Черчилля тоже помогли советские агенты. Благодаря “Кембриджской пятерке” об операции узнали в Москве и 29 июня, то есть за двое суток до часа “икс” советские войска изменили места дислокации и сгруппировались для отражения удара. Кроме того, офицеры британского штаба с самого начала не верили в успех компании и отговаривали от затеи самого Черчилля. Против нападения на Советский Союз неожиданно восстали и американские военные.

Видный знаток этого периода, профессор Эдинбургского университета Д. Эриксон писал, что план Черчиля помогает объяснить, «почему маршал Жуков неожиданно решил в июне 1945 г. перегруппировать свои силы, получил из Москвы приказ укрепить оборону и детально изучить дислокацию войск западных союзников». Красная армия неожиданно изменила свою дислокацию. Это несколько остудило горячие головы союзников и заставило повременить с нападением на СССР.

Позже от плана пришлось и вовсе отказаться — в июле 1945 года Черчилль потерпел поражение на выборах и ушел с поста премьер-министра. Курс Черчилля на конфронтацию с СССР , без сомнения, явился одной из причин потери консервативной партией парламентского большинства на выборах 1945 года и утраты Черчиллем поста премьер-министра.

Осознав ошибку, 7 ноября 1945 года, в очередную годовщину Октябрьской революции, Черчиль произнес в палате общин речь и где воздал Сталину безудержную хвалу:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны». Два дня спустя эта речь появилась на страницах «Правды».

Сталин, отдыхавший на Кавказе, отреагировал немедленно:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля о восхвалении России и Сталина, — выговорил он в очередном «Письме с юга» «четверке», оставленной "на хозяйстве» (Молотову, Маленкову, Берии и Микояну).
— Все это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР".

https://masterok.livejournal.com/1082369.html
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 10:24   #105
Репин
Заблокирован
 
Регистрация: 21.07.2012
Сообщений: 7,743
Репутация: 778
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Помощь- она и есть помощь и не более.
Войну выиграл все таки по сути как и всегда народ, но при гениальных генералах и управленцах! Будь то Суворов или Нахимов равно как и Кутузов со Сталиным.
Нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что ведущие и большей частью в победе обеспечил сам наш русский народ. И это вне сомнения.
Да, были и неудачные сражения, но по большей части это в силу предательства генералов, а не народа. Это и при царизме , но было и в СССР - Павлов, или Петлюра с Махно или Власовым с Бандерой и Кошулинским или Козием- разница небольшая.
Но, хоть на Востоке страны, хоть на Западе ВОЕВАЛ НАШ НАРОД И СОТОВАРИЩИ! Именно он и был ПОБЕДИТЕЛЕМ, а власть лишь обеспечивала управление, в меру возможного питание и транспорт с горючим и ВООРУЖЕНИЕМ. Так что кто этого не понимает тот вообще не может быть РУССКИМ к которым относятся все наши дружественные и союзные нации представители которых бок о бок отстаивали интересы страны -СССР и РОССИИ в частности!
Претензии к тов. Сталину.
Он утверждал,что помощь была такого количества и качества,что без нее мы бы проиграли войну.
Тов.
Жуков подтверждал.
Какой героический наш народ бы не был,голыми руками и с пустым брюхом с фрицами было не сладить.
Репин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 10:55   #106
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,237
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В ИЛЬИН Посмотреть сообщение
Помощь- она и есть помощь и не более.
Войну выиграл все таки по сути как и всегда народ, но при гениальных генералах и управленцах! Будь то Суворов или Нахимов равно как и Кутузов со Сталиным.
Какие-то странные у вас сравнения, из царских времен - полководцы, а из советского времени генсек. Вы уж или к Суворову с Нахимовым Жукова с Рокоссовским ставьте, или Сталина, но рядом с Екатериной Великой и Александром I..

Цитата:
Да, были и неудачные сражения, но по большей части это в силу предательства генералов, а не народа. Это и при царизме , но было и в СССР - Павлов, или Петлюра с Махно или Власовым с Бандерой и Кошулинским или Козием- разница небольшая.
Стесняюсь спросить, кого "предал" генерал Павлов?
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2020, 12:16   #107
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Какие-то странные у вас сравнения, из царских времен - полководцы, а из советского времени генсек. Вы уж или к Суворову с Нахимовым Жукова с Рокоссовским ставьте, или Сталина, но рядом с Екатериной Великой и Александром I..


Стесняюсь спросить, кого "предал" генерал Павлов?
Из царей реально руководил армией Петр I.
Удачно и неудачно.
Действительно ли Николай II руководил армией или его присутствие в ставке -формальность, пока тема для исследований.
Сталин реально руководил Красной Армией.
Удачно и неудачно.

Генерал Павлов никого не предавал.
Его войска оказались по направлению главного удара вермахта.
Генералы вермахта оказались умней Павлова.
Его расстрел: безумная попытка Сталина победить вермахт репрессиями.
Скоро понял: не получится.
1941 это не 1937.
Больше из-за неудач полководцев не расстреливали и не сажали.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 16:40   #108
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Участие Канады во Второй Мировой Войне

1) Следует отметить, что Канада не вступила в войну «автоматически», это решение было принято на сессии парламента 7-го сентября, в войну Канада вступила 10-го сентября

2) Маккензи Кинг пообещал не вводить всеобщую воинскую повинность, что позволило избежать раскола в отношениях с Квебеком.

3) Начало войны значительно сблизило Канаду и США в военной области, озабоченных совместной обороной Северной Америки, был создан постоянный объединенный совет обороны США и Канады, Маккензи Кинг подтвердил возможность размещения на территории Канады американских войск.





4.В ведение федерального правительства перешли полномочия по сбору подоходного налога. В 1939-45 г. из 9 млрд. долларов канадских инвестиций почти 40% шли прямо на военное производство, из общих государственных расходов в 24 млрд. долларов за этот период на военное производство ушло 18,2 млрд. по производству вооружения и боевой техники Канада занимала 4-е место в антигитлеровской коалиции после СССР, США, и Великобритании.
5. Канадские войска не участвовали в войне плоть до 1943 года. Канадские войска принимали участии в высадки в Сицилии и операциях в Италии, в высадки в Нормандии. Боевых соприкосновений с японскими войсками практически не было, исключая бои в Гонконге на начальном этапе войны. Всего на военную службу было призвано около 800 тыс. человек, в военной индустрии было занято 1,1 млн. человек (22 % трудоспособного населения Канады).





https://allrefrs.ru/5-4005.html
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2020, 20:08   #109
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Тяжелый британский палубный истребитель Blackburn B-25 Roc.

Британский истребитель второй мировой войны Блекберн Рок, получивший свое название от мифической птицы из сказок "Тысячи и одной ночи", создан на базе самолета Блэкберн "Скуа". Работы над Roc и Skua шли параллельно. Тяжелый истребитель Roc (L3057), отличавшийся от бомбардировщика более широким фюзеляжем и размещением вооружения (4x7,9) в экранированной турели, впервые поднялся в воздух 23 декабря 1938 года. Всего же было построено 133 (по некоторым сведениям - 136) самолетов Roc до марта 1940 года, а в феврале 1940 года они были поставлены на вооружение.

Британский палубный истребитель Blackburn B-25 Roc стал первым самолетом морской авиации, в котором планировали установку, упомянутых выше, четырех авиационных пушек в башне, вращаемой силовой установкой. Идея, которая хорошо выглядела теоретически, но в итоге была отклонена, заключалась в усилении огневой мощи при борьбе с бомбардировщиками врага, но невысокая максимальная скорость истребителя заставила усомниться в том, что данная машина способна догнать бомбардировщики Германии второй мировой войны.
Заказы на сериное производство последовали 28 апреля 1937 года. Выпуск самолетов начался на заводе компании Boulton Paul в Волвергэмптоне. Стоит отметить, что 28.04.1937 года был выдан заказ на истребители, а испытания стартовали 23.12.1938 года. В результате, хоть Blackburn B-25 Roc был устойчивее при резком пикировании, чем Skua, но тяжелая турель поставила Рок в невыгодное положение по сравнению с крайним, что, впрочем, ожидалось (вес самолета увеличился почти на двести килограммов)...

http://pro-samolet.ru/samolety-engla...blackburn-rock
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2020, 23:22   #110
Просто Надежда
Местный
 
Аватар для Просто Надежда
 
Регистрация: 05.12.2012
Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ
Сообщений: 29,138
Репутация: 4738
По умолчанию

Многоцелевой истребитель-бомбардировщик Bristol Beaufighter.
Bristol Beaufighter - тяжелый истребитель, ночной истребитель, также используемый как легкий бомбардировщик, торпедоносец, он был одним из наиболее удачных и широко использовавшихся двухмоторных истребителей ВВС Великобритании (RAF) в период второй мировой войны. Много своих положительных качеств, конструктивных решений он получил от бомбардировщика-торпедоносца Bristol Beaufort.

В число потопленных самолетами Bristol Beaufighter из Берегового Командования судов тоннажем более 300 тыс. тонн входят и восемь немецких подводных лодок. Самолеты Берегового Командования стали настоящим кошмаром для немецких моряков в Северном море и на просторах Атлантики. Береговые Бофайтеры стали бичом немецких конвоев, легко уничтожая огнем из пушек, торпедами и ракетами как боевые корабли, так и транспортные суда. Конечно, нельзя говорить о том, что их боевые вылеты напоминали легкие прогулки. Серьезную угрозу для летящих на малой высоте Bristol Beaufighter представлял огонь зениток, как впрочем, и самолеты люфтваффе, хотя потери по их вине были достаточно низкими.


http://pro-samolet.ru/samolety-engla...ol-beaufighter
__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка
Просто Надежда вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вспомним их имена. Просто Надежда Исторические имена России 209 20.05.2024 15:09
Вспомним великую советскую психиатрию Zubov Спорт, здоровье, медицина 10 31.05.2012 19:17
Вспомним, какая она была жизнь в СССР (без троллинга) Guard Открытые письма, обращения и манифесты 481 12.05.2012 18:36
Товарищи коммунисты! Вспомним как Горбачев Ельцин итп сдавали интересы нашей страны! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 5 14.04.2011 22:00
Поколению 70-х посвящается. Вспомним, как всё это было! Николай Крохов Новейшая история России 0 31.07.2007 09:45


Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG