Валерий Витальевич

Иванов, бросьте фантазировать. Даже если Россия закроет весь американский бизнес и откажится односторонне от доллара, Америка на этом не очень то и пострадает. У неё достаточно кроме России мест для поддержания и развития экономики.

flor

Ярослав,то что Вы показали колонну Т-34-76 проезжающих по уже давно остывшему и не дымящему Сталинграду мне ни о чем не говорит. Это как говорят у нас:"После пожара-насос". Что Вы мне колонну танков идущих "по походному" с открытыми люками показываете? Где танк "по боевому" в Сталинградских проулках? И был ли он там? Нужен ли ? Ему там бы пришлось минуты две-три корячиться,и потом пипец и танку и экипажу! Пойми ,там воевали стрелковые дивизии,танками там не пахло,не нужна обуза! А потом правильно ,они прошли парадным маршем с цветами от благодарных так и не эвакуированых жителей. Не морочь мне голову про танковые бои в проулках и завалах Сталинграда

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Ярослав Стебко

Да задача танка далеко не только с танками воевать, их предпочитительнее расстрелять зенитками, ПТО или разбомбить с воздуха. К примеру под Прохоровкой танки их долбили наши танки совместно с противотанковой артиллерией. В том числе самоходной.
Ну ему же надо оправдаться, почему таким супервоякам задницу то надрали?
Наступали и много раз, вы путаете наступление со стратегическим наступлением, а это не одно и то же. Так не бывает, что один только наступает, а другой только обороняется.
А как при их господстве в воздухе, неоспоримом причём, мы бомбили Берлин и Плоешти? И дае Гудериана бомбили безнаказанно. Немецкие лётчики летали чаще, и сидели на перветине, чтобы нагрузки выдерживать. а у нас хромала авиационная организация. В Германии вся авиация концентрировалась в руках Геринга и у него часть одной эскадры могла совершать налёт на Ленинград, другая бомбить Британию, третья работать по Кубани, а у нас авиационные части были привязаны к фронтам и в интересах фронта действовали, потом уже перешли к созданию воздушных армий.
Разгрому подвергся именно Западный фронт Павлова, куда и был нацелен главный удар и немецкие самолёты направлялись именно туда, где такие удары и наносились. А к примеру Одесский округ на аэродромах потерял 22 июня только 3 самолёта.
У немцев были 4-моторные самолёты, но в небольшом количестве и стратегические бомбардировки они осуществляли, тот же Ковентри утюжили.
Вот вы сидите в танке, трясётесь, а тут - шарах, в ушах зазвенело, ну откуда вам знать чем вас мочат? А шрапнель просто ставилась на удар и фугасный эффект и даже чисто физическое воздействие от попадания снаряда делали своё дело. Вам не видно чем вас лечат и внутри танка очень нехорошо экипажу. К тому же через щели тянется гарь и дым., слепя и без того слепой танк и, естественно, удушая.
Уже после войны провели интересный опыт, чтобы вы поняли что такое попадание снаряда. ИС-2 выстрелил болванкой по тигру. Естественно не пробил, но от удара движок пополам треснул. А будь там внутри экипаж, его бы по стенкам бы размазало.
Поверьте, мне тоже и пор умных немцев, мне порой смешно становится, как они свои неудачи списывают как раз вот на те встречи с Т-34, хотя танк был сырым, его до ума довели когда поставили 85-мм пушку и добавили ещё одного члена экипажа. Этот танк уже в Корее кстати не брали американские базуки ранних модификаций. Северные корейцы просто раскатывали своих южных оппонентов. И будь в тех машинах не корейские, а наши танкисты, уверен что не было бы никаких двух Корей.
А что касается потерь, то они у нас несколько большие, если брать чисто военные, за счёт сильного удара 1941 и в 1942 году качество солдата снизилось, спецы полегли в 1941 и как раз когда вермахт перемалывал кадровую РККА обладая превосходством в силах, то эти бои ему дались тяжело, а вот после Смоленска он покатился.
А если истолковать верно такой термин как "полная и безоговорочная капитуляция", то встаёт вопрос чьи же потери больше.

Ярослав Стебко

Да мы им по барабану, им нужны ресурсы, которые есть у нас, вот если бы мы жили в Антарктиде, то были бы неинтересны, а поскольку у нас под ногами таблица Менделеева, то и возникает русофобия.

Ярослав Стебко

Ну как вам сказать, фотот такое не сделано, но если вам интересен Сталинград, то есть неплохой по нему 50-минутный док фильм, рекомендую.
http://www.youtube.com/watch?v=6W5QYdfQhmc
Кстати рекомендую весь цикл посмотреть. Кстати должен сказать вам спасибо, нашёл ещё фильм, сам посмотрю.
http://www.youtube.com/watch?v=J6i0Iv-Ei9s

flor

Не обижайтесь Ярослав на мою иногда несдержаность,просто спорю от души с Вами и всегда считал и считаю Вас своим единомышленником. Если что интересует про отдельные полки прикрытия<спрашивайте. Кстати тут тема конкретная именно про танки где то есть на форуме,там это уже не будет флудом. Спрашивайте про стрельбу из танкового орудия,ПКТ,НСВТ.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Ярослав Стебко

Да бросьте, вы отличный мужик, надо будет разыскать тему про танки, а про стрельбу мне интересно.

flor

Спасибо. Была,была тема про танки,там тоже много интересного. Хорошая тема. Можно развернуться свободно!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Ярослав Стебко

Так давайте создадим, я бы к слову тему размножил на исторический форум, вдруг кому надо? А уже оттуда бы за вопросами отправил бы к вам. Но нужен топик. Хотя у меня на Авроре, так форум называется, есть тема про блогероа, который пытается доказать, что танки не нужны.

юрист Лусников

Уважаемый Ярослав!
Наверное, почти всеми признается, что российские танки и российские танкисты являются одними из лучших в мире, если - не лучшими.
Поэтому Западная Европа безумно боится одну из лучших и боеспособных армий мира - российскую армию.
Именно этим объясняется создание блока НАТО и всемерное его продвижение на Восток.
Но Россия никогда первой войну не развяжет.
Однако американцам очень выгодно поддерживать миф о советской (российской) якобы мировой угрозе.
Этот миф им нужен для торговли оружием, чтобы наживаться на различных вооруженных конфликтах.
США наживались и наживаются на всех мировых войнах и на всех крупных мировых конфликтах.

Американским оружейным баронам даже народ Израиля менее интересен, чем нажива на постоянно тлеющем израильско-арабском конфликте.

России же негоже уподоблять Соединенным Штатам, чтобы наживаться на торговле оружием ради сохранения и возникновения различных военных конфликтов.