Альфа

К какой культуре Вы себя сами причисляете?

Неплохо бы что другое почитать, кроме сказок, у того же Пушкина

Везение ( а не халява) в руках у доборого героя сказок народов мира. Назовите хоть одну, где удача сваливалась на злых.

В чем хамство? Что спросили о национальности? Это что, хамство?
Озарактеризуйте современного коммуниста, пожалуйста. Каким он Вами видится?

радек

Коммунизм - новая общественно-экономическая формация, носящая характер общемировой. Коммунизм - бесклассовое общество, общество лишенное классовых противоречий. Поскольку классовой борьбы при коммунизме не будет, постольку основу данного общества составляют принципы политико-экономической равнозначности его членов, примат общественного над личным(общество формирует личность), коллективизм, высокий интеллектуально-культурный уровень. Под коммунизмом можно также понимать последовательное преодоление капиталистических противоречий посредством уничтожения капитализма.

Сергей Советский

радек, вы вернулись на Форум чтобы цитировать троцкистскую банальщину? Русский Коммунизм никакого общемирового характера не носит, это Коммунизм, построенный в отдельно взятой стране - СССР и для отдельно взятого народа - Советского народа, в состав которого входит триединый Русский народ, а также другие коренные народы СССР.

радек

Советский, убедительная к Вам просьба - перестаньте нести ахинею. Какой троцкизм? Вполне марксистское определение коммунизма. Или, по-Вашему, Маркс был троцкистом? Не позорьтесь, Советский. Маркс ничего не писал о "русском коммунизме" равно, как и о мессианской роли русского народа в освобождении пролетариата. Что такое "русский коммунизм", не смогли объяснить ни Мамушкин, ни Alex 58 на форуме www.kprf.ru. Не объяснили и Вы. Выходит, "русский коммунизм" - плод Вашего буйного воображения.

Ю.Исаков

Если разобраться, что такое народ, и почему он только богоизбранный, а остальные гои? то все ваши споры отпадут и всё проясниться, Если демократия - власть народа, а не гоев, то для чего гоям иудейские принципы демократии - власти иудейского народа? Демократов вызывали? Примите во власть и распишитесь в том, что вы вляпались в рабство?

__________________
Сначала думать - потом делать!

Alex55

это общественный строй, при котором обеспечивается совместная (коллективная) защита объективных интересов всех и каждого на основе общенародного высокоразвитого хозяйства.
Субъективные интересы при коммунизме остаются конфликтной (конкурентной) сферой.
Коммунизм в СССР был реально построен к 1970-м годам 20 века, но не был осознан обществом как субъективно-конфликтная система. Отсюда и не очень понятный "развитой социализм" Л.И.Брежнева.

Теоретики ошибочно полагали, что сытость и максимум возможностей для человека ведут к постепенному устранению конфликтности.
На самом деле конфликтность общества переходит из сферы выживания человека в сферу самореализации.
Ничего страшного в этом нет, напротив, именно так и надо жить.
Но советские теоретики этого не поняли, в результате общество жило несбыточными ожиданиями.
И неплохо жило, пока шайка мировых мошенников не придумала, как воспользоваться идейной путаницей...

Владимир Александрович

Вполне нормальное определение, если убрать слова «объективных», «общенародного» и «совместная (коллективная)», но добавить термин «правомерных». Тогда, «Коммунизм – это общественный строй, при котором обеспечивается защита правомерных интересов всех и каждого на основе высокоразвитого хозяйства».


Каждый знает, что интересы людей бывают правомерными и преступными. Ни одно общество не должно защищать интересы преступников. Для данного определения признаки «объективности или субъективности интересов людей» – не существенны. Действительно, субъективность и объективность интересов, если эти интересы не противоречат развитию всех и каждого, не привлекают к себе внимания. Не имеет значения и то, каким именно является высокоразвитое хозяйство, важно лишь то, что оно должно быть высокоразвитым.

Не всегда субъективные интересы людей ведут их к конфликтам. Например, любовные интересы. Здесь чистая субъективность, как говориться, любовь зла, полюбишь и козла, но и конфликтов здесь порой не бывает. Не всегда и объективные интересы исключают конфликты. Например, интересы правоохранительных органов в конфликте с интересами преступников, а здесь часто наблюдаются расчет и объективность с обеих сторон.

Так что, суждение: «Субъективные интересы при коммунизме остаются конфликтной (конкурентной) сферой.» – не является соответствующим действительности в полном объеме. Может наблюдаться и такое, но может и не наблюдаться. Здесь неопределенность, которая преподносится в качестве категорического утверждения.

Нет никаких оснований и для утверждения: «Коммунизм в СССР был реально построен к 1970-м годам 20 века, но не был осознан обществом как субъективно-конфликтная система». Во-первых, коммунизм не может быть субъективно-конфликтной системой уже в силу своего определения. Если рассуждать о субъективно-конфликтной системе, то не следует говорить о коммунизме. Во-вторых, в СССР были все предпосылки для построения коммунизма, но кроме одной. Была всего лишь одна объективная подлость. Она все и испортила. Если бы в СССР был коммунизм, это было бы предельно высокоразвитое общество, значит, защитные аппараты и механизмы этого общества были бы именно таковыми, и никакое воздействие извне и внутри этого общества не повлияло на правомерные интересы всех и каждого человека в СССР. Как видим, нет никаких оснований для утверждения, что в СССР был коммунизм, были предпосылки, все предпосылки, но кроме одной.

Из-за отсутствия это предпосылки нельзя признавать категорично и «развитость социализма в СССР». Здесь можно говорить лишь о развитом, но искаженном социализме в СССР.

Но, почему же? Советские теоретики очень многое увидели, и многое полагали верно, и правильно. Они не увидели лишь одной детали, которую изощренно скрывали, прятали некоторые теоретики марксизма. Успешно спрятали, и сейчас пытаются все скрыть, зашоривая глаза людям, лапшу вешая на уши.

Конфликтность людей никуда не переходит, если ее искусственно не разжигать, не подстраивать теории ученых, в том числе и Маркса, не ломать мышление людей учебно-воспитательным процессом, превращая людей в говорящее стадо, исключая взаимопонимание людей.

Шайка мировых мошенников все придумала и спланировала еще тысячи и тысячи лет назад, всё и всех запутала и перепутала, чтобы установить свою династическую власть и господство над миром людей, и легализовать свое царство, уничтожив ¾ человечества. Евреи масоны и прочее, что использует эта шайка, здесь не причем. Со всеми ими будет покончено, в нужном месте и в нужное время. Когда для шайки в них не будет надобности.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Василий Потлов

И здесь стерт мой пост. Придется писать на других сайтах, ухожу в подполье,
как члены РСДРП. Тут не любят правды, принимая ее за пропаганду. Админ
не понимает, что правда не является грязной обманывающей людей пропагандой. Так и читай тут всякие небылицы, если не тошнит.

Василий Потлов

Социализма не было и быть не может. Мы живем в эпоху капитализма и никакой другой с.-э.формации не может быть по определению. В эпоху рабства не могло быть капитализма, точно также и социализма не может быть при капитализме, у нас социализмом называли госкапитализм чистейшей воды и многие люди, задумывающиеся на эту тему, до сих пор твердят о социализме, да еще повторяют, что при этом строе работал принцип от каждог по способностям - каждому по труду и не задумывались, что этот принцип чисто капиталистический, который является основным и в Америке, и в Китае, и в Германии, там нахаляву не дадут и глотка воды. Тоже самое было и в СССР.
Везде один принцип кто не работает, тот не ест. Это конечно не означает, что
везде есть люди, которые жрут, ничего не производя, теже бомжи.

Ю.Исаков

А бомжи, обязательное приложение к капитализму? А у демократов где место жительства, и в каой стране? А гои, бомжи в своей стране, или у нах это место жительства без права на собственность местопроживания? Кто зажрался нефтью и задохнулся газом в своей экономике? Бомжи? На каких бомжей подают во всемирный розыск, и почему? Они что, в теплотрассах живут, или в коттеджах, на пуховых матрасах?

__________________
Сначала думать - потом делать!