AZM

Гacки ву, ты сам что либо когда нибудь нормальное делал сам? или только на форумах ошиваешся и выставляешь порнуху? работать пробовал? делом полезным заниматься? или на СССР грязь льешь только и умничаешь?

AZM

ты про СССР не суди, тебе не дано ....
Нормальные люди строили и нормальные люди жили в СССР.
А тебе и тебе подобным это не дано знать и не дано понять.
Тебя из дерьма сделали, вот воняешь, ни на что не способен более...
Так кусок дерьма..... пустозвон.....
Не человек и не животное.... выродок конченый... и все....

Если бы человеком был, то уважал старших, учился, работал.
А так жертва демонических извращений общества.... дитя демон-кратии..

AZM

Слушай, кусок дерьма, свали с форума и не мешай людям общаться...

И не показывай людям свою гнилую пипетку... Импотент сраный....

AZM

опять высунулся урод проклятый.... кусок дерьма неостывшего....

молча остывай и не выделывайся, не смерди урод....

Bасечкин

Ну что ж , теперь понятно , почему генератор так на Чучхею молится.
На КПРФ он надежд не возлагает ( хоть здесь он здраво рассуждает), единственная его робкая надежда - что товарищ Ын ему советскую власть в России восстановит.
И он в своих надеждах не одинок.

[img]http://*****************/i602/1706/13/18f2ac420e50.png[/img]

[img]http://*****************/i625/1706/c5/902ff494e801.png[/img]

generator

Михаил, опять Вы под новым "ником"!
И почему-то другому человеку приписываете свои мысли.
У чучхейского государства (КНДР) "по горло" своих забот. И "освобождать" россиян у руководства КНДР нет ни замыслов, ни достаточных сил! А Ваши "размышления" остаются лишь Вашими фантазиями!
Почитайте (на досуге), а может быть и спойте ( ведь Вы и музыкант) "Интернационал". "Никто не даст нам избавленья..."
А по поводу нахождения неких партий из системной "оппозиции" у власти, могу сказать, что они в ОПРЕДЕЛЁННОЙ степени УЖЕ находятся у власти: ГД ФС РФ является ОРГАНОМ ВЛАСТИ. Депутаты из партий системной "оппозиции"пользуются привилегиями, получают нехилую зарплату.
Встретиться с "народным избранником" (попасть к нему на приём) очень проблематично. И вся его помощь "рядовому" гражданину заключается лишь в составлении и отсылке депутатского запроса.Для справки:
зарплата депутата ГД около 400-500 тр (за счет бюджета, т.е. налогоплательщиков).
А услуги простого аввоката по составлению обращения в госорганы обойдутся не дороже 10 тр. Правда, за счёт самого гражданина.
Если же гражданин имеет голову и интернет, то такое обращение ему обойдётся в 0 руб. (не считая оплату интернета).

комар82

К ПРОГРАММЕ ВЗЯТИ ВЛАСТИ
Наконец-то на форуме появилось нужное для КПРФ течение мысли, выраженное в разделе «АГИТАЦИЯ ЗА КПРФ» с темой «КПРФ – это партия рабочего класса или просто партия сторонников социализма?». Уже давным-давно, с 90-х годов прошлого века, стало заметно, что КПРФ, под руководством умного Г.А.Зюганова, потянула партию куда-то в сторону. Куда? Думаю, из-за поддержки малого и среднего бизнеса его потянуло по пути Китая, с его специфическим социализмом, в котором сосуществуют социализм с общественной собственностью и капитализм с частной собственностью. Чего на этом пути больше, социализма или капитализма? У китайцев, видимо, больше капитализма, который может, не дай бог, победить. Это связано с наличием громадного населения Китая, где дух частника, заложенный в личности человека, исторически довлел над общественным. А Зюганов, как выходец из СССР, где революция подавила частную собственность, пошёл назад и решил из общественной собственности снова выделить частную собственность в виде малого и среднего бизнеса, которые, по сути, являются сущностью капитализма. Само слово БИЗНЕС в России ассоциируется со словом ВОРОВСТВО. По его мнению, следовательно, собственность в России должна быть не общественной, а общественно-частной, как в Китае. Полагаю, что в этом заключена коренная ошибка Зюганова, которая повела его направо, с помощью введения малого и среднего бизнеса, т.е. на поддержку капитала, но отнюдь не на поддержку рабочего движения. Ибо наёмные рабочие никаким бизнесом не занимаются, их эксплуатируют. Поддержкой же рабочего движения будет освобождение рабочих от эксплуатации наёмного труда, введение в жизнь СВОБОДНОГО ТРУДА, как сущности социализма. Этим и должна заняться КПРФ.
Поэтому, если Зюганов хочет строить социализм, то собственность должна рассматриваться партией не как общественно-частная, не как общественная, принадлежащая государству, а как общественно-личная, принадлежащая всем и каждому. И об этом должно быть сказано в Программе взятия власти.

комар82

Чтобы понять, какая политическая система должна быть выстроена после взятия власти КПРФ, рассмотрим вопрос об общественных законах развития обществ.
ЗАКОНЫ ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ
VOKSVERUS пишет: «P.S. Убеждению, что существуют некие "объективные законы общественного развития" которые управляют поведением людей, мы обязаны марксистской идеологии и, выросшему на ней, совковому агитпропу, который десятки лет убеждал всех и вся, что как возникновение страны, так и ее неизбежное движение к Коммунизму диктуется этими самыми "объективными законами общественного развития"! Крах общества "реального социализма" явился одновременно и крахом идеологии, строившейся на утверждении существования объективных законов общества».

То, что пишет воксверус, есть полное отрицание марксистской идеологии, которую, в общем, с определёнными изменениями и допущениями, признаёт цивилизованный мир, и не только тот, который основан на общественной собственности, но и тот, который основан на частном присвоении результатов общественного труда, т.е. на частной собственности.
Какую же идеологию он пытается навязать форуму КПРФ? Пусть скажет.
Объективным законом природы, управляющим развитием жизни на земле, является дарвиновский закон естественного отбора. С этим трудно не согласиться. Появление на планете Земля человека разумного и его развитие, прибавило к закону природного естественного отбора человеческий фактор – движущий мотив и определяющую цель, управляющие поведением отдельного человека и общества, в котором он живёт. Вот эти движущий мотив и определяющая цель развития человека и общества и составляют, в совокупности с природным естественным отбором, те самые объективные законы общественного развития, в соответствии с которыми движется любое общество, и которые, почему то, отрицаются воксверусом. Хотя, и это очевидно, – отрицаются по причине его несогласия с марксизмом и «совковым агитпропом».
Объективным экономическим законом общественного развития, таким, как экономический закон движения общества, основанным на частной собственности и образующим глобальную капиталистическую систему, является Закон Капитала. Он был открыт К.Марксом и формулируется (как я уже говорил неоднократно) следующим образом[[B]]"Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом".[B] Как видим, в формулировке Закона Капитала присутствует человеческий фактор, – т.е. движущий мотив человека, определяющая цель производства, и средство её достижения – эксплуатация рабочей силы капиталистом. Следовательно, данный закон является действительно основным экономическим законом движения капиталистического общества, управляющим движением производства уже сотни лет, и представляющим собой объективный закон общественного развития, которого по мнению воксверуса, не существует… .
Закон Капитала основан, как я сказал выше, на частной собственности. «Прежде всего движущим мотивом и определяющей целью капиталистического процесса производства является возможно большее самовозрастание стоимости капитала, т.е. возможно большее производство прибавочной стоимости и, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом».Соб ственность есть государствообразующая основа, источником которой является человек, его труд как сущностное свойство человека. Экономические законы движения общества не выдумываются человеком, а возникают сами, в зависимости от развития и совершенствования производительных сил и производственных отношений, и познаются людьми.
Надо сказать: вообще все законы, и экономические, и политические, и юридические, и др. определяются и пишутся собственностью. Но, при этом, строго утверждается, что «закон есть закон» и его надо выполнять. Причём, так как принципы, например, частной собственности, принятые буржуазной властью, порождают несправедливость, безнравственность, преступность, войны и т.д., то таковыми являются и все остальные законы, основанные на частной собственности и принимаемые в буржуазных обществах. Однако буржуазная практика требует строго их выполнять. На этом строится вся буржуазная демократия, свобода, права человека и все «ценности» капиталистических обществ. Не удивительно, что думающие люди давно заметили порочность частной собственности и, следовательно, основанной на ней капиталистической системе демократии. Они искали альтернативу этой системе и нашли её в утверждении общественной собственности и создании социалистического образа жизни, такого, как, например, в СССР. Временным недостатком этой альтернативы явилось то, что объективно развивающийся общественный закон развития, т.е. экономический закон движения этого общества, в СССР не был своевременно выявлен и не был сформулирован. Развитие государства шло по методу проб и ошибок. Сейчас, реально существовавший , но не определённый наукой и политикой в СССР, такой закон, с учётом выявления в нём реально существующих, но не используемых практикой преимуществ, предлагается сформулировать следующим образом: «Движущим мотивом и определяющей целью социалистического процесса производства является возможно большее планомерное возрастание всеобщего благосостояния и свободного, всестороннего развития личности, т.е. возможно большее производство планового и сверх планового продукта (прибавочной стоимости) и, следовательно, возможно большая гуманизация свободного труда всех и каждого».
Здесь «гуманизация» свободного труда есть поощрение свободного труда, освобождение его от эксплуатации. Это как раз то преимущество социализма, которое не было использовано в СССР, хотя и предполагалось в Программах партии. Чтобы это преимущество социализма было использовано, необходимо Программу КПРФ дополнить лозунгом «За свободный труд!», соответствущим экономическому закону движения социалистического общества. Вот тогда объективный общественный закон развития – экономический закон движения социализма (Закон Социала) будет действовать.

Nickf

Любая программа взятия власти КПРФ - это простая декларация. Власть она взять не может. Вроде бы для этого взятия надо лишь победить на выборах. Но на выборах КПРФ победить не сможет, так ее не поддерживают трудящиеся (рабочий класс). А они, в свою очередь, не поддерживают ее потому, что она (как наглядно показала здесь Иванова) не стоит на защите их интересов.

Поэтому вопрос к Вам. Зачем обсуждать, то что будет после захвата власти, если захвата власти не будет?

капитан

Коммунистов,даже не их,а их идею ни в коем случае нельзя допускать до власти. Тут просто практика. Они сразу начинают убивать. Сначала типа врагов партии,потом находят врагов внутри партии,тоже убивают. Вранье главное оружие коммун.идеи. На вранье клюют идиоты. А их немало. Это и по нашему форуму видно. Сейчас приползет генератор и снова бан поставит. Вот и весь коммунизм их.