generator

Если в "поисковике" набрать :"опрос о введении монархии в России", то можно найти результаты опросов и отношение к ним граждан.

В начале статьи "сногсшибательный" заголовок крупным шрифтом:"Более четверти россиян поддержало введение монархии" http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/...hii-1001864030
Читаем дальше:
Более четверти россиян поддерживают введение монархии, сообщает ВЦИОМ (даётся "гиперссылка" на материалы ВЦИОМ, по которой "пойдут", скорее всего, не все читатели).
Максимальное число монархистов обнаружилось среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга (37%) и среди молодежи. За "царя" высказались треть граждан в возрасте от 18 до 24 лет и 35% среди 25-34-летних.
Против оказались пенсионеры: среди тех, кому больше 60, при монархии готовы жить лишь 13%.

"Отчетливо видно, что старшие, "советские" поколения сопротивляются этой идее заметно сильнее, чем молодежь, для которой монархическая форма правления является одной из допустимых. В сознании молодежи монархия уже не противопоставляется свободе и демократии, но при этом привлекательна своей рациональностью и эффективностью", - комментирует результаты директор департамента исследований ВЦИОМ Степан Львов.
******

Однако, сайт т.н. финансистов ( как и наши кремлеботы) умалчивает о ГЛАВНОМ:
Во-первых, граждане-"манипуляторы" не переставая ЛГАТЬ, выдают желаемое за действительное. Ведь такие "опросы" проводятся не СРЕДИ ВСЕХ "дорогих россиян", а всего лишь среди менее полутора тысячи "опрошенных" и даже не во всех регионах ЭрЭфии
Во-вторых, поэтому является ложью утверждение "СРЕДИ РОССИЯН, намеренно не указывая в подобных лживых (по-существу) "сообщениях", самое главное-СРЕДИ ОПРОШЕННЫХ!
!!!!!!!!!!
Большинство россиян - 68% - выступили против возрождения монархии, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. При этом 28% респондентов заявили, что "в целом не против" этой формы правления. Наиболее приемлемой формой правления для России респонденты назвали республику. Такое мнение высказали 88% опрошенных.
http://www.tvc.ru/news/show/id/112589
P.S.
ТВЦ хотя бы указало, что среди ОПРОШЕННЫХ
Об этом, вероятно, надо подумать и кремлеботам, хоть "капитанам", хоть "енералам".

капитан

Поддерживаю. Предлагаю наградить его пятью такими медалями, как Брежнева. И мне одну.

Сергей Таганрогский

Унылое зрелище - обсуждение съезда КПРФ на форуме вроде бы сторонников.

А почему? Потому, что и сам съезд-унылый.

А ведь случилось на нем НЕЧТО!

Рашкина не избрали заместителем Председателя ЦК. Рашкина, самого активного и последовательного проводника марксизма из всего сонма руководителей партии.

О чем это свидетельствует?

На мой взгляд об одном - слишком активная работа Рашкина не по нутру "вечномолодому" Зюганову. Вот его и задвинули.

__________________

generator

Провокации разных "клонов" ("Потапычей" и др.) будут ПРЕСЕКАТЬСЯ!

Сергей Таганрогский

Рашкина "задвинули", зато Марию Дробот - сразу в секретари ЦК!

Оно и понятно. Дробот - 35 лет, а Рашкину - 62.

Омоложение руководства налицо!

__________________

Старик

Но было бы ошибкой трактовать указанный мною факт как потерю интереса к социализму и желания лучшего будущего для всех.

У Лескова есть очень интересный рассказ "Кадетский монастырь".
После его прочтения, надеюсь, вы осознаете невозможность монархического строя. Уже хотя бы потому, что неоткуда взять такие "монастыри". Неоткуда взять таких святых офицеров, которые возглавляли кадетское училище - "монастырь".
А самая-то материальная и самая грубая причина невозможности монархии - невозможно и не нужно возрождать класс военной аристократии, класс землевладельцев и крепостников.
Вот если вы напишете, что нужно растить управленцев высочайшего качества, таких, каких описал Лесков, - я с вами соглашусь.
Но опять же, как это сделать вопреки бандитскому режиму, установившемуся в результате бунта серости?
На местах, частным образом, неофициально такая воспитательная работа ведётся. Капли камень точат.

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.

Сергей Таганрогский

Все-таки не дает мне покоя история с Рашкиным.

В чем там дело? Явно не в "омоложении". Нужны ОЧЕНЬ веские основания, чтобы удалить I-го секретаря МГК КПРФ из числа заместителей Зюганова.

Похоже, Валерий Федорович слишком энергично устанавливал связи с "заклятыми друзьями" коммунистов - либералами типа А. Навального и окопавшимися на "Эхе Москвы" критиканами В.В.Путина.

Скорее всего из Кремля "погрозили пальчиком" и, послушная воле правителей, КПРФ быстренько слила своего активиста.

__________________

капитан

Не надо от слова монархия нырять в 19 век. Он прошел. Верните Романовых как историческую инстанцию. Дайте час в неделю царского слова по телевидению. И мир изменится.

Алексей Л

Как говорится - кто о чем, а вшивый о бане..............

Старик

Этот якобы "монархист" даже не желает знать о родословной этой особы с чрезмерно полным отпрыском семитского вида.
Видимо, дело тут вовсе не в монархии.
Всё гораздо проще и приземлённее.
Кое-кому удобно использовать эту пару как рычаг если не для управления Россией, то для влияния на неё. Вон сколько путинских чиновников и священников не постеснялись принять от них "награды", имитирующие ордена Российской империи!

__________________
игнор: Yiolopu, NIP, Гость1, Леонид Ильич, В.Иванова и т.п.